Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

21. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, Pl-x 325/2015.

Iniţiatorii? Nu intervine nimeni.

Domnul preşedinte Buicu, Comisia pentru sănătate, vă rog, raportul.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am avut în vedere avizul negativ al Comisiei juridice, negativ al Comisiei pentru buget, punctul de vedere al Ministerului Sănătăţii.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate şi familie a hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative privind completarea Legii nr.95, din următoarele considerente: dispozitivele medicale ce pot fi acordate în sistemul asigurărilor sociale de sănătate se stabilesc prin contractul-cadru care este aprobat prin hotărâre de Guvern.

Iniţiativa legislativă nu respectă dispoziţiile art.15 alin. (1) din Legea nr.500/2002.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să intervină la dezbateri generale? Da.

Doamna deputat Sonia Drăghici, de la Bihor.

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Iniţiativa legislativă porneşte din nişte necesităţi concrete. Şi cu siguranţă ştim cu toţii că dispozitivele medicale reprezintă, de multe ori, nu numai o necesitate, dar chiar şi o prioritate a multor pacienţi.

Însă într-adevăr, aşa cum a spus şi domnul preşedinte al comisiei şi cum am avut nenumărate discuţii în comisie, aceste lucruri trebuie să fie reglementate prin sumele care se defalcă de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate.

Şi, de aceea, această iniţiativă legislativă nu-şi regăseşte locul în acest format în care a fost prezentată. De aceea, este singurul motiv pentru care susţinem că nu votăm această iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Alte intervenţii?

Domnul Tinel Gheorghe, vicelider PNL, de la Ialomiţa.

Domnul Tinel Gheorghe:

O întrebare, domnule preşedinte de şedinţă.

Care este impactul acesta bugetar, dacă ar fi să susţinem aceste dispozitive? Pentru că nu ne explică nimeni. Invocăm art.15 din Legea finanţelor, spunem: "domnule, nu putem, că nu avem bani". Cât ar fi impactul acesta bugetar, întreb şi eu Guvernul, dacă ştie, să ne spună, domnule, nu o respingem, suma este extraordinar de mare, nu are Guvernul bani, nu are. Că văd că, într-o parte, dăm, într-o altă parte, nu dăm...

Domnul Florin Iordache:

Da, înţeleg, dar aceste întrebări le-aţi pus la comisie, domnule deputat?

Da, da, da, înţeleg că poate s-au precizat la comisie.

Domnule preşedinte Buicu, vă rog.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu respect, vreau să îi răspund unui om cu mult mai multă experienţă în Parlament. Şi după cum am spus în argumentaţie, lista cu dispozitivele se aprobă prin hotărâre de Guvern, şi nu prin lege. Iar din punctul de vedere al impactului bugetar, bugetul pentru decontarea acestor dispozitive trebuie prevăzut în bugetul Casei de Asigurări de Sănătate. (Discuţii. Domnul Tinel Gheorghe doreşte să intervină.)

Domnul Florin Iordache:

Dar nu este procedură. Care este procedura? Am înţeles, aţi pus o întrebare, domnul preşedinte v-a răspuns.

Domnul Tinel Gheorghe:

Am convingerea că nu vrem să fim mai şmecheri decât suntem, când venim la acest microfon. Întrebarea mea a fost simplă: domnule, cât este impactul... suma? Ca să ştim, domnule, o respingem, pentru că este foarte mare, că aşa se argumentează. În motivarea şi a Guvernului, şi a Comisiei, domnule, zice: articolul 15 trebuie să spună foarte clar că trebuie să găseşti suma respectivă din altă parte, să o prevezi în textul dat, să spui, domnule, o iei de acolo şi o aduci încoace.

Spuneţi-ne, domnule preşedinte, ca să nu dăm un vot în alb.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii?

Rămâne la votul final.

Mulţumesc mult.