Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei; PL-x 551/2022. Suntem în procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică şi/sau Comisia pentru industrii, vă rog, raportul comun.

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise prevăzute în Anexa nr. 1 şi amendamentele respinse prevăzute în Anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să propuneţi şi timp de dezbatere.

Domnul Costel Neculai Dunava:

Timp de dezbatere 10 minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Zece minute timp de dezbatere.

Vot, vă rog.

Cu 210 voturi pentru, 7 contra, 10 minute timp de dezbatere, aprobat.

Dezbateri generale, domnul Puşcaşu.

Domnul Lucian-Florin Puşcaşu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Ieri, în comisiile reunite pentru industrii şi pentru politică economică, am asistat la un exerciţiu de PR pentru arcul guvernamental care şi-a subordonat parlamentarii din partidele coalizate într-un act legislativ stufos, greoi şi discreţionar aplicabil.

În loc să creeze facilităţi sau subvenţii, în mod nediscriminatoriu, Guvernul reiterează categorii sociale, profesionale sau folosind alte criterii, cărora le acordă, într-o totală lipsă de demnitate, sub forma unor pomeni de la stăpânire, preţuri subvenţionate pentru energie, după criterii nefundamentate şi folosind reguli complexe, greu de implementat într-o scurtă perioadă în care ordonanţa Guvernului ar trebui să producă efecte.

Ca atare, vom avea o piaţă care va fi din nou bulversată, facturarea se va face haotic de către distribuitorii de energie, aceştia fiind din nou predispuşi abuzurilor în activitatea de facturare.

Ieri am fost martor la un simulacru de exerciţiu democratic, în care parlamentari onorabili, de altfel, prin prezenţa lor au fost practic depersonalizaţi în impunerea participării la un proces cu vot final prestabilit. Cu un ministru prea des criticat de partenerii de guvernare, dar menţinut în funcţie într-un mod paradoxal şi inexplicabil pentru Opoziţie, cu un guvern eclectic, aliat împotriva naturii, au reuşit să-şi impună voinţa, legitimându-se, prin votul unor parlamentari fără libertate de conştiinţă şi pe deplin obedienţi reprezentanţilor intereselor antinaţionale.

Drept pentru care, noi o să votăm împotriva unui asemenea demers. Deşi lăudăm intenţiile, considerăm că modalitatea prin care se încearcă ajutorarea categoriilor defavorizate şi a cetăţenilor României pentru...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Lucian-Florin Puşcaşu:

...suportarea preţurilor în creştere la energie trebuie făcută într-un mod care să ajute în mod real şi să creeze premisele unei...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Lucian-Florin Puşcaşu:

... dezvoltări economice, nu a unei situaţii greu de suportat în viitor.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Prună, Grupul USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă întreb şi eu cu ce au greşit românii să aibă parte de un guvern şi un parlament care le mai pune piedică la fiecare pas şi care sabotează economia şi sistemul energetic românesc încă o tură?

Această coaliţie PSD-PNL şi-a demonstrata cu vârf şi îndesat incompetenţa.

În ultimele douăsprezece luni aţi ciuruit legislaţia din domeniul energiei de şase ori prin ordonanţe de urgenţă.

Aţi creat scheme din care s-au îmbogăţit "băieţii deştepţi" şi statul român a câştigat peste 43 de miliarde de lei din creşterea preţurilor la energie, care nu se văd în reducerile de facturi.

Aţi pus pe butuci industria României. Aproape 4.000 de locuri de muncă s-au pierdut din marile companii industriale, care şi-au redus activitatea sau s-au închis pe bandă rulantă şi aţi pus nişte oameni pe drumuri şi aţi ruinat nişte vieţi.

Pragurile de consum pe care le-aţi stabilit artificial au pus românii în faţa unor facturi uriaşe şi chiar şi acum oameni cu venituri modeste, care depăşesc cu câţiva kilowaţi oră pragul de 255, plătesc facturi explodate. Şi am vrut să corectăm acest lucru, să corectăm aceste nedreptăţi în comisie, însă v-aţi opus, dar vom susţine acele amendamente astăzi.

Şi aş vrea să spuneţi adevărul oamenilor. Ceea ce s-a votat ieri în Comisia pentru industrii, practic toate acele praguri de 1,3 lei şi toate acele modificări pe care le-aţi făcut intră în vigoare abia de la 1 ianuarie 2023; asta înseamnă încă o lună şi jumătate de facturi explodate pentru oameni şi pentru industrie.

Dar, stimaţi colegi, problema fundamentală este că toate aceste măsuri sunt nişte plasturi, care atunci când vor fi smulşi, va curge sânge, pentru că dacă nu...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...nu încurajaţi investiţiile în producţia de energie şi dacă continuaţi să le sabotaţi, asta nu ne va scoate din această criză energetică.

Aceste măsuri nu introduc niciun kilowatt-oră nou în sistem, dimpotrivă riscă să scoată capacităţi de producţie...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

O să vă supăraţi pe mine, dar vă rog să finalizaţi!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...din sistem.

Finalizez imediat, domnule preşedinte!

Astăzi vreau să susţinem şi noi, USR, vom susţine amendamentele pe care le-am depus în comisie şi pe care dumneavoastră le-aţi respins.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ajungem şi acolo!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Nu vom susţine această lege şi aş vrea, totuşi, să demonstraţi că vă pasă de români şi să votaţi amendamentele noastre.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Roman, Grupul PNL.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am ascultat şi eu apocalipsa după Opoziţie. Am înţeles de la primul reprezentant al Opoziţiei că sunt măsuri bune şi intenţii bune, dar nu pot fi votate, iar de la celălalt reprezentant al Opoziţiei am înţeles că n-am înţeles cum domnul Cioloş lua decizia de închidere a minelor, în perioada în care era prim-ministru, iar dânşii erau cei mai mari susţinători ai ideii de liberalizare.

Acum, cetăţenii României care se uită la noi trebuie să ştie că în forma adoptată ieri de comisiile reunite din Camera Deputaţilor, cei care au anunţat astăzi un vot împotrivă vor vota, de exemplu, împotriva celui mai scăzut preţ pentru familiile monoparentale şi pentru familiile cu trei copii.

Totodată, cei care sunt acasă şi fac diferenţa între perdele de fum şi realitate trebuie să mai ştie că cei care astăzi votează împotrivă vor vota împotriva unui preţ plafonat la 1 leu pentru şcoli, grădiniţe, creşe, spitale, care riscau să se închidă din cauza diferenţelor de preţ mari.

Cei care astăzi votează împotrivă trebuie să ştie că ar fi votat împotriva scăderii facturii la apă, pentru că operatorii judeţeni de apă şi operatorii regionali nu erau incluşi în forma venită de la Senat.

În altă ordine de idei, cei care critică astăzi acest text n-o fac decât din politicianism, nici într-un caz din interes pentru oameni, pentru că forma adoptată de mult hulitul, din partea dumneavoastră, ministru Virgil Popescu..., adevărul este că Virgil Popescu a găsit soluţii pentru aceste probleme, ...

Voci din sală:

Ha, ha, ha!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

...în timp ce dumneavoastră nu faceţi decât să prezentaţi o situaţie apocaliptică.

Veniţi cu soluţii! Le putem discuta.

N-aţi venit decât cu texte politice şi cam atât!

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Manta, Grupul PSD.

Domnul Claudiu Manta:

Bună ziua!

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Mă uitam la intervenţia colegilor de la USR şi rar mi-a fost dat să văd atâta ipocrizie.

Sâmburii crizei energetice prin care trecem acum au fost plantaţi şi susţinuţi de dumneavoastră, doamna Prună, când aţi făcut acea liberalizare sălbatică pe care aţi propovăduit-o. (Aplauze.)

Faptul că sunt membri ai dumneavoastră care sună la 112 şi care închid cariere miniere, faptul că aţi atacat la Curtea Constituţională o lege care punea în sistemul energetic naţional nişte hidrocentrale... sunt fapte. Sunt fapte pe care oamenii le văd şi le judecă!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Suntem în procedură de urgenţă, doamna Prună, şi Grupul USR a avut vorbitor.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Drept la replică!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Drept la replică.

O voce din sală:

Bravo, Daniel!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ce prieteni am devenit!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Stimaţi colegi,

Vă mai spun încă o dată şi de data asta poate vă intră şi în cap...

Voci din sală:

Oooo! (Rumoare.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...nu liberalizarea pieţei a crescut preţurile la energie.

Nu ne mai duceţi înapoi în comunism, aşa cum vreţi fiecare dintre voi, şi marii liberali de la PNL, şi PSD.

Ceea ce a crescut preţurile la energie este tocmai lipsa de investiţii. Şi asta vă spuneam, că dumneavoastră, prin aceste modificări legislative continue, ordonanţă după ordonanţă, nu faceţi decât să omorâţi investiţiile şi, mai mult decât atât, să goniţi investitorii. Uitaţi-vă numai la numărul de companii care în ultimii 6-7 ani au fugit de România, deşi au venit aici să investească în sectorul energetic, să investească în producţia de gaze naturale, să investească în distribuţie, să investească în furnizare, iar dumneavoastră nu faceţi decât să-i goniţi pe toţi.

Ar trebui, totuşi, să vă puneţi nişte întrebări despre ce credibilitate mai are România! Dacă vreţi să ne închidem aici, exact ca pe vremea comunismului, şi dacă credeţi că, nu-i aşa?, România poate să se descurce şi singură, cu un război la graniţă, eu cred că vă înşelaţi şi ar trebui să vă uitaţi un pic în oglindă înainte să veniţi, să proferaţi minciuni de aici, de la tribuna Parlamentului. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dancă.

Domnul Ionel Dancă:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Am fost ieri la aşa-zisa dezbatere din Comisia pentru industrii şi Comisia economică pentru acest proiect de lege, cu privire la Ordonanţa nr. 119.

Am văzut ceea ce va urma în perioada următoare din partea coaliţiei PSD-PNL-UDMR-minorităţi la adresa românilor şi a celor care vor să-i sprijine cu adevărat pe români şi să le apere interesele.

Dictonul "Taci şi înghite!", asta a fost dezbaterea în comisiile reunite ale Parlamentului, pentru industrii şi pentru politică economică, cu privire la toate propunerile venite din partea mediului de afaceri, din partea asociaţiilor profesionale, din partea Opoziţiei, din partea deputaţilor Forţa Dreptei. Pur şi simplu, la ordinul lui Ciolacu, Ciucă s-a executat şi comisiile reunite au trecut cu tancul amendamentele propuse de coaliţia PSD-PNL-UDMR, în timp ce toate celelalte propuneri au fost respinse.

Ca să fie clar pentru toţi românii, odată cu adoptarea acestei legi preţurile la energie vor creşte şi mai mult!

Printr-un amendament adoptat de coaliţia PSD-PNL-UDMR, practic preţul la energie pentru toţi cei care vor depăşi plafonul de 300 de kilowaţi va ajunge la 1,3 lei pe kWh, asta însemnând o dublare a preţului la energie pentru toţi cei care consumă mai mult de 300 de kilowaţi. Contrar a tot ceea ce aţi declarat la televizor în această toamnă, aţi minţit românii, aţi promis că veţi elimina raportarea la consumul din anul anterior, nu aţi făcut-o!

Aţi promis că veţi scădea preţurile la energie odată cu modificarea Ordonanţei nr. 119,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog şi pe dumneavoastră să finalizaţi!

Domnul Ionel Dancă:

...nu aţi făcut-o!

Aţi inclus bisericile în categoria IMM-urilor, aţi uitat de cabinetele medicale private, de stomatologi, de liber profesionişti şi toate societăţile comerciale mai mari decât cele din categoria IMM-urilor. Pur şi simplu aţi minţit pe toţi românii că veţi îmbunătăţi această ordonanţă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ionel Dancă:

... şi nu aţi făcut decât s-o adoptaţi într-o formă şi mai gravă care va duce la preţuri şi mai mari la energie. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Pe procedură, domnul Coleşa.

Şi le reamintesc tuturor colegilor de la AUR că suntem în procedură de urgenţă şi deja la dezbateri generale a vorbit cineva.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Da, pe procedură.

Am primit raportul pentru PL-x 551/2022 în urmă cu câteva minute şi, dacă vă uitaţi pe el, la tabelul cu amendamente respinse, veţi vedea că la acelaşi marginal, de exemplu la marginal 1, sunt sute de amendamente, deci pe câteva zeci de pagini, pe 75 de pagini se întind o mulţime de amendamente care sunt puse la acelaşi marginal, fiind astfel cu totul şi cu totul imposibil de a fi susţinute. Sau putem considera marginalul complet inutil şi vă propun să specificăm articolul, alineatul, litera la care se referă amendamentul nostru, atunci când îl susţinem.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Când vom ajunge acolo vă asigur că vom supune la vot exact ceea ce trebuie, specificând şi marginal, şi articol.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Tot pe procedură, la obiect, 20 de secunde, domnule preşedinte!

Mulţumesc.

De asemenea, vreau să vă informez şi să fie notat, pentru stenogramă, eu, ieri, în şedinţa comisiilor reunite mi-am însuşit câteva amendamente care nu se regăsesc în raport ca fiind amendamente însuşite de mine.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Dezbaterile generale au fost finalizate.

Vă rog daţi drumul la cele zece minute, pentru că intrăm la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu aveţi obiecţii sau comentarii? Nu. Aprobat.

Vom merge din 10 în 10 la amendamentele admise.

Vă rog să fiţi atenţi!

Dacă de la 1 la 10, la amendamente admise, aveţi obiecţii sau comentarii?

Doamna Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

La respinse!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Când ajungem la respinse, doamna Prună!

Domnul Dancă, de la 1 la 10 la amendamente admise?

Domnul Ionel Dancă (din sală):

Da, la amendamente admise!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă!

Vă rog. Indicaţi şi marginalul.

Domnul Ionel Dancă:

Marginal 5, domnule preşedinte.

La lit. b), contrar a ceea ce aţi declarat public, aţi păstrat referinţa pentru consumatorii care consumă între 100 şi 255 kW, raportarea la anul anterior.

Şi, în acelaşi timp, în interiorul acestui articol, modificarea articolului, lit. b) de la marginal 5, aţi introdus cea mai dăunătoare, cea mai dureroasă modificare a acestui text de lege pentru toţi românii. În textul acestui articol, spuneţi foarte clar - pentru consumatorii care depăşesc plafonul de 300 kW, întregul consum se va plăti la 1,3 lei/kWh.

Asta înseamnă dublarea preţurilor la energie, şi aşa enorme, pentru cei care consumă mai mult de 255 kW.

Vă solicit să respingeţi acest amendament admis.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă reamintesc, suntem la amendamente admise, marginal 5.

Vot, vă rog.

165 de voturi pentru, 55 contra, 10 abţineri.

Marginal 5 rămâne în forma de la comisie.

Mai departe.

Dacă între 1 şi 10 mai există? Nu.

Între 11 şi 20? Nu. Aprobate.

21-30? Nu. Aprobate.

31-40? Nu. Aprobate.

40-44? Nu. Aprobate.

Trecem la amendamente respinse.

Doamna Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule preşedinte,

La nr. crt. 1, la art. 1...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal 1, deci.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...da, numărul curent, exact, e acelaşi lucru... art. I lit. a) am propus un amendament, tocmai pentru că nu aţi vrut să adoptaţi soluţia noastră de reducere de taxe în factură şi de ajutat direct oamenii prin acele vouchere de 1.000 de lei care puteau fi ajustate. Am propus ca toată lumea să primească acest ajutor. Mai întâi, pe prima tranşă de 100 kW toată lumea să plătească 0,68, iar pe următoarea tranşă, între 100 şi 255 kW, toată lumea să plătească 0,8 lei, iar ce depăşeşte să se plătească la acel plafon pe care l-aţi stabilit dumneavoastră.

Vrem să reparăm nedreptatea pe care aţi făcut-o. Toţi oamenii plătesc taxe şi impozite în ţara aceasta. Nu înţelegem de ce îi discriminaţi pe unii şi îi ajutaţi doar pe alţii.

Aşa că vă rog să supuneţi votului acest amendament al nostru.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Amendamente respinse, marginal 1.

Vot, vă rog.

79 de voturi pentru, două contra, 170 de abţineri.

Rămâne respins.

Mai aveţi, doamnă Prună?

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Tot la nr. crt. 1, lit. ii). Am propus ca acele declaraţii care trebuie depuse de oamenii care au în întreţinere până la 3 copii să se poată face şi electronic. Trăim în România anului 2022, cred că este normal să nu ţinem oamenii la cozi kilometrice şi să poată să trimită acele declaraţii către furnizori şi electronic.

Putem să punem direct în textul legii, nu să lăsăm pe mai departe în norme şi alte asemenea, ca să fie cât se poate de clar şi să nu mai vedem iar la televizor oamenii care stau în frig să depună acele declaraţii.

Vot, vă rog.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal 1, lit. ii)

Vot, vă rog.

83 de voturi pentru, unul contra, 154 de abţineri.

Doamna Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mai am un amendament la nr. crt. 7.

În cazul în care nu sunt alţi doritori care să susţină amendamente...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sunt.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...pot să susţin acum?

Dacă nu, revin la nr. crt. 7.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Până la nr. crt. 7 mai sunt?

Domnule Simonis, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

La nr. crt. 1, la art. I alin. (1) lit. c) pct. 2 - pagina 130, dacă e mai uşor - e un amendament care încearcă să îndrepte o eroare, în sensul în care ordonanţa, dar şi legea de aprobare a ordonanţei prevăd că aeroporturile intră sub incidenţa acestei legi, însă... (Vociferări.) ...însă se referă...(Vociferări.) ...da, se referă strict la aeroporturile din subordinea autorităţilor locale, iar în România mai există 3 aeroporturi care sunt în subordinea autorităţilor centrale, în speţă, în subordinea Ministerului Transporturilor, şi anume - aeroportul din Timişoara, aeroportul din Constanţa şi Aeroportul Otopeni din Bucureşti.

Prin urmare, voi da citire acestui amendament care a fost respins în comisii.

Este un amendament al celor 4 partide, formaţiuni care fac parte din coaliţia de guvernare - PSD, PNL, UDMR şi minorităţile naţionale.

Repet, nr. crt. 1, alin. (1) al art. I lit. c) pct. 2. Şi amendamentul presupune ca după "Metrorex S.A." să mai intervină şi următorul text - "precum şi aeroporturile care sunt în subordinea, coordonarea sau sub autoritatea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii".

Astfel, dacă acest amendament va fi admis, pe lângă aeroporturile care sunt în subordinea autorităţile locale, vor beneficia de prevederile prezentei legi şi cele 3 aeroporturi care sunt la Ministerul Transporturilor.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci art. I alin. (1) lit. c) pct. 2, de la pagina 130, amendament respins.

Vot, vă rog.

204 voturi pentru, unul contra, 43 de abţineri.

Amendamentul respins a fost admis.

Am înţeles, domnule Dancă... numai o secundă... că aveţi la art. I alin. (1) lit. b).

Vă rog.

Domnul Ionel Dancă:

Da, domnule preşedinte de şedinţă.

Suntem în continuare la marginal 1.

Înainte de lit. c), domnule Simonis, e lit. b).

Şi daţi-mi voie să susţin amendamentul respins de la art. I alin. (1) lit. b), amendamentul iniţiat de deputaţii din Forţa Dreptei, prin care rezolvăm problema consumului celor care depăşesc plafonul de 300 kWh.

În primul rând, eliminăm raportarea la consumul din anul anterior, n-are nicio logică.

Propunem eliminarea limitei de consum - 255 kWh şi revenirea la 300 kWh, pentru că această limită nouă de consum - 255 kWh - este pur şi simplu artificială, din pix, stabilită de ministru.

Apropo, ministrul nu este prezent. Cine ştie prin ce ţări calde umblă când aici se dezbate problema preţurilor la energie pe timp de iarnă?!

Şi, prin urmare, vă propun să adoptaţi următorul amendament - preţ plafonat - maximum 0,80 lei/kWh, cu TVA inclus, în cazul clienţilor casnici, pentru un consum lunar curent de până la 300 kWh. Consumul de energie care depăşeşte acest plafon de 300 kWh se facturează conform preţului din contract sau potrivit prevederilor legale din acest proiect de lege.

Vă rog să votaţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci...

Domnul Ionel Dancă:

...acest amendament.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...art. I...

Domnul Ionel Dancă:

...marginal 1.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...art. I alin. (1) lit. b)...

Domnul Ionel Dancă:

De acord.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...amendamente respinse.

Vot, vă rog.

77 de voturi pentru, 163 de abţineri. Respins.

Domnul Ionel Dancă:

Şi, dacă îmi permiteţi să continui, tot la marginal 1, domnule preşedinte. (Vociferări.)

Este vorba de un amendament respins la art. I alin. (1) lit. d), care prevede un preţ plafonat de maximum 1 leu/kWh pentru spitale publice şi private. Şi noi, parlamentarii din Forţa Dreptei, am inclus în acest amendament cabinetele medicale publice şi private care îşi desfăşoară activitatea potrivit Ordonanţei nr. 124/1998, precum şi unităţile de cult aparţinând cultelor religioase recunoscute din România. Faţă de ceea ce aţi adoptat dumneavoastră prin proiectul de lege - este o bătaie de joc, cabinetele medicale individuale nu sunt incluse în acest amendament, sunt la un alt amendament şi vor trebui să plătească 1,3 lei/kWh, în timp ce spitalele vor avea un preţ de 1 leu/kWh. (Vociferări.)

Ba aşa este, domnule Andronache. Nu aţi participat la dezbateri, se vede că nu cunoaşteţi textul legii...

O voce din sală:

Timpul!

Domnul Ionel Dancă:

...1 leu/kWh. Şi cabinetele medicale individuale au dreptul la 1 leu/kWh, ca şi spitalele.

Iar unităţile de cult, bisericile - este de-a dreptul o blasfemie ce-aţi făcut, le-aţi inclus în categoria IMM-urilor, cu un preţ plafonat pentru 85% din consum, în loc să fie în categoria instituţiilor publice...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă...

Domnul Ionel Dancă:

...de utilitate publică, cu un preţ de 1 leu/kWh pentru 100% din consum.

Vă propun să adoptaţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Oricum, a expirat timpul.

Domnul Ionel Dancă:

...amendamentul respins de la lit. d).

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Art. I alin. (1) lit. d), amendamente respinse.

Vot, vă rog.

76 de voturi pentru, unul contra, 155 de abţineri.

Amendamentul rămâne respins.

Stimaţi colegi,

Timpii de dezbatere au fost epuizaţi. (Vociferări.)

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Mai avem un amendament!

(Domnul deputat Ilie-Alin Coleşa solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Îmi pare rău.

Vă reamintesc, stimaţi colegi, că mai avem şi sesiunea de vot final şi la ora 13.00 avem şi plen comun.

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Eu n-am înţeles de ce l-aţi chemat pe el, când eu eram înscris înaintea lui.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 4, obiecţii comentarii? Adoptată.

Anexa nr. 5, obiecţii, comentarii? Adoptată.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulţumesc.

Pe procedură.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Vreau să vă atrag atenţia că la precedentul proiect de lege aţi încălcat atât Regulamentul, cât şi bunul-simţ, nedându-i şansa colegului nostru, Alin Coleşa, să susţină amendamentul de la lit. a). Aţi dat dreptul celorlalţi, care aveau amendamente la lit. b) şi c) şi nu i-aţi dat şansa să susţină.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da. M-am certat cu bunul-simţ.

Domnule Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Trebuie să spunem românilor cum se fac legi în acest Parlament.

O idee bună, care era Directoratul Cibernetic, a fost parazitată şi astfel mărim salariile pentru cei din Cancelaria prim-ministrului, printr-un amendament introdus la final, printr-un amendament în care iniţiatorul nu ne spune care sunt competenţele digitale, ce abilităţi de IT au cei din Cancelaria prim-ministrului.

Aşa faceţi, prin subterfugii de genul acesta, cu multe legi, după care românii vor crede că aici, în Parlament, nu facem nimic altceva decât să mărim salariile celor din administraţia publică. Motiv pentru care vom vota contra.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu aveţi obiecţii sau comentarii? Nu. Aprobat.

Dacă de la art. 1 la art. 10 există obiecţii?

Anexa cu amendamentele respinse? Nu. Aprobată.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

5 minute pauză. (Vociferări.)

Urmează sesiunea de vot final.