Dezbateri parlamentare

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

21. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice; PL-x 113/2018; lege ordinară.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

155 de voturi pentru, 32 contra, 47 de abţineri. Adoptată.

Explicarea votului, domnul Focşa Dumitru-Viorel, vă rog.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

AUR a votat contra respingerii acestui proiect de lege, fiindcă considerăm că ar fi putut fi posibilă dotarea cel puţin cu două aparate de tehnică de ultimă generaţie de măsurare a zgomotului, fiindcă se produc foarte multe abuzuri.

Eu la cabinetul din Constanţa am avut cetăţeni care au reclamat că au fost amendaţi de agenţii de poliţie în mod abuziv. Sunt familii care au copii mici, plâng în apartament; unii sună la Poliţie, vin şi primesc amenzi.

Sunt cazuri în care au avut... de nu au voie să meargă pe tocuri în casă. Vă daţi seama la ce s-a ajuns?

Considerăm... - şi vă rog să reveniţi, pe viitor. Noi o să revenim cu această propunere de lege. Pentru a avea cel puţin fiecare secţie de poliţie - secţie -, în Constanţa sunt cinci secţii de poliţie, da?

200-300 de dolari costă şi un training foarte scurt, poate de două zile, ca să evităm asemenea abuzuri.

Vă mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Coarnă Dumitru, din partea neafiliaţilor, vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu am votat pentru respingere, pentru că aceste aparate - nu trebuie să le confundăm cu etilotestul sau cu acele constatări directe. Trebuie să mergi într-un spaţiu privat, să constaţi dacă a fost depăşită acea valoare.

Or, cum poate să pătrundă poliţistul într-un spaţiu... (Vociferări.)

Ba da, dacă reclamantul este în apartament, zgomotul trebuie acolo monitorizat, să vedem dacă depăşim acele valori, care ulterior ar trebui, ştiu eu, reglementate printr-o normă internă.

Eu cred că Legea nr. 61, aşa cum este acum, rezolvă în fond problema acesta, pentru că acele probe se fac nu doar prin constatări directe şi prin simţurile poliţistului, ci şi prin declaraţii de martori şi alte elemente care sunt în zona respectivă. Pentru că sunt anumiţi cetăţeni care în mod frecvent, de exemplu, deranjează liniştea publică.

E o problemă extrem de delicată şi complicată ca să pui poliţistul să măsoare în interiorul unui apartament un zgomot. Plângerea, apelul la 112 e la ora 22.20, ajung la 22.25, evenimentul este închis. Cum pot să probez eu, să măsor, în momentul în care ajung la faţa locului, o plângere care... a fost deja, la un moment dat, închis acel zgomot?

Deci am votat pentru respingere.

Nu putem să punem poliţistul într-o situaţie extrem de delicată, pentru că acele procese-verbale în mare parte vor fi atacate în instanţă şi de multe ori vor pica.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc pentru toate aceste lămuriri tehnice.