|
Domnul Stelian-Cristian Ion: Legea este una foarte importantă, din mai multe motive. În primul rând că ea constituie un instrument important pentru prevenirea şi combaterea corupţiei. Pe de altă parte, ştiţi foarte bine că această lege reprezintă jalon PNRR şi o condiţie pentru a atrage aceşti bani. De aceea, aveam pretenţia ca legea să fie una bună, să fie una de transpunere întocmai a Directivei Europene, care ar fi trebuit transpusă încă din 17 decembrie 2021. Nu s-a întâmplat lucrul acesta! Cu întârziere de aproape un an de zile a fost votată legea, după ce în iunie 2022 s-a votat o variantă catastrofală a legii. Varianta aceasta este un pic mai bună decât aceea catastrofală votată în iunie 2022, dar prezintă deficienţe majore în privinţa încurajării avertizorilor anonimi în a formula acele sesizări şi acele informări către autorităţi şi către public. De ce? Pentru că se impune o condiţie suplimentară ca aceste sesizări formulate de avertizorii anonimi să conţină indicii temeinice. Deci este un nivel probatoriu aproape similar cu cel impus de lege pentru măsurile preventive, spre exemplu, din Codul de procedură penală. Exagerat, pentru că în felul acesta se vor descuraja toate aceste sesizări formulate de avertizorii anonimi. Este păcat! Din acest motiv ne-am abţinut de la vot şi spunem foarte clar că se introduce o vulnerabilitate majoră în ce priveşte atragerea fondurilor din PNRR, pentru că acest proiect reprezenta o condiţie,...
|