Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 noiembrie 2015

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.203/2015
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 noiembrie 2015

21. Supunerea la votul final:
  21.32 Propunerea legislativă pentru modificarea anexei la Legea nr.295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor (Pl-x 206/2015) (respinsă)  
 
consulta fisa PL nr. 206/2015

 

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

32. Şi ultima, Propunerea legislativă pentru modificarea anexei la Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor.

Comisia juridică şi Comisia pentru apărare vă propun şi aici respingerea propunerii legislative.

Cine este pentru? 220 de voturi pentru.

Abţineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Explicarea votului, domnul deputat Remus Cernea.

Membrii Biroului permanent, ne vedem la şedinţa de Birou permanent.

Video in format Flash/IOS

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat contra tuturor acelor proiecte care au primit raportul astăzi sau cu mai puţin de cinci zile, aşa cum prevedea Regulamentul.

De asemenea, vreau să explic votul meu contra punctului 3 de pe lista de vot final, cel privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Am ascultat discursuri, din păcate populiste. Sunt mâhnit să văd că din partea liberalilor au fost formulate obiecţii de substanţă, dar care în acelaşi timp sunt însoţite de vot pentru acest proiect, şi obiecţia principală este că legea vine fără o reală fundamentare.

Noi nu ştim dacă bugetul poate suporta, care va fi deficitul, nu a existat o prezentare din partea Guvernului care să ne explice ce impact bugetar are această lege. Or, sigur, cu toţii ne dorim să crească salariile, am dori să crească cu 100% de mâine, însă ţine de responsabilitatea politică pe care ar trebui să o avem, să ţinem cont şi de posibilităţile bugetare. Dacă acestea nu sunt explicate, dacă nu sunt discutate, noi am votat în orb, am votat conform unei dorinţe legitime de a creşte salariile, dar dacă aceasta nu se bazează pe o reală fundamentare bugetară, doar îi amăgim pe cetăţeni.

Au mai existat legi de acest fel. În 2008 a fost votată legea de creştere a salariilor cu 50% pentru profesori, lege nepusă niciodată în practică.

De aceea, aş vrea foarte mult să văd, dacă vreţi, în calitate de simplu cetăţean, nu de deputat, să văd că Parlamentul discută fundamentat, aprofundat, pe cifre, de fiecare dată când sunt în joc bani publici.

Vă mulţumesc.