Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Poftiţi. Procedură.

Domnul Márton Árpad Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

În art.94 din Regulamentul nostru, scrie aşa: "Dezbaterea generală a proiectului de lege sau propunerii legislative este precedată de prezentarea de către iniţiator a motivelor care au condus la promovarea proiectului, precum şi a raportului comisiei permanente de către preşedintele acesteia sau de un raportor desemnat de comisie".

Este clar că din partea Comisiei de învăţământ nu este prezent nici un membru al conducerii acestei comisii.

Până acum, au existat legi pentru aprobarea unor ordonanţe în vigoare fără prea mari probleme şi nu am intervenit să blochez discuţia acestora, dar următoarele două proiecte de lege se propun a fi respinse. Mai ales în poziţia 68, sunt două rapoarte: un raport iniţial de adoptare şi un raport suplimentar de respingere.

Eu consider că, pentru aceste două poziţii, ar fi necesar ca măcar un membru al Biroului acestei comisii să fie prezent, să ne explice, de exemplu, cum s-a ajuns de la propunerea de adoptare la propunerea de respingere.

Ca atare, eu propun să lăsăm cele două proiecte de respingere pentru o şedinţă în care măcar un membru al acestui Birou de comisie să fie prezent şi să trecem la punctele următoare de pe ordinea de zi.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, e vorba de punctele 68 şi 69. Bun.

Având în vedere că avem un set foarte consistent de legi privind administraţia locală şi domnul secretar de stat Fleşariu este aici şi chiar are nişte probleme, le amânăm pe cele două, dacă faceţi asemenea obiecţii.