Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iunie 2006

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.93/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iunie 2006

22. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.43/2000 privind protecţia patrimoniului arheologic şi declararea unor situri arheologice ca zone de interes naţional (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 605/2005

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.43/2000 privind protecţia patrimoniului arheologic şi declararea unor situri arheologice ca zone de interes naţional.

Legea are caracter organic. A fost adoptată de Senat. Raport de adoptare de la Comisia de cultură.

Prioritate legislativă. Suntem în procedură de urgenţă.

Domnul secretar de stat Virgil Niţulescu, iniţiatorul, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Virgil Niţulescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Guvernul a iniţiat acest proiect de lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 43/2000 privind protecţia patrimoniului arheologic pornind de la necesitatea, în primul rând, a înăspririi regimului sancţionatoriu aplicat celor care braconează siturile arheologice din România, a celor care încalcă regimul de protecţie stabilit prin această ordonanţă.

Pe de altă parte, a fost necesară o mai bună definire a termenilor care sunt utilizaţi pe parcursul ordonanţei, definire care ţine cont de ceea ce se întâmplă astăzi pe plan european, ţine cont de recomandările Consiliului European Arheologic, organism consultativ al Uniunii Europene.

Faţă de acest proiect de lege, în Comisia pentru cultură s-au adus unele amendamente, amendamente care au fost însuşite de Guvern şi vă rugăm să adoptaţi proiectul de lege în forma prezentată de Comisia pentru cultură.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Da, vă mulţumesc.

Din partea comisiei? Doamna preşedintă Turcan, vă rog. O să vă rog, după raport, să propuneţi şi timpii de dezbatere.

Video in format Flash/IOS

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Comisia pentru cultură a fost sesizată în fond cu acest proiect de lege. În acelaşi timp, a primit avize favorabile din partea tuturor comisiilor sesizate spre avizare.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor organice şi are ca obiect modificarea şi completarea formei republicate a Ordonanţei Guvernului nr. 43/2000 care reglementează cadrul normativ referitor la protejarea patrimoniului arheologic ca parte integrantă a patrimoniului cultural naţional, urmărind, în acelaşi timp, şi sistematizarea şi corelarea materiei şi o mai bună integrare a prevederilor Convenţiei Europene privind patrimoniul arheologic, semnată la La Valetta în anul 1992 şi ratificată de Parlamentul României prin Legea nr. 150/1997.

Comisia pentru cultură propune aprobarea acestui proiect de lege cu o serie de amendamente şi propun ca timp de dezbatere cinci minute.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc.

Observaţii sau comentarii la timpul de dezbatere? Nu sunt. La timpul de dezbatere, doamna deputat? OK.

Din partea grupurilor parlamentare, vă atrag atenţia că, fiind procedură de urgenţă, va fi o singură intervenţie de grup.

Grupurile parlamentare? De la Grupul liberal? Domnul Calimente, doamna Muscă? Doamna Muscă.

Video in format Flash/IOS

Doamna Monica Octavia Muscă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În legătură cu patrimoniul cultural naţional, în această sală, la comisia de cultură şi la comisia de buget finanţe s-a discutat mult în legătură cu fondurile care ar trebui alocate patrimoniului cultural naţional.

Legea despre care vorbim acum este în regim de urgenţă şi nu întâmplător. Siturile şi întregul patrimoniu cultural naţional al României, cu unele mici excepţii, sunt, la ora actuală, în mare pericol. Unele se prăbuşesc, altele nu mai pot fi reconstituite, că nu se mai poate vorbi de restaurare, altele sunt într-o situaţie apropiată de celelalte două categorii amintite. Drept urmare, este firesc ca un asemenea proiect de lege să fie în regim de urgenţă.

Deci legile sunt necesare, inclusiv această lege.

Din păcate, însă, vă reamintesc că numai cu legi nu poţi să susţii patrimoniul cultural naţional dacă nu dai şi bani pentru ca aceste legi să poată fi puse în practică.

La ora actuală, o mare parte din legile care prevăd conservarea, protejarea sau restaurarea patrimoniului cultural naţional nu se pot pune în practică din motive financiare.

Drept urmare, dacă vrem, într-adevăr, să facem o treabă bună, atunci vă aduc aminte că, la buget, trebuie mai mulţi bani pentru cultură şi, mai ales, pentru patrimoniul cultural naţional. Este subfinanţat domeniul. Este subfinanţat nu de acum, din 1990 încoace şi, din păcate, intrăm în Uniunea Europeană cu un patrimoniu cultural naţional ciuntit.

Din acest moment, din momentul aderării noastre la Uniunea Europeană, patrimoniul nostru este şi patrimoniu european. Mă întreb cum vom intra în Uniunea Europeană cu fruntea sus, cu siturile în care pasc vacile şi oile şi cu monumente prăbuşite.

Mulţumesc frumos.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt alte intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucrăm pe raport.

Dacă la punctul 1, titlul legii există observaţii, comentarii? Nu există. Mulţumesc. Adoptat.

Dacă, de la 2 până la 4 există observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.5, în formularea comisiei. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6, în formularea comisiei. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.7, în formularea comisiei. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.8, în formularea comisiei. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.9, în formularea comisiei. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.10, adoptat.

Pct.11, în formularea comisiei. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.12, observaţii, comentarii la formularea comisiei? Adoptat.

Pct.13, adoptat.

Pct.14, formularea comisiei. Adoptat.

Pct.15, adoptat.

Pct.16, textul propus de comisie. Adoptat.

Pct.17, adoptat.

Pct.18, adoptat.

Pct.19, propunerea de text a comisiei. Adoptat.

Pct.20, propunerea de text a comisiei. Adoptat.

Pct.21, textul comisiei. Adoptat.

Pct.22, textul comisiei. Adoptat.

Pct.23, textul comisiei. Adoptat.

Pct.24, adoptat.

Pct.25, textul comisiei. Adoptat.

Pct.26, textul comisiei. Adoptat.

Pct.27, textul comisiei. Adoptat.

Pct.28, textul comisiei. Adoptat.

Pct.29, textul comisiei. Adoptat.

Pct.30, textul comisiei. Adoptat. Cu rugămintea de a corecta greşelile de dactilografiere.

Pct.31, textul comisiei. Adoptat.

Pct.32, textul comisiei. Adoptat.

Pct.33, textul comisiei. Adoptat.

Pct.34, textul comisiei. Adoptat.

Pct.35, adoptat. Pct.36, adoptat. Pct.37, adoptat.

Am încheiat dezbaterea pe articole, rămâne la vot final.