| |
Domnul Marian Sârbu: |
| |
................................................ |
|
Urmează proiectul de lege de la punctul 94 din ordinea de zi, la Capitolul respinse, textul se referă la completarea art.134 alin.(1) din Legea nr.53/2003 - Codul muncii. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să ia cuvântul cineva? Vă rog, domnule deputat.
|
|
Domnul Mircia Giurgiu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Am depus acest proiect de lege când încă Guvernul nu-şi asumase răspunderea pe Codul muncii, pentru care cauză o să venim cu o nouă propunere în care să includem şi acele modificări care au apărut în noul Cod al muncii. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Marian Sârbu: Vă mulţumesc. Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu doreşte. Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea acestei iniţiative legislative şi în astfel de situaţii urmează să procedăm în conformitate cu prevederile art.104 din Regulament, potrivit cărora, dacă prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege sau a propunerii legislative, după încheierea dezbaterii generale, se cere Camerei să se pronunţe prin vot. Supun votului propunerea făcută de comisie prin raportul său. În cazul în care există amendamente, nu mai este cazul, neavând amendamente, iniţiativa legislativă rămâne pentru votul final. Vă rog, dacă aveţi observaţii? Vă rog.
|
|
Doamna Aurelia Vasile: Mulţumesc, domnule preşedinte. Vreau să readuc colegilor aminte că acest PL-x aduna ca iniţiative legislative mai multe proiecte de legi ca şi idee şi se propunea ziua de 24 ianuarie ca sărbătoare naţională, în condiţiile în care a fost retrimisă la comisie, pentru a fi din nou studiată la rugămintea tuturor grupurilor parlamentare, gândindu-ne că se va reîntoarce cu raport favorabil, în condiţiile în care 24 ianuarie este o dată importantă pentru toţi românii din interiorul graniţelor, dar nu numai, şi din afara graniţelor României. În condiţiile în care din nou vine cu raport de respingere, nevotând cei din opoziţie, ci cei de la putere, stau să mă gândesc acum ce farsă şi ce atitudine a avut Grupul parlamentar al PD-ului, atunci când ne propuneau ca în 24 ianuarie să facem o şedinţă festivă la Iaşi, în condiţiile în care prezentau domniile lor cât de important este momentul şi că teoretic să dăm importanţa care se cuvine momentului, atât universităţii respective, cât şi evenimentului. Deci, din nou constat că de la faptă la realizare este distanţă mare şi din nou mi se certifică că pentru Guvernul României 24 ianuarie nu înseamnă nimic, pentru că, probabil, se pregătesc să împartă România pe mai multe hălci, aşa cum teoretic suntem anunţaţi, nu mai departe decât preşedintele ANAF-ului, că desfiinţează toate agenţiile de la nivel regional şi va face el 8 agenţii. De ce oare? Oare ce pregăteşte Guvernul Boc? Înaintaşii noştri la 24 ianuarie au încercat să ne adune, iar astăzi Guvernul Boc încearcă să ne împartă pe felii la diverşi alţii care încearcă să destructureze şi să chinuiască acest popor. Îmi exprim regretul că nu am fost înţeleşi pentru a putea să acordăm zilei de 24 ianuarie, ceea ce trebuia să-i acordăm.
|
|
Domnul Marian Sârbu: Vă mulţumesc, doamna deputat. Vă rog, domnule deputat.
|
|
Domnul Petru Călian: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Pentru că unul din iniţiatori a creat o confuzie legată de conţinutul acestei iniţiative legislative, ea nu vizează ceea ce a dorit să modifice iniţiatorul. Sigur că pentru a rămâne consecvenţi, suntem de acord şi solicităm retrimiterea la comisie şi a acestei iniţiative, alături de celelalte, astfel încât în final să iasă un raport pentru toate iniţiativele, un raport bun prin care, într-adevăr, să confirmăm această zi de 24 ianuarie ca zi liberă. Mulţumesc. Vorbesc şi în calitate de iniţiator. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Marian Sârbu: Domnule deputat Ciuhodaru, vă rog.
|
|
Domnul Tudor Ciuhodaru: Sunt şi eu iniţiator al acestui proiect legislativ şi cred că Iaşiul merită mai mult şi această zi de 24 ianuarie trebuie recunoscută la nivel naţional. Dacă nu ar fi cerut domnul Călian retrimiterea la comisie, cred că aş fi făcut-o eu. Dar, în aceste condiţii, cred că este momentul să ne gândim cu adevărat la ceea ce înseamnă unire, la ceea ce înseamnă România şi la ceea ce înseamnă Iaşiul pentru această ţară. Pentru că, dincolo de declaraţii, această zi naţională trebuie să fie recunoscută, în sfârşit. Vă solicit şi eu retrimiterea la comisie. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Marian Sârbu: Da. Din partea iniţiatorilor? Domnule deputat, vă rog.
|
|
Domnul Niculae Mircovici: Domnule preşedinte, Şi eu ca iniţiator şi în numele mai multor colegi iniţiatori din Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, cerem retrimiterea la comisiei şi vă readuc aminte sau, mă rog, să priviţi stenograma să vedeţi de ce anume a fost trimis la comisie acest proiect de lege la momentul în care s-a discutat: că era neclar, că e sărbătoare naţională, că e sărbătoare legală şi atunci am avut intervenţia şi am precizat prevederea constituţională. Deci eu vă propune retrimiterea la comisie pentru o analiză mai atentă a acestui proiect de lege, pentru că motivul principal îl reprezintă lipsa surselor de finanţare. Or, pentru 24 ianuarie, o zi liberă pe an, nu cred că aceasta este problema principală, a lipsei sursei de finanţare.
|
|
Domnul Marian Sârbu: Propuneţi un termen pentru revenirea în plen?
|
|
Domnul Niculae Mircovici: Două săptămâni, domnule preşedinte.
|
|
Domnul Marian Sârbu: E în regulă. Mulţumesc. Domnul deputat Dobre.
|
|
Domnul Victor Paul Dobre: Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi noi suntem de acord cu retrimiterea la comisie, dar aş vrea să vă spun şi asta şi pentru colegul, domnul Călian, că la comisie celorlalte trei proiecte de lege li s-a făcut raport comun de respingere, cu votul majorităţii. Aşa că noi continuăm dezbaterea, dar cred că e bine ca majoritatea să se decidă. Ori vrea să facă sărbătoare din ziua de 24 ianuarie ori nu.
|
|
Domnul Marian Sârbu: Mulţumesc, domnule deputat. Dacă mai doreşte cineva să intervină? Dacă nu, supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie şi revenirea la plen după un interval de 2 săptămâni. Votul este deschis. Vă rog să votaţi.
|
|
Da, propunerea legislativă a fost retrimisă la comisie. Pentru această propunere au votat în favoare 78 de deputaţi, au fost 2 abţineri şi 3 voturi împotrivă.
|