Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să vă pregătiţi pentru un vot de control.

Vot, vă rog.

Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea art. 2 alin. (1) şi (2) şi art. 4 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor; PHCD 12/2024.

Vot, vă rog.

177 de voturi pentru, 57 contra, 10 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Doamna Dumitrina Mitrea, explicarea votului.

Doamna Dumitrina Mitrea:

AUR a votat contra şi este normal să votăm contra unui asemenea proiect de hotărâre legislativ.

Şi aş vrea să mai transmit şi domnului coleg deputat, domnul Ganţ. Să ştiţi că m-am uitat un pic pe activitatea dumneavoastră. În 20 de ani se pare că aţi avut mai mult vacanţă legislativă decât vacanţă parlamentară şi aş vrea să vă spun că... (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat...

Doamna Dumitrina Mitrea:

... în toată perioada aceasta ar fi trebuit să aveţi de cinci ori, pentru că aveţi cinci mandate, ar fi trebuit să aveţi de cinci ori activitatea pe care am avut-o eu în aceşti trei ani.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Şi ar fi cazul să vă cereţi scuze pentru ceea ce aţi spus de la acest microfon!

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ovidiu Ganţ, drept la replică.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale a votat în favoarea acestei propuneri, care este o propunere de bun-simţ şi care este similară, cum spuneam, funcţionării parlamentelor din Occident.

Că dumneavoastră nu înţelegeţi, doamnă deputat, că e bine să urmăm exemplul Occidentului, şi vă place Orientul, poate vecinii din Orientul apropiat, poate Rusia, (Vociferări.) nu este nicio problemă.

Iar în ceea ce priveşte activitatea mea parlamentară, dumneavoastră sunteţi printre ultimii care vă puteţi, cumva, exprima pe acest subiect, pentru că activitatea dumneavoastră este derizorie, face rău României prin tot ce promovaţi. Asta e opinia mea politică.

Şi, dacă tot aţi vrut să auziţi asta de la mine, rugămintea ar fi să vă vedeţi de treabă!

Mulţumesc frumos. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Legi ordinare. Adoptări

2. Proiectul de Lege pentru declararea lui Aurel Vlaicu "Erou al Naţiunii Române"; PL-x 49/2024.

Vot, vă rog.

242 de voturi pentru, unul împotrivă, o abţinere. Adoptat.

3. Proiectul de Lege pentru completarea art. 16 din Legea nr. 215/1997 privind Casa Socială a Constructorilor; PL-x 568/2023.

Vot, vă rog.

244 de voturi pentru şi o abţinere. Adoptat.

4. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii; Pl-x 454/2023.

Vot, vă rog.

162 de voturi pentru, 35 contra, 49 de abţineri. Adoptată.

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Explicarea votului!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Iulian Bulai.

Nu vă grăbiţi, că v-am văzut, domnule Bulai!

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Această decizie îngrădeşte drepturi şi libertăţi ale minorităţilor religioase.

Cei mai afectaţi vor fi cei care aparţin cultelor neoprotestante.

Să le fie ruşine colegilor liberali care, în loc să întindă o mână spre mai multe libertăţi, mai multă libertate, mai multă deschidere, limitează, printr-o competenţă a Guvernului central, de a spune cine să se asocieze şi cine nu.

Aceasta este o greşeală!

Cultele nu vor fi de acord cu această menţiune, pentru că limitaţi drepturi! (Vociferări.)

Dreptul la asociere nu poate fi dat de către un aviz al unui reprezentant al Guvernului. (Vociferări.) Lucrul ăsta vă va costa, pentru că este împotriva libertăţilor şi drepturilor fundamentale.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Iulian Bulai:

Ruşine PNL!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Un sacou tot nu v-aţi găsit, domnule Bulai!

Domnul deputat Mihail Albişteanu, de la AUR.

Domnul Mihail Albişteanu:

Stimaţi colegi,

AUR a votat împotrivă.

Unul dintre pilonii noştri, cei patru piloni, este libertatea, şi noi nu ne dorim ca statul să intervină în niciun fel, nici măcar la modul consultativ, în ceea ce priveşte activitatea ONG-urilor şi în ceea ce priveşte activitatea religioasă.

Şi, domnule Ganţ, ceea ce aţi făcut de la acest microfon, declaraţiile dumneavoastră, modul în care aţi insinuat, modul în care aţi tratat-o pe colega noastră...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să vă referiţi la obiectul de reglementare, domnule Albişteanu!

Domnul Mihail Albişteanu:

... este o mojicie, domnule! O mojicie!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Silviu Vexler, de la minorităţile naţionale.

Domnul Silviu Vexler:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Întâmplarea face că am cunoscut acest proiect încă de prima dată când a fost gândit, în urmă cu mulţi ani.

Şi dacă este să am un regret, este că acest proiect nu a fost adoptat până astăzi, şi spun acest lucru inclusiv ca lider al unui cult şi ştiu foarte bine ce spun.

Intenţia proiectului nu a fost de a limita niciun drept al nimănui, (Vociferări.) dar a existat o proliferare de asociaţii autodenumite religioase care desfăşoară pe teritoriul României o activitate periculoasă şi pentru stat, şi pentru toţi cetăţenii ei, fără a exista posibilitatea ca nimeni măcar să urmărească ceea ce se întâmplă.

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Nu puteţi să aveţi voi monopol! Omul se asociază cu cine vrea!

Domnul Silviu Vexler:

Dacă în cazul unui cult procedura de înfiinţare este extrem de bine reglementată şi extrem de clară pentru traseul care este necesar să fie parcurs, procedura de înfiinţare a unei asociaţii cu specific religios este total necontrolabilă, neverificabilă şi practic acei oameni care într-o clipă devin înregistraţi o fac asemenea oricărei asociaţii şi fundaţii fără, repet, absolut nicio verificare. (Vociferări.)

Colegii care au lucrat în acest domeniu şi nu doar l-au văzut sau l-au auzit în teorie ştiu foarte bine numărul interminabil de probleme pe care statul român le-a avut cu unele din aceste asociaţii.

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Ce înseamnă aviz de la Curte?

Domnul Silviu Vexler:

Altfel - citiţi cu atenţie proiectul - el nu interzice înfiinţarea niciunei asociaţii şi fundaţii. Presupune doar un pas normal în oricare stat funcţional, ca instituţia responsabilă de un domeniu să fie notificată.

Ca fapt divers, procedura pentru înfiinţarea unui cult religios funcţionează în exact acelaşi mod.

Nu aş putea spune că înţeleg de ce trebuia să existe o diferenţă între înregistrarea unui cult şi înregistrarea unei asociaţii cu specific religios. (Vociferări.)

Închei, felicitând iniţiatorul proiectului.

Mă bucur că a fost, într-un final, adoptat.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 48/2022 privind plata diferenţelor de drepturi salariale cuvenite personalului didactic din învăţământul de stat pentru perioada 1 iulie 2017-31 august 2021; PL-x 269/2022.

Vot, vă rog.

242 de voturi pentru, 4 abţineri. Adoptat.

6. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic; PL-x 300/2020.

Vot, vă rog.

203 voturi pentru, 41 de abţineri. Adoptat.

7. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Emiratelor Arabe Unite privind cooperarea în domeniul militar, semnat la Abu Dhabi la 22 iunie 2022; PL-x 2/2024.

Vot, vă rog.

242 de voturi pentru, 3 împotrivă, o abţinere. Adoptat.

8. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare, precum şi pentru modificarea alin. (2¹) al art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanţă; Pl-x 393/2023.

Vot.

247 de voturi pentru, o abţinere. Adoptată.

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2023 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 249/2020 privind prevenţia şi depistarea precoce a diabetului; PL-x 651/2023.

Vot, vă rog.

247 de voturi pentru, unanimitate. Adoptat.

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 40/2023 pentru modificarea Legii nr. 152/2020 privind organizarea şi finanţarea serviciilor de promovare a sănătăţii şi prevenire a îmbolnăvirilor; PL-x 652/2023.

Vot.

215 voturi pentru, 30 contra, o abţinere. Adoptat.

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 8/2023 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice; PL-x 207/2023.

Vot.

241 de voturi pentru şi 4 abţineri. Adoptat.

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 16/2021 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 110/2017 privind Programul de susţinere a întreprinderilor mici şi mijlocii şi a întreprinderilor mici cu capitalizare de piaţă medie - IMM INVEST ROMÂNIA, precum şi pentru modificarea şi completarea Schemei de ajutor de stat pentru susţinerea activităţii IMM-urilor în contextul crizei economice generate de pandemia COVID-19, aprobată prin art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 42/2020; PL-x 146/2021.

Vot.

246 de voturi pentru, unanimitate. Adoptat.

13. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; PL-x 599/2022.

Vot.

248 de voturi pentru, unanimitate. Adoptat.

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 127/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 96/2000 privind organizarea şi funcţionarea Băncii de Export-Import a României EXIMBANK-S.A.PL-x 497/2020.

Vot, vă rog.

206 voturi pentru, 31 împotrivă şi 10 abţineri. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru. (Vociferări.)

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Este normal că avem un instrument să putem să încurajăm afacerile şi investiţiile externe.

În ceea ce priveşte ajutorul pe care noi trebuie să-l dăm, cel puţin ca instituţie, trebuie să fie un ajutor coerent şi corect.

Dar nu putem să vorbim despre acest lucru, în condiţiile în care, de la acest microfon, vorbesc oameni care nu ştiu ce înseamnă procesul democratic, ba, mai mult, au încurajat şi încurajează în continuare aceste derapaje de la democraţie şi, de asemenea, vorbesc oameni care mint în comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Aici trebuie să rezolvăm problemele, ca să putem să fim, într-adevăr, o ţară credibilă pe extern şi să putem, într-adevăr, tot ceea ce noi votăm şi legile acestea să fie, într-adevăr, corect aplicate.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Facem o excepţie.

Domnule Dancă, vă rog, aveţi cuvântul şi dumneavoastră.

Membrii Biroului permanent sunt invitaţi la sala de şedinţe, la finalizarea acestei şedinţe.

Vă rog, domnule Dancă.

Domnul Ionel Dancă:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Vă rog să înregistraţi o corecţie la votul meu privind Pl-x 454/2023 (Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii). Dintr-o eroare tehnică a fost consemnat un vot de abţinere.

Aş vrea să exprim votul meu împotriva acestei propuneri legislative care îngrădeşte în mod clar şi flagrant libertatea religioasă în România, iar luările de cuvânt pentru susţinerea acestui proiect de lege m-au convins cu atât mai mult că este un proiect de lege împotriva libertăţii de asociere a celor care împărtăşesc împreună o credinţă religioasă.

Acest lucru este inacceptabil într-o democraţie liberală şi aş dori să amintesc colegilor parlamentari că democraţia liberală se bazează şi a luat fiinţă, are ca fundament tocmai libertatea de asociere religioasă.

Luaţi şi citiţi istoria democraţiei americane. Frăţiile religioase, comunităţile religioase, asociaţiile religioase au luat fiinţă, au înflorit tocmai pentru că a existat libertatea religioasă de asociere şi tocmai din acest motiv a fost consolidată democraţia americană liberală şi a devenit un model în întreaga lume, tocmai pentru că a permis proliferarea - am auzit acest cuvânt - proliferarea libertăţii de asociere pe motive religioase.

Haideţi să nu mai adoptăm legi în acest Parlament al României împotriva celor care împărtăşesc o credinţă religioasă!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă şi invit membrii Biroului permanent la sala de şedinţă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 16.56.