Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

18. Proiectul de Lege privind bursele private. Lege ordinară.

Cine este pentru? 218 voturi pentru. Mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

19. Propunerea legislativă privind regimul acordării burselor private. Se propune respingerea propunerii legislative.

Reprezentantul Partidului Democrat doreşte să explice votul.

Domnul Daniel Bogdan:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Astăzi nu vorbim, din păcate, despre un proiect de lege care să îmbunătăţească viaţa studenţilor, ci doar despre plagiatul unei idei pe care Guvernul P.S.D. a copiat-o de la P.N.L. şi P.D. în scop electoral.

În anul 2002, dacă nu greşesc, s-a discutat în Parlament un proiect de lege iniţiat de P.N.L., un proiect de lege care reglementa acordarea burselor private.

Din păcate, acest proiect de lege a fost respins prin votul majorităţii P.S.D. Dacă la acel moment proiectul de lege ar fi fost adoptat, studenţii ar fi beneficiat de burse private încă de acum doi ani.

La sfârşitul anului trecut, parlamentarii P.D., în urma unor consultări cu studenţii şi cu reprezentanţi ai mediului de afaceri, au elaborat un nou proiect de lege privind bursele private, un proiect care, dacă ar fi adoptat, ar îmbunătăţi substanţial condiţiile de viaţă pentru studenţi şi ar da o şansă tinerilor absolvenţi să se integreze mai rapid pe piaţa forţei de muncă. Şi acest proiect se va lovi de refuzul majorităţii P.S.D.

Acum, practic, discutăm doar despre plagiatul unei idei. Poate nu ne-am fi supărat atât de tare dacă guvernul ar fi copiat şi conţinutul proiectelor depuse de partidele membre ale Alianţei Dreptate şi Adevăr. Pentru că deşi n-ar fi fost frumos faţă de P.N.L. şi P.D., ar fi fost totuşi bine pentru studenţi.

Proiectul, în forma propusă de guvern, nu reprezintă decât un gest de imagine, un praf în ochi aruncat studenţilor înaintea alegerilor. Proiectul, în forma propusă de guvern, nu încurajează suficient agenţii economici să acorde burse private. Proiectul, în forma propusă de guvern, nu încurajează acordarea de burse private pe criterii de valoare, ci doar oferă posibilitatea acordării lor pe criterii de nepotism. Proiectul, în formula propusă de guvern, nu prevede, aşa cum prevedea proiectul iniţiat de Grupul P.D., organizarea de concursuri pentru obţinerea de burse private, concursuri care să fie accesibile tuturor studenţilor şi care să stimuleze performanţa.

Nu credem că adoptarea acestui proiect va îmbunătăţi viaţa studenţilor. Proiectul, însă, va da posibilitatea patronilor şi directorilor de firme să păcălească statul, în loc să plătească impozite, directorii şi patronii vor da bani nepoţilor şi nepoatelor.

Însă, cu speranţa că aceste lucruri nu se vor întâmpla, cu încrederea că viaţa studenţilor se va îmbunătăţi cât de cât şi cu convingerea că vor putea exista iniţiative care să modifice şi să completeze actuala lege, grupul parlamentar totuşi susţine acest proiect de lege numai în interesul studenţilor.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Nicolăescu.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu fac decât să spun două lucruri. Primul dintre ele este că acest proiect de lege chiar dacă este imperfect, noi am hotărât să-l votăm pentru că studenţii şi elevii au nevoie de burse private.

Iar al doilea lucru pe care vreau să-l subliniez este faptul că acum doi ani când am depus un proiect de lege similar în Camera Deputaţilor, guvernul a răspuns că nu este oportună o asemenea acţiune, oportună o asemenea propunere legislativă. Şi a făcut tot ce s-a putut ca în Comisia de învăţământ propunerea noastră legislativă să fie respinsă.

În acelaşi timp, însă, acum, în Comisia de învăţământ, când s-a discutat proiectul de lege al guvernului, s-a considerat că se pot lua în calcul şi propuneri ale noastre anterioare. Mă bucur că în raportul care s-a întocmit s-a făcut menţiunea că s-a avut în vedere şi propunerea legislativă pe care am făcut-o acum doi ani.

Aceste lucruri cred că trebuie spuse, trebuie cunoscute, pentru că altfel, rămâne o impresie falsă că guvernul este singurul care se îngrijeşte de elevi şi studenţi în ceea ce priveşte bursele private.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc pentru această intervenţie, pentru că din cea anterioară crezusem că s-a votat împotriva proiectului.

Domnul Ionescu, vă rog să explicaţi şi dumneavoastră poziţia Grupului P.R.M.

Domnul Daniel Ionescu:

Pentru că nu de mult au fost "zilele Göethe" care aveau pe frontispiciu cuvintele marelui cărturar "Mai multă lumină", e bine să venim cu nişte precizări şi anume: primul proiect de lege privind bursele private, stimaţi colegi, n-a fost al Alianţei D.A., ci ale Partidului România Mare.

Secundo: în această privinţă, filozofia acestei legi, să ştiţi, în decursul peregrinărilor prin comisii, a fost respinsă şi această iniţiativă, şi a noastră, şi a dumneavoastră.

Terţo: în ultima şedinţă în care s-a discutat şi s-a aprobat proiectul guvernului, vreau să vă spun că nici un reprezentant al Alianţei D.A. nu a venit cu precizări complete, ci numai membrii Partidului România Mare, motiv pentru care această ordonanţă a fost îmbunătăţită şi aprobată, pentru că numai membrii Partidului România Mare şi ai P.S.D. au fost prezenţi la această şedinţă.

Deci, dacă vreţi să facem lumină, trebuie să spunem lucrurilor concret şi chiar pot să spun că nu ne-am supărat că a fost infirmată prima variantă a acestei propuneri legislative, pentru că am venit cu propuneri concrete, deoarece am fost prezenţi în sala de şedinţe a comisiei.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, vom supune diferendul instanţelor internaţionale cu privire la paternitatea acestei propuneri.

Deocamdată, rog studenţii să se bucure de rezultatul proiectului.

Legat de primul proiect care a fost adoptat, există şi o propunere legislativă cu privire la care s-a propus respingerea ei. La pct.19 o găsiţi.

Cine este pentru această soluţie logică în urma adoptării primei soluţii? 218 voturi pentru respingere.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.