Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 mai 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.81/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 mai 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 mai 2002
![]() |
23. | Dezbaterea Propunerilor legislative privind înfiinţarea comunei Negreni, judeţul Cluj (amânarea votului final). | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Propunerea legislativă pentru înfiinţarea comunei Negreni, judeţul Cluj. A cui este propunerea? Domnule Bara, este a unui deputat sau a unui senator? |
|
Domnul Radu-Liviu Bara (din loja comisiei): Este a domnilor deputaţi Boc şi Brudaşca. |
|
Cine dintre dumneavoastră doreşte să prezinte? Poftiţi. Domnul Damian Brudaşca. |
|
Domnule preşedinte, Mă bucur că această iniţiativă legislativă, care a fost îmbrăţişată şi de colegul Emil Boc, a ajuns spre a fi dezbătută. Vreau să precizez că acţiunea a început încă de anul trecut. Ulterior, cu concursul autorităţilor locale, organizându-se referendum în toate localităţile actuale ale comunei Ciucea, înfiinţarea comunei Negreni nefiind un moft, este o necesitate şi este şi în concordanţă cu politica promovată de către Guvernul prezidat de Adrian Năstase, în sensul aducerii administraţiei publice mai aproape de oameni, pentru ca problemele specifice zonelor respective să-şi găsească o mai bună administrare şi o mai rapidă rezolvare. Consider că, prin reînfiinţarea acestei comune, ca şi prin reînfiinţarea, în general, de comune pe teritoriul României, promovăm şi o politică de tip european, având în vedere formulele găsite de administraţiile publice locale din ţări ca Franţa, Germania, Italia, unde dimensiunea localităţilor este mai în concordanţă cu obiectivele social-economice şi rezolvă mai operativ problemele ridicate de cetăţeni. Eu mulţumesc pentru poziţia exprimată, şi comisiei de specialitate, Comisiei pentru administraţie publică, având în vedere că, prin aceasta, se răspunde pozitiv problemelor ridicate de cetăţenii viitoarei comune Negreni. Vă mulţumesc pentru atenţie. |
|
Domnule deputat Bara, vă rog să prezentaţi raportul Comisiei de administraţie publică. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia, în acest caz, a aprobat înfiinţarea comunei Negreni, ţinând cont că documentaţia, spre deosebire de anul trecut, acum este completă şi mă bucur că domnul Damian Brudaşca s-a hotărât până la urmă şi şi-a dat seama că, de fapt, vina era din partea dânsului, nu din partea comisiei, pentru că nu era complet. Ţinând cont şi de avizul Guvernului şi avizul Consiliului Legislativ, cu modificările făcute ca şi la celelalte două comune din judeţul Suceava, eu propun, domnule preşedinte, plenului aprobarea raportului pentru înfiinţarea comunei Negreni din judeţul Cluj. Vă mulţumesc. |
|
Mulţumesc, domnule deputat. Dacă doreşte altcineva dintre dumneavoastră să participe la dezbateri generale? Trecem, în aceste condiţii, la dezbaterea textelor proiectului de lege. La titlul acestuia, dacă aveţi vreo obiecţiune? Comisia nu a avut amendamente, nici dumneavoastră. Votat în unanimitate. La art.1, vă rog să urmăriţi amendamentul 1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 1? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate. Se modifică, în mod corespunzător, art.1. La art.2, vă rog să urmăriţi amendamentul 2. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Art.2 se modifică potrivit amendamentului 2. După art.2, prin amendamentul 3, comisia ne propune un art.3 cu 4 alineate. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate amendamentul 3, se introduce art.3 cu cele 4 alineate. Prin amendamentul 4, comisia ne propune un text nou, art.4. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate amendamentul 4 şi introducerea art.4. Actualul art.3 este reformulat în art.5, prin amendamentul 5. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 5? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate amendamentul 5. Cu actualul art.2, cum rămâne, domnule deputat Bara? Urmăriţi, vă rog, pag.4 din raport. Ce semnificaţie are includerea art.2 aici, pentru că el este cuprins şi la pag.3, în art.3? Da. Deci textul de la pag.4 din raport nu are nici o semnificaţie. Stimaţi colegi. Ultimul articol din lege este art.5, cel pe care l-aţi votat la amendamentul 5. Parcurgând textele proiectului de lege, urmează să îl supunem votului final, care va fi stabilit într-o şedinţă de către Comitetul ordinii de zi. |


