Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Următorul proiect priveşte modificarea şi completarea Legii nr. 568/2001 pentru aprobarea Ordonanţei nr. 214/1999.

Comisia juridică să îşi ia locul în banca rezervată, iar iniţiatorul să prezinte propunerea.

Cine este iniţiatorul, domnule profesor Neagu, ştiţi? Doamna deputată Doina Micşunica Dreţcanu. Este prezentă? Nu este, amânăm.

Unde este? Păi, nu vreţi să vă prezentaţi propunerea?

Doamna Doina Micşunica Dreţcanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Această propunere zic eu că vine pentru câteva puncte care au fost omise, ca să zic aşa, din Ordonanţa de urgenţă nr. 214/1999, şi anume: privind acordarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă persoanelor condamnate pentru infracţiuni săvârşite din motive politice.

Deşi o primă propunere a fost decalarea termenului de punere în aprobare a acestor calităţi, şi anume, până la 31 decembrie 2001, deoarece termenul a ieşit din uzanţele Executivului şi datorită numărului de cereri introdus comisiei create în cadrul Ministerului Justiţiei, am solicitat prelungirea termenului până la 1 ianuarie 2004. Între timp, această propunere de prelungire a termenului a fost aprobată de către noi şi legiferată la sfârşitul anului trecut, în urma propunerii Guvernului.

Deci, singura solicitare, care vine din partea unor cetăţeni care nu au reuşit să se înscrie cu această solicitare a lor, este aceea de a fi repuşi în această calitate de luptător şi cei care, datorită condiţiilor existente până în 1989, au fost daţi afară, fie din şcoli, fie au fost retrogradaţi din funcţiile pe care le-au deţinut în această perioadă.

Propun pentru discuţie, în cadrul dezbaterilor, un timp de 5 minute.

Domnul Valer Dorneanu:

Comisia juridică.

Domnul Ion Neagu:

Domnule preşedinte,

Nu mai amintesc titlul ordonanţei, Consiliul Legislativ a avizat favorabil această iniţiativă legislativă, cu unele observaţii şi propuneri, conform avizului existent la dosar. Guvernul României, prin punctul de vedere transmis, precizează că susţine adoptarea acestei iniţiative legislative, sub rezerva luării în consideraţie a observaţiilor pe care le-a făcut şi înaintat comisiei.

După examinarea pe articole a iniţiativei legislative, concomitent cu examinarea amendamentelor Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, membrii Comisiei juridice au hotărât în unanimitate să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 568/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă persoanelor condamnate pentru infracţiuni săvârşite din motive politice precum şi personelor împotriva cărora au fost dispuse din motive politice măsuri administrative abuzive, cu amendamentele admise, aşa cum sunt în anexa de la dosar. Vă mulţumesc.

Şi, apropo de sublinierile dumneavoastră, domnule preşedinte, cu virgula şi cu un "a" în plus sau în jos, cine nu munceşte, nu greşeşte... Dar tocmai aceasta este şi menirea acestui plen, ca, pe ici pe colo, să mai corecteze câte o chestiune la comisie, pentru că tot ce pleacă de la comisie, domnule preşedinte, este perfectibil. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc. Îndemnul meu la rigoare nu s-a adresat Comisiei juridice în mod deosebit, deşi dumneavoastră sunteţi dotat acolo şi cu un specialist de marcă. La toţi m-am referit, la toate comisiile, pentru că, aţi văzut, astăzi am dezbătut pe seama virgulelor şi a articolelor foarte mult.

La dezbateri generale, doreşte să intervină domnul Damian Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte,

Eu am citit cu atenţie amendamentele care au fost admise, precum şi pe cele de la capitolul "Amendamente respinse" şi, văzând ce rămâne din acest act normativ, eu mă şi întreb de ce mai adoptăm această lege, având în vedere că ceea ce s-a permis este foarte puţin.

Ceea ce solicita iniţiatoarea acestei propuneri legislative, din câte am înţeles, şi din intervenţia domniei sale, era în principal extinderea termenului până la care să se poată depună cereri în vederea obţinerii acestei calităţi. Constat că, probabil cu motive foarte întemeiate, eu nefiind de specialitate, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi nu a fost de acord cu această extindere şi, atunci, nu văd de ce ne mai preocupă această problemă de vreme ce a fost admis, în general, amendamentul de la pct.2 de redactare sau redefinire a ordonanţei şi, din câte văd aici, la amendamentul de la pct.4 se introduce lit.g) - "încetarea contractului de muncă sau retrogradarea". Cam la aceasta se rezumă toată fericirea pe care o aduce această modificare a Legii nr.568/2001.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg, vă rog să observaţi că s-a extins atât din titlu, cât şi din art.1, prin conţinutul lor, aplicabilitatea legii la altă categorie de persoane.

Domnul Damian Brudaşca:

Da, atât - acest aspect pe care dumneavoastră l-aţi subliniat cu pertinenţa ce vă caracterizează şi, a doua, ceea ce era, de asemenea, important, ca să poată să beneficieze şi persoanele care au participat la acţiuni de împotrivire cu arme şi de răsturnare, ar fi trebuit probabil să admitem extensia perioadei până la 1 ianuarie 2004, pentru ca oamenii să îşi poată căuta prin arhive documentele necesare şi să poată înfrunta aparatul birocratic care le pune beţe în roate.

Domnul Valer Dorneanu:

Aspectul acesta îl vom discuta când ajungem la articolul respectiv.

Dacă mai sunt alte intervenţii prealabile. Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

La titlul proiectului, urmăriţi amendamentul de la pct.1. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu sunt. Titlul proiectului de lege a fost adoptat, potrivit amendamentului de la pct.1.

Art.I. Urmăriţi amendamentul de la pct.2. Dacă sunt obiecţiuni la acest amendament. Nu sunt. A fost admis amendamentul, şi art.I se modifică în mod corespunzător.

La pct.1, cel cu privire la alin.2 al art.2, comisia propune, prin amendamentul de la pct.3, eliminarea. Dacă sunt obiecţiuni. Nu sunt. A fost admis amendamentul şi se elimină textul.

Pentru pct.2 din proiectul de lege, cel cu privire la modificarea art.3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.214, urmăriţi amendamentul de la pct.4. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Lit.g) se va modifica potrivit amendamentului de la pct.4.

La pct.3 din propunerea legislativă, cel cu privire la modificarea art.5 din Legea nr.568, prin amendamentul de la pct.5, comisia propune eliminarea pct.3. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu sunt. Se admite amendamentul şi se elimină pct.3.

La art.II, pct.1, urmăriţi amendamentul de la pct.6, cel cu privire la intrarea în vigoare a legii. Dacă sunt obiecţiuni. Nu sunt. Se admite amendamentul şi se modifică pct.1 de la "Dispoziţii finale".

Pct.2 de la "Dispoziţii finale", cel cu privire la un nou regulament, prin amendamentul de la pct.7, comisia propune eliminarea acestuia. Sunt obiecţiuni? Nu sunt. A fost adoptat amendamentul, şi se elimină textul.

Pentru distinsul nostru coleg, domnul Damian Brudaşca, în ceea ce priveşte obiecţia la prelungirea termenului, obiecţie care nu a fost făcută şi de iniţiator, explicaţia este că termenul fusese deja prelungit în toamnă, prin Legea de aprobarea a Ordonanţei Guvernului nr.64/2002. Vă rog să urmăriţi explicaţia de la coloana a treia, amendamentul de la pct.5. Din acest motiv nu a mai fost nevoie de prelungirea termenului.

Cu această precizare, vă rog să luaţi act că am dezbătut pe texte această propunere legislativă. Urmează să o supunem votului final săptămâna viitoare.