Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 decembrie 2003

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.159/2003
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 decembrie 2003

23. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 191/2002

 

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu doreşte.

Comisia juridică, să motiveze propunerea de respingere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Cornel Bădoiu:

Iniţiatorul este domnul deputat Szekely Ervin-Zoltan, care propunea ca parlamentarul care are şi calitatea de avocat să nu mai poată pleda în faţa nici unei instanţe şi în nici o pricină, uitând, domnia sa, că s-a aprobat Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.77/2003, care restrânge dreptul avocatului parlamentar de a-şi exercita profesia numai în anumite situaţii şi în faţa doar a anumitor instanţe.

Deci, acesta a fost un considerent pentru care membrii comisiei au hotărât să vă propună respingerea ei; iar un alt considerent a fost de ordin constituţional, întrucât, potrivit art.53 din legea fundamentală, restrângerea exerciţiului unor drepturi se poate face doar temporar, şi numai în scopul de a proteja anumite valori fundamentale.

Ca atare, repet, comisia a hotărât să vă propună respingerea acestei iniţiative legislative.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri generale?

Da, poftiţi, din partea UDMR-ului.

Video in format Flash/IOS

Domnul Kovacs Csaba-Tiberiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Două aspecte aş vrea să abordez vizavi de acest proiect de lege.

În primul rând, o precizare: ordonanţa Guvernului a apărut mult după ce această iniţiativă legislativă a fost depusă. Deci, ordonanţa a fost ulterioară.

În al doilea rând, noi am considerat, atunci când în grupul parlamentar am avut dezbateri pe această temă, că într-o asemenea situaţie nu este vorba de restrângerea unui drept, este un aspect de incompatibilitate, de a crea o incompatibilitate sau nu, într-un domeniu care în faţa opiniei publice a creat discuţii multe şi deosebite.

Subsemnatul am cerut cuvântul, care am această calitate de avocat parlamentar, şi persoană care am ajuns încă din 1998 la concluzia că, dacă vrei să faci în mod corespunzător activitate la Parlament, atunci nu mai poţi să faci şi avocatură. La nivel de standard profesional nu le poţi îndeplini pe amândouă.

Din acest punct de vedere, eu cred că în acest moment problema este, într-adevăr, tranşată, prin acea ordonanţă a Guvernului, dar pe viitor eu cred că aceasta trebuie să rămână o temă de meditaţie. Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Dacă alte grupuri parlamentare doresc să participe la dezbateri generale? Alte grupuri nu mai doresc să participe.

Se va supune votului final în şedinţă specială de vot.