Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct. 18. Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.67/2007 privind aplicarea principiului legalităţii de tratament între bărbaţi şi femei în cadrul schemelor profesionale de securitate socială.

Legea are caracter organic, proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare, Comisia pentru muncă, procedură de urgenţă, Cameră decizională.

Rog iniţiatorul.

Vă rog, întâi iniţiatorul. (Către doamna Minodora Cliveti care cere cuvântul.)

Domnul Kovacs Carol Emil:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru aplicarea principiului egalităţii de tratament între bărbaţi şi femei în cadrul schemelor profesionale de securitate socială, urmărindu-se înlăturarea oricărei discriminări directe sau indirecte pe criteriu de sex, inclusiv în ceea ce priveşte vârsta de pensionare pentru bărbaţi şi femei, stagiile de cotizare, vechimea în muncă sau în serviciu, formula de calcul sau de stabilire a pensiei.

Totodată se urmăreşte evitarea declanşării mecanismului prin care Comisia Europeană poate penaliza un stat membru pentru încălcări ale dreptului comunitar, în primă fază, printr-un avertisment, iar în a doua fază, prin aplicarea de sancţiuni pecuniare, precum şi evitarea promovării unor acţiuni în justiţie, inclusiv la instanţele naţionale.

Faţă de cele prezentate mai sus, Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse supune plenului adoptarea acestui proiect de lege în forma prezentată în raportul Comisiei pentru muncă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Comisiile? Comisia pentru muncă îşi menţine punctul de vedere.

Doamna deputat Minodora Cliveti, vă rog.

Doamna Minodora Cliveti:

Mulţumesc, domnule preşedinte,

Am ţinut să iau cuvântul doar pentru ca să fac o precizare: din felul în care apare acest proiect de lege trecut pe lista cu ordinea de zi, s-ar părea că suntem invitaţi să votăm pentru respingerea, deci o lege pentru respingerea ordonanţei de urgenţă.

Îmi permit să anticipez puţin ceea ce dumneavoastră va trebui să spuneţi, respectiv că există un amendament admis şi acesta, practic, pune lucrurile în lumina corectă, respectiv această ordonanţă de urgenţă este de adoptare, deci legea este de adoptare a ordonanţei de urgenţă, pentru considerentele care v-au fost deja expuse.

Comisia pentru egalitate de şanse a dat un aviz, practic, iniţial, de respingere a respingerii proiectului respectiv, în conformitate, practic, cu raportul Comisiei de muncă, care, prin propunerea acestui amendament ce a fost admis, pune lucrurile, cum vă spuneam, în lumina corectă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, doamna deputat.

Aveam toată încrederea în capacitatea Camerei Deputaţilor de a susţine egalitatea de şanse, spre deosebire de colegii noştri mai maturi care întotdeauna au o anumită reticenţă la Senat pe această temă.

Dacă mai există alte intervenţii la dezbateri generale?

Vă rog, domnule deputat Rus, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Doar o frază, domnule preşedinte.

În susţinerea a ceea ce a spus şi doamna preşedinte a comisiei, pentru că neadoptarea ar conduce la imposibilitatea respectării angajamentelor luate de România, întrucât, conform legislaţiei comunitare, România în calitate de stat membru al Uniunii Europene, are obligaţia de a transpune în totalitate acquis-ul comunitar, începând cu data de 1 ianuarie 2007. Aşa că e bine venită rectificarea. Nu respingem, ci adoptăm ordonanţa de guvern.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, foarte mult.

După cum cu înţelepciune aţi subliniat, acest lucru se regăseşte în amendamentul de la pct.1 din raportul comisiei.

Discutăm pe raportul comisiei. Este un raport de adoptare. Există doar amendamente admise, nu există amendamente respinse. Chiar la pct.1 este cel care modifică titlul în legea de adoptare.

Dacă de la pct.1 la pct.5 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Vă rog, domnule deputat Puşcă, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea Valer Puşcă:

Domnule preşedinte,

Eu am a face o observaţie privind chiar titlul, o chestiune tehnică de limbaj. Mie mi se pare mai normal să sune "legea privind aplicarea principiului egalităţii de tratament pentru bărbaţi şi femei în cadrul" ş.a.m.d., pentru că nu este vorba de un tratament între bărbaţi şi femei.

Domnul Bogdan Olteanu:

Egalitate între bărbaţi şi femei. Deci egalitatea se aplică între bărbaţi şi femei.

Domnul Mircea Valer Puşcă:

Nu, este vorba de egalitatea de tratament, care este pentru cineva.

Domnul Bogdan Olteanu:

Principiu al egalităţii sau al tratamentului?

Domnul Mircea Valer Puşcă:

Deci între. În locul în care se află în frază, ar induce senzaţia că de fapt tratamentul este între bărbaţi şi femei, nu este pentru bărbaţi şi femei.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mă tem că nu pot să vă dau dreptate, pentru că principiul vizează egalitatea, şi nu tratamentul. Deci, înţeleg că şi comisia gândeşte la fel.

O să rog Camera să-mi acorde încrederea de a lăsa titlul aşa cum este.

Alte obiecţii până la pct.5? Nu sunt.

Adoptat.

De la pct.6 la pct.10?

Adoptat.

De la pct.11 la pct.19.

Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul rămâne la vot final.