Dezbateri parlamentare

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Punctul 22 de pe ordinea de zi. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 269 din 2009 privind Codul penal; Pl-x 85/2016.

Din partea comisiei sesizate în fond, pentru prezentarea raportului, are cuvântul doamna Oana Murariu.

Vă rog.

Doamna Oana Murariu:

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 269 din 2009 privind Codul penal.

Senatul a respins iniţiativa legislativă în şedinţa din 14 martie 2016.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă, prin avizul cu nr. 1097 din 2015.

Guvernul României a transmis trei puncte de vedere, în anii 2015, 2017 şi 2020, prin care nu susţine adoptarea iniţiativei legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare; prin intervenţiile legislative se doreşte reglementarea ca infracţiuni a insultei, calomniei şi a probei verităţii.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale, dau cuvântul domnului Georgel Badiu, de la Grupul AUR.

Vă rog.

Domnul Georgel Badiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

În primul şi în primul rând, vreau să vă atrag atenţia că Grupul AUR votează ceea ce este bine pentru România, indiferent de la cine vine acea propunere. Nici nu ne interesează cine propune ceva bun pentru această ţară.

Referitor la acest Pl-x. Nu ştiu de ce există atâta înverşunare în ceea ce priveşte reincriminarea insultei şi calomniei ca infracţiuni. Pentru că suntem asaltaţi de fake news-uri, de jigniri, de otrăvuri gestionate de oarece trusturi media, care, în goana după rating, ne batjocoresc şi poluează grav tot ceea ce înseamnă mediul online, afectând atât familiile noastre, cât şi dezvoltarea ulterioară a acestui neam.

Nu putem să permitem ca să se dezvolte în continuare o asemenea batjocură la adresa interesului public.

De aceea, Grupul AUR susţine reincriminarea insultei şi calomniei ca infracţiuni.

Şi, apropo, vedeţi că proba verităţii este cu totul altceva, nu este vorba de reincriminarea ei ca infracţiune, domnilor!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Da.

Mergem mai departe.

Nu mai sunt intervenţii la dezbateri generale.

(Domnul deputat Dumitru Coarnă solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, domnule deputat Coarnă.

Pe viitor, vă rog să folosiţi aparatul de pe băncuţe.

Domnul Dumitru Coarnă:

Da.

Am înţeles, da.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Puteţi apăsa butonul "Speak" şi vedem aici...

Domnul Dumitru Coarnă:

Ştiu, ştiu, ştiu, dar nu eram la băncuţa mea, şi, atunci, sigur că...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...cine vrea să ia cuvântul.

Vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Eu sunt pentru respingerea acestei iniţiative legislative.

Dacă privim în ansamblu legislaţia, o să vedeţi că avem legi care, practic, până la urmă, reglementează acest domeniu. Ameninţarea, hărţuirea, insulta şi calomnia sunt în zona dreptului civil.

Sigur că dacă, în opinia mea, am reintroduce insulta şi calomnia în dreptul penal, cred că din două perspective ar fi negativ.

O dată - blocarea parchetelor cu aceste plângeri penale pe insultă şi calomnie, care ar fi extrem de multe.

Doi - în sistemul judiciar din România mie mi-e greu să creez acest precedent periculos. Pentru că, ştim cu toţii, funcţionăm pe acele culoare judiciare şi în momentul în care e o problemă cu un anumit cetăţean, deputat, nu contează calitatea lui, îi formulăm o plângere penală pe insultă, calomnie, vorbim de probabilităţi, cu doi martori mincinoşi, şi am stabilit o vinovăţie.

Eu cred că e bine să rămânem în această logică pentru că lucrurile sunt extrem de clare. Trebuie să fim corecţi cu noi şi trebuie să ne respectăm. Insulta şi calomnia sunt reglementate, dacă vreţi, în instanţele civile. Pot să mă adresez instanţelor civile dacă mă simt vătămat într-un drept al meu. Dacă sunt insultat ori calomniat, acolo sigur că sarcina probei se răstoarnă şi sunt obligat să fac probabilităţi, eu, cel care sunt acuzat.

Deci, eu sunt împotriva acestei iniţiative legislative.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Csoma Botond.

Vă rog.

Domnul Csoma Botond:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Foarte pe scurt.

Şi UDMR este de acord cu respingerea acestui proiect de lege.

Credem că insulta şi calomnia trebuie să rămână în zona răspunderii civile, şi nicidecum în zona răspunderii penale.

Nu avem nevoie de o reincriminare a insultei sau calomniei într-o societate democratică.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc.

Nu mai sunt intervenţii.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea acestei iniţiative legislative, care rămâne la votul final.