Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

15. Propunerea legislativă pentru abrogarea alin. (7¹) şi (7²) ale art. 168 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 572/2021.

Domnule Ungureanu, vă rog, puţin mai încet, că mă bruiaţi!

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Domnul Miftode, vă rog.

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Pe 29 decembrie 2014 premierul Victor Ponta şi proaspătul numit pe atunci ministru al educaţiei, Sorin Cîmpeanu, îşi puneau semnătura pe o ordonanţă de urgenţă care completa Legea educaţiei cu două alineate de care Ponta avea urgentă nevoie. Se introducea posibilitatea renunţării voluntare la un titlu ştiinţific.

Iniţiativa de faţă e simplă şi menită să elimine "mărăcinii" imposturii sădiţi atunci de Ponta.

Am ascultat în Comisia pentru învăţământ argumente ale colegilor care au votat pentru raportul de respingere şi cel mai interesant mi s-a părut acela că acest titlu ştiinţific este un drept, prin urmare ar trebui să se poată renunţa la acesta.

Un drept este să te înscrii la doctorat şi poţi să alegi să nu faci asta.

Un drept este să susţii teza la finalul studiilor şi poţi să alegi să nu faci asta.

Titlul de doctor atestă că ai promovat cu succes, şi în România îţi conferă mai departe nişte drepturi.

Din nou, este la libera alegere dacă sunt revendicate aceste drepturi sau nu, ca la orice altă diplomă.

Da, te poţi dezice simbolic de o instituţie care ţi-a oferit un titlu ştiinţific, dar e absurd să crezi că poţi şterge cu buretele aportul ştiinţific, publicistic sau sporul de doctorat primit până la momentul unei potenţiale renunţări.

Nu la fel de simbolică este palma dată justiţiei, prin renunţarea la titlul de doctor, chiar înainte de a primi un verdict cu privire la plagiat, pentru că legea permite, din păcate, în momentul de faţă, o fugă de răspundere. Aceasta era, în fapt, dorinţa lui Ponta, asta a fost miza reală a modificării lui.

Vă rog să votaţi împotriva respingerii acestei iniţiative legislative şi pentru o normalitate amânată mult prea mult.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Raportul Comisiei pentru învăţământ.

Vă rog, pe scurt!

Domnul Laurenţiu-Cristinel Ţepeluş:

Raport asupra Propunerii legislative pentru abrogarea alin. (7¹) şi (7²) ale art. 168 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 572/2021.

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu adresa Pl-x 572 din 21 decembrie 2021, Comisia pentru învăţământ a primit, spre dezbatere în fond, propunerea legislativă menţionată.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare abrogarea alin. (7¹) şi (7²) ale art. 168 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul eliminării posibilităţii titularului unui titlu ştiinţific de doctor de a renunţa la titlul în cauză.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în şedinţa din data de 8 februarie 2022, comisia a propus, cu două voturi pentru adoptare, 10 voturi împotriva adoptării şi 9 abţineri, respingerea propunerii legislative, din considerente ce se regăsesc în raport.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dezbateri generale, domnul Radu Molnar.

Vă rog.

Domnul Radu-Iulian Molnar:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Trebuie s-o spunem pe şleau: legea aceasta este despre plagiat. Şi, să ne amintim, plagiatul este furt şi cât timp trăim într-un stat de drept furtul trebuie pedepsit, din câte ştim noi.

PSD a încercat ani de zile să distrugă Legile justiţiei şi unul dintre lucrurile de care s-a legat a fost o grămadă de amnistii pe care au încercat să le dea. Una dintre aceste amnistii le-a reuşit! Aceea a furtului, când vine vorba de doctorate, şi a fost implementată exact prin această lege.

În numele tuturor profesorilor, academicienilor, cercetătorilor oneşti din ţara asta care au stat şi ani de zile au lucrat la lucrările lor de doctorat, trebuie să îndreptăm această nedreptate.

Vă rugăm să votaţi împotriva respingerii acestei legi.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nemaifiind înscrieri, proiectul rămâne la votul final.