Dezbateri parlamentare

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în bănci.

Vom începe cu un vot de control.

Vot, vă rog.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

detalii prezenta

Intrăm în ordinea... (Vociferări.)

Vă rog.

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Suspendaţi şedinţa, n-aveţi cvorum!

Haideţi să repetăm votul de control, vă rog.

Rog colegii să fie atenţi şi să îşi exercite votul.

Vot!

detalii prezenta

206 prezenţi; suntem în cvorum.

Liderii de grup, vă invit la mine. (Vociferări.)

Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Da.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă solicit o pauză de 10 minute, de consultări.

Mulţumesc. (Rumoare.)

(Consultări.)

(După o scurtă pauză.)

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ne-am consultat.

Putem continua şedinţa.

Mulţumesc.

Vă mulţumesc.

Pregătiţi-vă cartelele!

Începem votul final.

Proiectul de Hotărâre privind bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 2023 (PHCD 75/2022) (adoptat);

1. Proiectul de Hotărâre privind bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 2023; PHCD 75/2022.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de hotărâre.

Vot, vă rog.

172 de voturi pentru, 49 contra, 3 abţineri. Adoptat.

II. Legi ordinare...

Domnul... Seidler?

Vă rog.

Acest buget al Camerei Deputaţilor e pentru anul 2023. Cu alte cuvinte, mai avem două luni pentru ca PSD să-şi determine preşedintele Comisiei pentru Statut, domnul deputat Eugen Bejinariu - şi îi menţionez numele aici tocmai pentru a-i da dreptul la replică - pentru a întocmi un raport asupra Proiectului de Lege de eliminare a pensiilor speciale ale parlamentarilor, depus de USR; asta să se întâmple într-o zi; şi într-o altă zi - pentru că aşa ne-a cerut Curtea Constituţională - să adoptăm într-un plen reunit această lege.

Asta ar însemna că nu mai există acel pretext pe care l-a găsit onor Curtea Constituţională, despre care în treacăt spun că la data adoptării deciziei anterioare de neconstituţionalitate a legii anterioare avea membri 4 judecători ce aveau în plată pensii speciale, în frunte chiar cu preşedintele CCR, fost parlamentar PSD - şi tot spun PSD, ca să se înţeleagă de ce partid e cel mai legată noţiunea de pensie specială a parlamentarilor.

Aşadar, putem, dacă vrea şi PSD, prin al său preşedinte de comisie, să avem un raport, mai apoi să adoptăm acel proiect de lege, pentru ca în 2023 să adoptăm o rectificare a acestui buget, astfel încât sumele trecute ca, ţineţi-vă bine, "asistenţă socială", pentru că aşa se numesc pensiile speciale ale parlamentarilor, în mod foarte frumos şi elegant, sau se mai numesc "indemnizaţii pentru limită de vârstă", desigur, în lege, dar tot aia e, tot pensie specială, oricum îi spui, tot aia e. La fel cum fie că-i spui PSD sau PNL, tot USL 2.0, susţinător de pensii speciale sunt... (Aplauze.) ...că acesta e adevărul. (Aplauze.) Adică poţi să-i spui oricum, dar pe fond rămâne la fel.

Şi pentru că domnul lider de la PSD a provocat o replică, vreau să-i spun că în perioada în care eram la guvernare, colegii dumneavoastră din PNL erau cei care nu doreau, de fapt, eliminarea pensiilor speciale...

Finalizaţi...

...asta ca să dăm...

...domnule deputat.

...partea leului celor care o au.

Cu alte cuvinte, în afară de USR, niciunii nu aţi dorit vreodată cu adevărat să eliminaţi pensiile speciale.

Aveţi ocazia...

Vă mulţumesc.

...să faceţi ceea ce spuneţi...

Domnule deputat...

...doar că asta suntem siguri...

...vă mulţumesc.

...că nu se va întâmpla. (Aplauze.)

Nu mă auziţi?

Domnul Stoica.

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Freddy, te cheamă Stoica?

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Înţeleg că... (Vociferări.) ...înţeleg că... înţeleg faptul că dumneavoastră aţi fost într-o coaliţie de guvernare cu cei de la PNL, voiaţi să eliminaţi pensiile speciale, iar cei de la PNL nu voiau.

Cu toate acestea, n-aţi plecat de la guvernare pentru că cineva nu voia să elimine pensii speciale, ci aţi plecat de la guvernare pentru că a fost demis Ion Stelian, ministrul justiţiei. (Aplauze.) Asta ca să spunem adevărul... (Aplauze.) ...şi ce vă interesa pe dumneavoastră în acea coaliţie. (Vociferări.)

Pe de altă parte, mă bucură faptul că aţi pronunţat de vreo 20 de ori - PSD, PSD - la această tribună. Asta arată că şi dumneavoastră - până şi dumneavoastră - aţi ajuns la concluzia corectă că doar PSD poate să facă această chestiune pe care dumneavoastră n-aţi fost în stare să o faceţi, şi anume să elimine pensiile speciale. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Stoica. (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Să apeşi şi tu pe buton! (Se adresează domnului deputat Alfred-Robert Simonis.)

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

N-am cartela!

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulţumesc.

Dragi colegi,

Eu sunt membru al acestei Comisii mixte pentru Statutul deputaţilor şi al senatorilor. Am fost atunci când s-a discutat... s-au discutat - 3 proiecte erau depuse, îmi amintesc foarte bine. Mă sunau liderii de grup şi preşedintele Camerei să deblochez lucrurile, fiindcă, din 9 membri, ei nu ştiau că reprezentantul UDMR se va abţine şi credeau că au egalitate la vot.

Aşa, i-am ţinut aproape o oră, fiindcă nu mi se părea normal să discuţi un proiect de lege extrem de important şi pe care îl aşteaptă o ţară întreagă de ani buni de zile, aşa, pe repede înainte, în paralel cu plenul.

Aşa că vă spun sincer şi direct şi am toate argumentele şi dovezile - nici PSD, nici PNL şi nici minorităţile nu au vrut să renunţe la pensiile speciale, unii dintre membri spunându-mi în faţă - sunt martori şi alţi colegi care pot să confirme - că ei nu vor renunţa la pensia lor specială pe care cred că o merită.

Nu-i aşa, stimate coleg?

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnule Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Îmi amintesc în legislatura trecută că au trecut două proiecte de lege privind desfiinţarea pensiilor speciale, amândouă iniţiate de parlamentarii liberali.

Îmi amintesc că cei de la USR au depus pe ultima sută de metri un amendament pe retroactivitate şi au venit deciziile instanţelor.

Sper că dumneavoastră, cei care aţi vorbit tot timpul în sprijinul statului de drept, respectaţi şi Curtea Constituţională şi justiţia. Pentru că dacă este cineva vinovat că s-a ajuns în acest blocaj aceia sunteţi doar dumneavoastră, cei de la USR.

Spuneţi tot timpul că nu sunteţi de acord cu pensiile speciale. Bravo! Vă rog, încolonarea, Secretariatul general, Preşedintele Camerei Deputaţilor, depuneţi-vă demisiile! Şi aşa veţi putea să nu beneficiaţi de pensii speciale. (Vociferări.)

Faceţi măcar minimul gest pe care l-au făcut alţii!

Dumneavoastră sunteţi ipocriţi pentru că spuneţi, nu vrem salarii pentru primari, şi vă duceţi şi toţi primarii dumneavoastră îşi iau salariile; spuneţi, nu vrem "Anghel Saligny", şi primarii dumneavoastră merg şi îşi depun proiecte pe "Anghel Saligny".

Dacă vreţi să daţi dovadă de coloană vertebrală, arătaţi oamenilor că nu doar vorbiţi, ci şi aveţi caracter, şi mergeţi şi vă prezentaţi toţi demisiile, aşa cum vă permite legea, şi nu mai luaţi nicio pensie specială! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Stelian.

Aţi vrea voi să ne dăm demisiile!

Bineînţeles că nu se va întâmpla lucrul acesta.

Mi s-a rostit însă numele de la tribună şi aş dori să fac o corectare - USR nu a plecat de la guvernare, USR a fost dat afară de la guvernare... (Vociferări.) ...nu pentru că a fost demis un ministru al justiţiei, pentru că Klaus Iohannis avea alte planuri pentru România. Avea planul de a reface USL-ul, de a face această monstruoasă coaliţie PSD-PNL, de a călca în picioare şi a subjuga justiţia, pentru a proteja clientela politică, pentru a le permite să facă tot felul de licitaţii pe BMW-uri şi pe alte minuni.

Deci acestea erau planurile domnului preşedinte Klaus Iohannis şi acestea erau planurile PNL şi PSD.

PNL mai ales a mimat în toată perioada aceasta că vrea reforme, şi-a indus în eroare electoratul. Ei au fost prima piedică pentru care nu au fost trecute acele legi referitoare la desfiinţarea pensiilor speciale.

Vreau să vă reamintesc că la Curtea Constituţională, judecătorii au fost numiţi de PSD, de PNL, de UDMR şi, din păcate, majoritatea deciziilor, cu precădere cele mai importante, pe cele care vizează chestiuni absolut elementare pentru statul român, componenta politică a primat întotdeauna; deciziile au fost dictate de considerente de ordin politic, mai puţin de ordin juridic.

Aşadar, dacă vedem că se blochează multe reforme, unele din aceste blocaje provin şi din aceste semnale pe care dumneavoastră le daţi din Parlament către judecătorii Curţii Constituţionale, pe care i-aţi numit...

Voci din sală:

Timpul! Timpul!

...şi de care încă...

Vă mulţumesc.

...sunteţi legaţi.

Încă... încă o chestiune foarte scurtă. (Vociferări. Gălăgie.)

Este foarte important să vedem că nu au picat aceste proiecte din cauza USR...

Voci din sală:

Timpul! Timpul!

...dimpotrivă, au fost... (Vociferări.) ...de multe ori...

Mulţumesc...

...am atras atenţia de aici...

...domnule deputat.

...să nu treceţi într-o anumită formă; nu aţi făcut-o; au trecut în acea formă şi s-au întors de la CCR.

Pe de altă parte, ultima decizie a Curţii Constituţionale contrazice absolut toată practica de ani şi ani de zile.

Avem proiect de desfiinţare a pensiilor speciale, daţi drumul la acea comisie, să putem trece acel proiect cât mai repede! (Aplauze.)

Domnule Orban, vă rog.

Domnul Ludovic Orban:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Sincer, vreau să vă transmit un mesaj de bun-simţ, care nu este izvorât din niciun interes politic.

Parlamentul României a desfiinţat pensiile speciale printr-un vot unanim. Sigur, n-a participat UDMR-ul la vot. Curtea Constituţională nu a declarat neconstituţionalitatea pe motive de fond, ci pe motive de procedură, invocând chichiţe procedurale care, din punctul meu de vedere, nu ar fi trebuit luate în serios.

Proiectul de lege care a fost votat este adevărat că era proiectul de lege al PSD şi, în calitate de preşedinte al Camerei Deputaţilor, am acceptat să dezbatem acel proiect de lege, deşi exista un proiect aproape similar şi depus de USR şi de PNL.

Suntem într-o situaţie în care chiar vreau să vă rog, mai ales pe cei din majoritate. Există două proiecte de lege depuse; dacă vreţi, mai depuneţi şi voi un proiect de lege. Până la urmă, nici nu contează cu adevărat cine depune proiectul de lege. Haideţi să îndepărtăm acest blam! Hai să îndepărtăm faţă de oamenii care ne-au votat şi care ne-au acordat încredere acest privilegiu pe care şi l-au dat parlamentarii!

Nu este normal, nu este firesc. Principiul egalităţii în drepturi, principiul egalităţii în faţa legii sunt principii clare - fără discriminări şi fără privilegii.

Nu poţi tu, ca Parlament care dai legi, tu să îţi dai ţie, ca parlamentar, un avantaj material pe care oamenii nu-l acceptă, oamenii care ţi-au dat votul.

Haideţi să eliminăm odată aceste pensii ruşinoase care apasă, până la urmă, nu numai asupra fiecăruia dintre noi, ca parlamentari, ca o povară morală pentru noi, dar distrug încrederea oamenilor în democraţie, distrug încrederea pe care o au cetăţenii faţă de oamenii cărora le-au dat votul.

Hai să revenim încă o dată şi să mai votăm încă o dată, indiferent al cărui proiect de lege. Poate ar fi bine să facem împreună un proiect de lege, astfel încât să aruncăm încă o dată acest blam de pe umerii celor care sunt astăzi reprezentanţii cetăţenilor.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 49/2022 pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, stabilirea unor măsuri organizatorice la nivelul aparatului de lucru al Guvernului şi pentru modificarea unor acte normative (PL-x 270/2022) (adoptat);

Legi ordinare. Adoptări.

2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 49/2022 pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, stabilirea unor măsuri organizatorice la nivelul aparatului de lucru al Guvernului şi pentru modificarea unor acte normative; PL-x 270/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru administraţie publică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

227 de voturi pentru, 5 abţineri, un coleg nu votează. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 37/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi stabilirea unor altor măsuri în domeniul sănătăţii (PL-x 537/2022) (adoptat);

3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 37/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi stabilirea unor altor măsuri în domeniul sănătăţii; PL-x 537/2022; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate şi Comisia pentru buget propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

223 de voturi pentru, 4 contra, 5 abţineri. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc (PL-x 54/2021)(adoptat);

4. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc; PL-x 54/2021; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

219 voturi pentru, unul contra, 10 abţineri. Adoptat.

Domnule Roman Florin, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În calitate de iniţiator, vreau să vă mulţumesc pentru votul dumneavoastră. E un vot care îi apără pe copii de ceea ce înseamnă dependenţa sălilor de jocuri de noroc.

Partidul Naţional Liberal duce la bun sfârşit un pachet de legi care protejează minorii. Mai întâi a fost acel proiect de lege adoptat, prin care înlăturăm alimentaţia nesănătoasă de tip fast food din şcoli; a urmat apoi acel proiect prin care am interzis alimentaţia nesănătoasă de tip fast food şi în jurul şcolilor; şi a venit apoi acel proiect de lege prin care, practic, se dispune închiderea unităţilor care comercializează alcool şi tutun minorilor; iar astăzi ducem la bun sfârşit acest pachet de legi importante prin care Partidul Naţional Liberal demonstrează, nu doar prin vorbe, ca alţii, ci prin fapte, că atunci când trebuie să facem ceea ce trebuie pentru copiii României o facem.

Vă mulţumim pentru vot.

Şi cred că astăzi Partidul Naţional Liberal poate fi mândru de cele 4 legi pe care a reuşit să le ducă la bun sfârşit. Bineînţeles, cu sprijinul celor care au votat aceste legi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Domnule deputat Muncaciu, vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

În principiu, este o lege OK.

Dar invit pe domnii din Partidul Naţional Liberal să vină în secolul XXI... (Vociferări.) şi să afle că există medicaţie pentru acest lucru. (Râsete. Vociferări.) Şi, atunci, nu ar fi mai bine să adoptăm medicaţie şi nu asemenea... (Vociferări. Gălăgie.)

N-ar fi bine să mai citiţi, domnule...? Din când în când. Serios vorbesc. (Vociferări. Râsete. Gălăgie.)

Vă mulţumesc.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 160/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 22/1999 privind administrarea porturilor şi a căilor navigabile, utilizarea infrastructurilor de transport naval aparţinând domeniului public, precum şi desfăşurarea activităţilor de transport naval în porturi şi pe căile navigabile interioare, precum şi pentru completarea art. 25 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996 (PL-x 620/2020) (adoptat);

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 160/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 22/1999 privind administrarea porturilor şi a căilor navigabile, utilizarea infrastructurilor de transport naval aparţinând domeniului public, precum şi desfăşurarea activităţilor de transport naval în porturi şi pe căile navigabile interioare, precum şi pentru completarea art. 25 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996; PL-x 620/2020; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru transporturi propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

190 de voturi pentru, 22 contra, 10 abţineri. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 146/2020 privind aprobarea Programului IMM FACTOR - Produs de garantare a creditului comercial şi a Schemei de ajutor de stat asociate acestuia (PL-x 583/2020) (adoptat);

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 146/2020 privind aprobarea Programului IMM FACTOR - Produs de garantare a creditului comercial şi a Schemei de ajutor de stat asociate acestuia; PL-x 583/2020; procedură de urgenţă.

Comisia pentru antreprenoriat şi Comisia pentru buget propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

226 de voturi pentru, unul contra, o abţinere. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aderarea la Convenţia cu privire la înregistrarea obiectelor lansate în spaţiul extraatmosferic, deschisă pentru semnare la New York la 14 ianuarie 1975 (PL-x 450/2022) (adoptat);

7. Proiectul de Lege privind aderarea la Convenţia cu privire la înregistrarea obiectelor lansate în spaţiul extraatmosferic, deschisă pentru semnare la New York la 14 ianuarie 1975; PL-x 450/2022.

Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie propune adoptarea proiectului.

Vot, vă rog.

230 de voturi pentru. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative referitoare la căutarea automatizată în sistemul automatizat pentru identificarea datelor dactiloscopice (PL-x 448/2022) (adoptat);

8. Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative referitoare la căutarea automatizată în sistemul automatizat pentru identificarea datelor dactiloscopice; PL-x 448/2022; lege ordinară.

Comisia pentru apărare şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

226 de voturi pentru, 4 contra, un coleg nu votează. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 85/2018 privind constituirea şi menţinerea unor rezerve minime de ţiţei şi/sau produse petroliere (PL-x 552/2022) (adoptat);

9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 85/2018 privind constituirea şi menţinerea unor rezerve minime de ţiţei şi/sau produse petroliere; PL-x 552/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru industrii propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

233 de voturi pentru. Adoptat.

Proiectul de Lege privind stabilirea cadrului organizatoric în scopul operaţionalizării la nivel naţional a sistemului centralizat pentru determinarea statelor membre care deţin informaţii privind condamnările resortisanţilor ţărilor terţe şi ale apatrizilor, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 290/2004 privind cazierul judiciar (PL-x 438/2022) (adoptat);

Legi organice. Adoptări.

10. Proiectul de Lege privind stabilirea cadrului organizatoric în scopul operaţionalizării la nivel naţional a sistemului centralizat pentru determinarea statelor membre care deţin informaţii privind condamnările resortisanţilor ţărilor terţe şi ale apatrizilor, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 290/2004 privind cazierul judiciar; PL-x 438/2022; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

229 de voturi pentru, unul contra, 3 abţineri. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (PL-x 545/2022) (adoptat);

11. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 545/2022; lege organică.

Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie publică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

212 voturi pentru, 9 contra, 12 abţineri. Adoptat.

Propunerea legislativă privind schimbarea denumirii şi a satului de reşedinţă ale comunei Abrămuţ, judeţul Bihor, precum şi pentru modificarea şi completarea anexei la Legea nr. 2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului României (Pl-x 458/2022) (adoptată);

12. Propunerea legislativă privind schimbarea denumirii şi a satului de reşedinţă ale comunei Abrămuţ, judeţul Bihor, precum şi pentru modificarea şi completarea anexei la Legea nr. 2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului României; Pl-x 458/2022; lege organică.

Comisia pentru administraţie publică propune adoptarea propunerii legislative.

Vot!

227 de voturi pentru, unul contra, 4 abţineri, 2 colegi nu votează. Adoptată.

Domnule Apostol, vă rog, explicarea votului.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

USR a votat pentru acest proiect legislativ...

O voce de la PSD:

Extraordinar! (Aplauze.)

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

...dar vreau să vă atrag atenţia... (Vociferări.) ...dacă mă lasă colegii de la PSD... vreau să vă atrag atenţia că 13 ani au durat procedurile pentru redenumirea acestei comune. (Vociferări.) 13 ani doar pentru redenumirea unei comune! (Vociferări.)

Mai devreme, domnul Simonis mă invita să depun un proiect legislativ pe reorganizare teritorială.

Eu fac invitaţie să-l facem împreună şi cu ceilalţi lideri şi să-l depunem, pentru că reorganizarea teritorială este din anul 1968.

Cred că nu există ţară în această lume care să aibă o reorganizare teritorială mai veche decât a noastră. (Aplauze. Vociferări.)

Vă mulţumesc.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (Pl-x 416/2022) (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptarea propunerii de respingere formulate de comisie);

Legi organice. Respingeri.

13. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 416/2022; lege organică.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Pentru - 156, contra - 42, abţineri - 33.

Propunerea legislativă se întoarce la comisie.

Domnul Cristian Brian, vă rog.

Domnul Brian Cristian:

Stimaţi colegi,

Cei din administraţia publică locală se află la exact jumătatea mandatului. Asta pentru că în urmă cu exact 2 ani majoritatea dintre aceştia au depus jurământul de credinţă faţă de comunităţile lor.

Practic, atunci, o serie de oameni au încercat să intre în administraţia comunităţilor lor, să facă ceva bun pentru comunitatea de care aparţin. În acel moment, peste 1.500 de oameni aleşi pe listele USR şi PLUS şi-au asumat să intre în ceea ce înseamnă clasa politică, o entitate pe care românii o creditează cu un nivel de încredere de sub 10%.

Practic, oameni care au promis transparenţă, bună-credinţă şi respect pentru banul public, în acele momente, au promis că vor lupta cu toate resursele pe care le au să facă o altfel de administraţie şi să aducă o altfel de politică în ţara asta.

Ştiţi cu toţii ce se întâmplă în administraţia publică locală, ştiţi modalităţile prin care se iau deciziile şi ştiţi de câte abuzuri avem parte în asemenea cazuri.

Această iniţiativă s-a născut din nevoia de a aduce un pic de lumină în modalităţile în care se iau deciziile în consiliile locale. Şi, mai exact, pot să dau cazuri concrete din judeţul colegului iniţiator, din judeţul Iaşi, în care câţiva consilieri au fost agresaţi, chiar şi fizic.

Şi de aceea considerăm că astfel de iniţiative trebuie adoptate.

Şi sunt convins că şi dumneavoastră, la un moment dat, o să ajungeţi la aceeaşi concluzie şi veţi veni cu un proiect similar, aşa cum aţi făcut şi cu pensiile speciale, proiect iniţiat de USR şi asumat ulterior de dumneavoastră; la fel cum s-a întâmplat şi cu... şi cu "Fără penali", proiect tot iniţiat de USR.

Dar, până atunci, indiferent de voturile care se exprimă şi indiferent de cvorumul pe care îl avem în momentul de faţă în raport cu legile organice, legislatura Parlamentului 2020-2024 a refuzat dreptul românilor de a avea acces filmat la şedinţele de consiliu local. Şi toată ţara o să ţină minte că USR a încercat să facă lumină, iar Coaliţia de guvernare PSD-PNL-UDMR îi ţine pe români în întuneric.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Vă mulţumesc.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011 (Pl-x 417/2022) (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptarea propunerii de respingere formulate de comisie).

14. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 417/2022; lege organică.

Comisia pentru învăţământ propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

154 de voturi pentru, 49 contra, 24 de abţineri.

Aceeaşi situaţie, se întoarce la comisie.

Domnule Apostol, vă rog.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Din păcate, dragi români, în România educată a domnului Iohannis, PSD, PNL şi UDMR au votat cot la cot pentru a nu permite copiilor cu dizabilităţi să meargă în şcolile de masă şi să fie susţinute de şcolile speciale.

Felicitări, domnilor parlamentari, aţi tăiat aripile a mii de copii din această ţară! (Vociferări.)