Dezbateri parlamentare

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă ocupaţi locurile, să putem începe sesiunea de vot final.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vom începe cu un vot pentru verificarea cvorumului.

Vot, vă rog.

209 colegi prezenţi, suntem în cvorum.

Capitolul I. Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de Lege pentru completarea art. 1 alin. (1) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative; PL-x 605/2022.

Vot, vă rog.

222 de voturi pentru, 21 contra, 3 colegi nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Cristian Brian.

Domnul Brian Cristian:

Stimaţi colegi,

Această lege a USR va opri furtul şi corupţia din domeniul sportului.

Este important să conştientizăm faptul că sportul nu este un domeniu, un sac fără fund pentru "băieţii deştepţi", în timp ce românii tânjesc după performanţele sportivilor din alte vremuri.

Şi, de aceea, vă mulţumesc tuturor celor care aţi votat acest proiect de lege.

Mai puţin domnului George Simion - şi Grupului AUR -, care, dacă am fi fost acum pe un stadion, noi am fi fost suporterii, iar dumnealui - Mitică Dragomir. (Aplauze.)

Şi, de aceea, domnule Simion, nu o să vă trimit la brutărie, dar o să vă invit să citiţi proiectele de lege înainte să le votaţi.

Vă mulţumesc încă o dată pentru votul favorabil.

Şi, înainte, pentru sportul curat din România! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion, vă rog. (Vociferări.)

Încă nu v-a asemuit nimeni cu Mitică Dragomir. (Râsete. Vociferări.)

Domnul George-Nicolae Simion:

Votul nostru a fost contra felului în care domnul Brian Cristian a ales să paraziteze această temă.

Voci de la USR:

Şi aţi votat exact aşa! Aţi votat împotrivă!

Domnul George-Nicolae Simion:

Suntem de acord ca preşedinţii federaţiilor sportive să fie verificaţi de Agenţia Naţională de Integritate, fără probleme, însă domnul Brian Cristian şi cei de la USR s-au gândit să mai vorbească un pic despre minorităţile sexuale, despre Campionatul Mondial din Qatar şi despre agenda proprie, globalistă, neo-marxistă. (Râsete. Vociferări.)

Pentru viitor, când domnul Brian Cristian mai are proiecte de lege, de altfel, binevenite, să ştie că nu poţi să vorbeşti de Mitică Dragomir, de Qatar şi de minorităţile sexuale când legea este despre altceva. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art. 12 din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susţinere pentru activitatea de reproducţie, incubaţie şi de creştere în sectorul avicol; PL-x 48/2021.

Vă rog să votaţi.

Cu 216 voturi pentru, două contra, 43 de abţineri, aprobat.

3. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art. 13 din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susţinere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducţie; PL-x 49/2021.

Vot, vă rog.

Cu 220 de voturi pentru, 3 contra, 39 de abţineri, aprobat.

4.

(Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.)

Domnul Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Am votat pentru acest proiect de lege, la iniţiativa preşedintelui Comisiei pentru agricultură, care a insistat pentru introducerea acestui punct pe ordinea de zi.

Însă atrag atenţia asupra unui proiect de lege periculos, la nivelul lobby-ului, probabil, din Australia, ţară cu care concurăm pentru exportul animalelor, vânzării animalelor în viu. Se încearcă introducerea la Senat a unui proiect de lege care ar prevedea interzicerea exportului de animale în viu.

Mai ales în lumea arabă acest lucru se întâmplă în momentul acesta.

Şi e o ramură importantă din economie.

Rog colegii deputaţi să fie atenţi la acest proiect de lege.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

4. Proiectul de Lege privind protecţia sistemelor informatice ale autorităţilor şi instituţiilor publice în contextul invaziei declanşate de Federaţia Rusă împotriva Ucrainei; PL-x 553/2022.

Vot, vă rog.

257 de voturi pentru, unul contra, 4 abţineri. Aprobat.

Domnul Coleşa, explicarea votului.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Foarte pe scurt, am uitat să adaug un lucru foarte important la dezbateri generale. Faptul că noi interzicem importul de... achiziţia de produse informatice din Federaţia Rusă, în special, pentru un anumit produs - Kaspersky - nu este suficient.

După opinia noastră, achiziţia de produse informatice, cel puţin cele care au legătură cu securitatea, de către Guvern, instituţii şi autorităţi publice, ar trebui să se facă din interiorul ţării. Avem firme şi produse mature, de top mondial, cum ar fi Bitdefender, care sunt 100% româneşti, 100% sigure, care ar trebui achiziţionate în locul celor de aiurea.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

5. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 104/2021 privind înfiinţarea Directoratului Naţional de Securitate Cibernetică, precum şi pentru completarea Anexei nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; PL-x 529/2022.

Vot, vă rog.

187 de voturi pentru, 65 contra, 7 abţineri.

Domnul Molnar, explicarea votului, Grupul USR.

Domnul Radu-Iulian Molnar:

USR a votat împotrivă, pentru că această lege este un exemplu foarte bun de cum să iei un lucru bun şi să-l perverteşti în interesul partidului.

A trebuit să vă băgaţi o şopârlă. A trebuit neapărat. Nu v-a ajuns că în ultimele luni aţi creat 70.000 de posturi la nivel guvernamental, a trebuit să mai băgaţi încă 70 de oameni cărora să le măriţi salariile. Şi pentru ce? Ca să vi-i... pentru voturile voastre, bineînţeles. Şi asta, acum. Acum, când suntem în criză, când românii se chinuiesc... (Vociferări.) ...să-şi plătească facturile, pe voi asta vă interesează, să vă asiguraţi activul de partid.

Să vă fie ruşine! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Pavel Popescu, Grupul PNL.

Domnul Pavel Popescu:

Sincer, vă spun, nici nu ştiu de unde este domnul, de la ce partid, de la USR sau de la AUR, dar nu e mare diferenţă. (Vociferări.)

Fac pariu că cei care au luat cuvântul pe acest subiect nu s-au uitat nici măcar o secundă pe organigrama Guvernului. (Vociferări.)

În primul rând, acei 15% din Cabinetul premierului au fost pierduţi în urma unei legislaţii care a trecut acum câteva luni.

Şi, pentru informarea dumneavoastră, domnule coleg, ca să nu vă dau numele, să ştiţi un singur lucru - Cabinetul premierului, şeful Cabinetului premierului este cel responsabil, este şeful Grupului de implementare a Centrului European de Securitate Cibernetică şi, împreună cu stafful premierului şi cu alte instituţii din statul român, se întrunesc o dată pe săptămână pentru îndeplinirea acestui obiectiv naţional.

O voce de la USR:

Lasă poveştile astea, că aţi respins amendamentul!

Domnul Pavel Popescu:

Acesta este motivul pentru care acea expertiză pe care o invocaţi este un argument pentru acei 15% pe care i-au pierdut şi i-au recuperat.

Aşa că vă rog să nu minţiţi de la pupitrul Parlamentului, doar ca să faceţi nişte voturi pe care nu o să mai puteţi să le faceţi.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Simion, Grupul AUR.

Domnul George-Nicolae Simion:

Antevorbitorul meu aberează cu graţie... (Râsete.) ...din păcate.

Dacă asta este argumentaţia pentru noi posturi în administraţia publică, posturi despre care înţelesesem că nu se vor mai înfiinţa...

O voce de la USR:

Foarte bine plătite.

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

Le cresc sporurile.

Domnul George-Nicolae Simion:

...atunci... (Vociferări.)

Nu sunt. Pentru că am fost în Comisia economică, am cerut o evidenţă, am cerut o schemă de personal, legată de această agenţie. Ni s-a spus că schema de personal, ni s-a spus că strategia şi tot ce e legat de această agenţie vor veni după votul în plen.

Acesta este motivul pentru care noi am votat contra.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simonis, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu simţeam nevoia să intervin, însă, în jargon, aş putea spune că bateţi câmpii majoritatea dintre cei care aţi luat cuvântul, pentru că, practic, nu se înfiinţează niciun nou post, nu se dă nicio majorare nimănui; se face o corecţie, în sensul următor.

Până acum câteva luni de zile, Cancelaria premierului era în subordinea SGG şi toţi angajaţii SGG beneficiau de acest spor. După ce s-a despărţit Cancelaria premierului de la SGG şi s-a mutat în subordinea premierului, direct, oamenii care au fost transferaţi, cu tot cu direcţie de la SGG la Cancelarie, cu tot cu Cancelarie, nu mai aveau acel spor. Adică, practic, le redăm sporul pe care l-au pierdut prin acest transfer, nu e nimic altceva!

Prin absurd, dacă, de exemplu, cineva ar evalua activitatea dumneavoastră, a celor de la USR, în Parlament, ar trebui să aveţi salarii mai mici decât noi, deşi n-ar fi corect nici asta... (Vociferări.) ...pentru că sunteţi şi voi parlamentari. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 - 31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei; PL-x 551/2022.

Vot, vă rog.

177 de voturi pentru, 75 contra, 11 abţineri. Aprobat.

Domnul Coleşa, explicarea votului, Grupul AUR. (Vociferări.)

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am votat contra acestei legi, pentru că a ajuns întreaga legislaţie care prevede sistemul energetic să fie o mare mizerie.

Sunt convins că marea majoritate a dumneavoastră nu v-aţi uitat peste ea şi acum doar comentaţi, dar este o imensă mizerie.

Şi aceste ultime două O.U.G.-uri adaugă un nou balast de mizerie. De ce spun asta? Pentru că piaţa energetică concurenţială este pur şi simplu o iluzie, este o piaţă în care preţul maxim este plătit pentru toţi vânzătorii. Este o iluzie pentru că ea a fost dezechilibrată prin aşa-zisa grijă faţă de mediu.

Iar, în mod concret, în acest PL-x avem nişte valori care nu sunt deloc fundamentate, sunt proaste, n-au legătură cu realitatea.

Ce am propus noi este doar un exemplu, este bazat pe nişte date concrete, cum ar fi faptul că consumul mediu de energie pe cap de locuitor în România este cel mai mic din Europa, fiind 225 kWh/lună, şi acesta ar fi trebuit să fie baza de plecare pentru toate aceste praguri.

Deci dacă noi nu subvenţionăm, de exemplu, consumul minim de 225 kWh pe cap de locuitor din România înseamnă că n-am subvenţionat nimic. Pentru că mai puţin decât atât oamenii nu pot să consume, deja au făcut economii peste economii, iar a pune nişte praguri de 100 kWh sau 200 kWh, indiferent de mărimea gospodăriei, practic, pentru că nu sunt doar copii acolo, pot fi şi bunici şi aşa mai departe... (Vociferări.) ...este o aberaţie. Pur şi simplu...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...tot acest PL-x este un gunoi şi o aberaţie care loveşte atât în consumatori..., (Vociferări.) ...cât şi în producători. (Vociferări.)

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Prună, Grupul USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

USR a votat împotriva acestei legi, pentru că instituiţi noi aberaţii - puneţi semn de egalitate între... (Vociferări.) ...între o întreprindere industrială şi un consumator casnic, dar favorizaţi, de pildă, IMM-urile, în raport cu consumatorul casnic. Astfel, un IMM plăteşte 1 leu/kWh, dar un consumator casnic care consumă mai mult de 300 kWh trebuie să plătească 1,3 lei. Este o nedreptate şi o aberaţie. Dar asta se întâmplă atunci când nu avem oameni care să fie preocupaţi de români, aici, în Parlamentul României, ci avem stăpâni care au un pix şi cu pixul acela stabilesc ei ce e bine şi ce e rău în ţara asta. (Vociferări.)

Şi, mai mult decât atât, aţi descurajat investiţiile, prin aceste modificări succesive, prin ordonanţe de urgenţă, la legile care ţin de piaţa de energie, aţi gonit investitorii din România şi aţi suprataxat producţia... (Vociferări.) ...iar aceşti bani se duc într-un fond pe care nici măcar nu aţi vrut să-l transparentizaţi. Pentru că noi, USR, am propus ca în fiecare lună să vedem şi noi câţi bani se duc în acel fond. Că am mai avut fonduri în România - şi fondul din privatizarea BCR şi fondul din supraaaciza pentru autostrăzi, dar românii n-au văzut niciodată banii din fondul acela, tot în găuri negre şi în sinecuri s-au dus.

Soluţiile erau simple şi vi le-am tot spus, cu ajutoare directe pentru consumatori, cu reduceri de taxe, cu credit fiscal pentru întreprinderile industriale şi pentru IMM-uri. Acestea erau soluţii simple, care nu se limitau la pixul unui politician vremelnic care se crede stăpânul României.

Ar trebui să vă fie ruşine şi să vă daţi seama că astăzi sunteţi responsabili pentru sabotarea economiei şi industriei româneşti şi pentru sabotarea investiţiilor în sectorul energetic, care sunt singurele care ne pot scoate din această criză..

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...a facturilor. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Simonis, Grupul PSD.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Spun cu toată responsabilitatea, avem în Parlamentul României un partid captiv grupurilor de interese şi acest partid se numeşte USR. (Rumoare. Aplauze.)

O voce de la USR:

PSD.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ori de câte ori... (Aplauze.) ...ori de câte ori cineva încearcă, în sprijinul românilor, să umble la profiturile exorbitante... (Vociferări.) şi vă reamintesc faptul... (Vociferări.) ...că în baza liberalizării susţinute de dumneavoastră, condiţionarea pusă pentru a intra la guvernare, în urmă cu un an de zile sau doi ani de zile... (Vociferări.) ...a făcut posibil ca o companie, un trader, să facă profit de peste 200 de milioane de euro în şase luni. Asta aţi făcut dumneavoastră. Şi, acum, când intrăm la profiturile acestea de 200 de milioane în 6 luni, sunteţi foarte supăraţi, pentru că sunt supăraţi stăpânii dumneavoastră. Şi vă înţelegem. (Vociferări.)

Dar mergeţi în privat şi intraţi pe competiţie liberă, nu în Parlamentul României, pentru a apăra profituri nesimţite, pe spatele românilor! (Aplauze. Vociferări.)

Ce Dumnezeu să te deranjeze la o ordonanţă, la o lege de aprobare a unei ordonanţe - şi aici vreau să le mulţumesc colegilor mei din PSD care au făcut eforturi pentru a convinge întreaga coaliţie şi, prin urmare, întregii coaliţii, pentru faptul că a aprobat aceste propuneri -, ce poate să te deranjeze la un preţ de 0,68 lei/kWh, dacă ai până în 100 kWh consumaţi? (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Cum ai stabilit preţul acesta? Pe ce criterii?

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ce te poate deranja la asta? (Vociferări.)

Ce te poate deranja să ai 0,8 lei/kWh, până în 255 kWh? (Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ce te poate deranja să ai 1 leu la IMM-uri, la spitale, la servicii publice, la biserici?

În timp ce dumneavoastră ne spuneţi că am descurajat investitorii, tocmai ne-aţi spus că de ce nu ştiu ce leu la IMM-uri? Păi, asta încurajează investitorii.

Ce Dumnezeu vă poate deranja 1,3 lei, maximul, preţul plafonat, preţul maxim pe care îl poţi plăti pe 1 kWh?

Vă spun eu ce - pentru că îi iubiţi foarte mult pe aceia care vindeau cu 10 lei kilowattul, iar aceia sunt stăpânii dumneavoastră.

Voci de la PSD:

Bravo! Bravo! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Roman, Grupul PNL.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vreau să mulţumesc şi eu colegilor din PSD şi din UDMR, din coaliţie, că au... (Vociferări.) ...susţinut amendamentele noastre şi propunerile ministrului Virgil Popescu. (Râsete. Vociferări.)

Şi vreau să spun românilor de acasă... (Vociferări.) ...vreau să spun românilor de acasă... (Vociferări.) ...că astăzi, USR a votat împotriva familiilor monoparentale. (Vociferări.)

Astăzi, USR a votat împotriva celui mai mic preţ pentru familiile cu 3 copii. (Vociferări.)

Astăzi, USR a votat împotriva unui preţ cât mai mic pentru şcoli, dispensare şi spitale - pe care, probabil, cei de la USR le vor închise. (Vociferări.)

Astăzi, cei de la USR au dat un vot împotriva întreprinderilor mici şi mijlocii. (Vociferări.)

Şi, astăzi, cei de la USR au dat, în general, un vot împotriva românilor. (Vociferări.)

Dacă e să-i fie cuiva ruşine, dumneavoastră să vă fie! Dumneavoastră aţi vrut să închideţi minele, dumneavoastră aţi oprit dezvoltarea microhidrocentralelor, când România este la graniţă cu un război. (Vociferări.)

Dumneavoastră, aşa cum bine v-a spus Virgil Popescu, sunteţi cei care sabotaţi siguranţa energetică a României! (Vociferări.)

Să vă fie ruşine! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Miuţescu, din partea deputaţilor neafiliaţi. Şi cam atât la acest punct de pe ordinea de zi.

Vă rog.

Domnul Gheorghe Adrian Miuţescu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

E interesant că acum, aici, la votul final, asistăm la nişte dezbateri mai interesante decât cele din comisii.

Ieri, în comisii, şi astăzi, în plen, pot să spun că am asistat la un simulacru de dezbatere, pentru că toate amendamentele opoziţiei au fost respinse, deşi noi zicem că ar fi corectat multe din erorile care au fost în ordonanţa iniţială şi chiar ar fi adus posibilitatea să-şi respecte liderii partidelor de la putere promisiunile şi declaraţiile publice.

Ordonanţa rezultată este, după opinia noastră, o ordonanţă mai proastă decât cea iniţială, ordonanţa care a fost la început. Şi asta spunem pentru că atâta timp cât la final oamenii vor plăti mai mult decât erau - e vorba de ce depăşeşte 300 kWh vor trebui să plătească la 1,3 lei/kWh, ceea ce e mai mult. Atunci, nu putem fi de acord să votăm aşa ceva. Motiv pentru care deputaţii din Forţa Dreptei au votat împotrivă. Şi sperăm ca mai târziu să putem corecta aceste erori. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Csép, din partea Grupului UDMR.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi eu doresc să mulţumesc colegilor, atât din Senat, cât şi din Camera Deputaţilor, care au votat amendamentul propus de UDMR, privind sprijinirea familiilor mari.

Am ajuns la momentul, în România, în care putem să discutăm în special despre sprijin acordat familiilor mari şi, totodată, un alt sprijin acordat familiilor monoparentale.

Este un început bun, dar cred că, în continuare, nu doar la nivel de declaraţii trebuie să ne ocupăm de problemele de zi cu zi pe care le întâmpină o familie numeroasă sau problemele de zi cu zi cu care se confruntă familiile monoparentale, ci chiar trebuie să continuăm acest demers şi să ajutăm în continuare aceste familii.

Cred că avantajele pe care le oferim acestor familii - numeroase sau cele monoparentale - nu sunt avantaje pierdute de alţii, ci sunt avantaje pentru a trăi şi a-şi creşte copiii într-un mediu sigur şi fără grija zilei de mâine.

Aşa că vă mulţumesc, stimaţi colegi.

Începutul este bun, haideţi să continuăm! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Capitolul II. Legi organice. Adoptări

7. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 alin. (1) lit. a) din Legea cetăţeniei române nr. 21/1991; PL-x 426/2022.

Vot, vă rog.

253 de voturi pentru, unanimitate. Adoptat.

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2021 privind unele măsuri din domeniul pensiilor publice; PL-x 415/2021.

Vot, vă rog.

166 de voturi pentru, 47 contra, 33 de abţineri. Adoptat, la limită.

Doamna Turcan, vă rog, explicarea votului.

Doamna Raluca Turcan:

Astăzi aţi votat pentru ca 1.000 de persoane care au fost angajate suplimentar în sistemul de pensii să poată să finalizeze procesul de digitizare a tuturor celor 5 milioane de dosare de pensii.

Am iniţiat acest proiect pentru că este nevoie ca odată cu recalcularea pensiilor, care va fi făcută după o nouă lege, de reintroducere a echităţii pe bază de contributivitate în sistemul de pensii, acestea să poată să fie automat recalculate în format digital.

În momentul de faţă sunt foarte multe dosare care nu conţin toate documentele care să prevadă perioadele de contributivitate, astfel încât pensionarii, în momentul în care doresc să-şi reevalueze pensia, să aibă acces la aceste informaţii.

S-a spus aici, la dezbaterile generale, că au fost angajaţi pe spoială şi, în acelaşi timp, că nu era necesară angajarea.

Vreau să ştiţi că în momentul de faţă, Casa Naţională de Pensii are 295 de salariaţi în aparatul propriu şi 3.185 de salariaţi, inclusiv în Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, care trebuiau să fi făcut tot procesul de digitizare şi, în acelaşi timp, evaluarea constantă a dosarelor care intră în plată.

Aşadar, cred că este un lucru bun că au fost angajaţi aceşti oameni. Au fost angajaţi prin concurs, pe tipuri diferite de specializare. Şi sper ca în luna martie, cel târziu, procesul să fie finalizat. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Până o invit pe doamna Ţoiu la microfon, daţi-mi voie să îi salutăm pe tinerii aflaţi la balcoane, care tocmai au avut ocazia să vadă nişte dezbateri antrenante.

Bine aţi venit la Camera Deputaţilor, dragi tineri! (Aplauze.)

Doamna Ţoiu, aveţi cuvântul.

Stimaţi colegi,

Mai avem 3 puncte pe ordinea de vot final şi vă reamintesc că deja colegii noştri senatori încep să intre peste noi, aşa că am putea să ne grăbim puţin.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Ar trebui să-i scoateţi din sală, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Ţoiu, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Sigur.

Vă mulţumesc.

Este cât se poate de adevărat că în acest moment în România există multiple nedreptăţi la care sunt supuşi pensionarii.

Una dintre ele este că oameni care au avut aceleaşi contribuţii, aceeaşi vechime, acelaşi post ajung să aibă diferenţe între pensiile pe care le primesc, chiar şi de 1.000 RON. Aceste pensii trebuie recalculate astfel încât să fie echitabil date celor cu muncă şi contribuţii egale.

Dar, în acelaşi timp, avem 1.000 de persoane care au fost angajate, teoretic, temporar, să-şi facă treaba timp de un an de zile.

1.000 de oameni - un an de zile era arhisuficient.

Motivul pentru care astăzi aţi votat prelungirea acestor posturi nu este pentru că n-ar fi putut într-un an de zile să termine, ci pentru că în momentul în care s-ar fi terminat această digitalizare a dosarelor fizice, PSD-ul ar fi rămas fără scuză, în momentul în care nu-şi îndeplineşte nici acum promisiunea faţă de pensionari, de a le recalcula aceste pensii conform cu contribuţiile lor. Sunt prelungite posturile ca să fie prelungită scuza, ca să nu facă faţă acestei minciuni din campanii.

Pentru că cealaltă minciună - că n-ar fi putut să mărească pensiile din cauza plafonului din PNRR pentru ele - se dovedeşte, săptămâna aceasta a fi întocmai un neadevăr fără fundament. Pentru că tocmai cu creşterea de 12,5% nu va fi consumat mai mult de 7,7% din produsul intern brut de anul viitor. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 679/2022.

Stimaţi colegi,

Luaţi loc în bănci.

Vă rog să votaţi.

227 de voturi pentru, 20 contra, o abţinere.

Doamna Turcan, doriţi explicarea votului sau trecem mai departe? (Vociferări. Gălăgie.)

În aplauzele sălii, doamna Turcan. (Râsete. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Raluca Turcan:

Vă mulţumesc pentru votul acordat astăzi... (Vociferări. Gălăgie.) ...acum vă mulţumesc în calitate de iniţiator... (Vociferări. Gălăgie.) ...întrucât aţi adus un plus de echitate în sistemul de pensii publice pentru nişte categorii speciale de angajaţi. Şi vă dau exemplul unor oameni care aveau onoarea să danseze în ansamblurile de dansatori profesionişti şi, pentru că s-au produs erori la modul de încadrare a contractelor de muncă, unii figurau ca dansatori profesionişti, alţii ca balerini profesionişti sau alţii ca balerini solişti, şi aveau condiţii de pensionare diferite.

Aşadar, pentru o categorie de oameni care fac cinste comunităţilor din care vin şi chiar României, astăzi aţi adus un plus de echitate şi vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Seidler, Grupul USR, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Dragi colegi,

Acest proiect de lege, într-adevăr, a fost despre dansatori şi solişti în balet. Şi am găsit o oarecare legătură cu un text pe care vi-l citesc, foarte scurt - este art. 9 din Hotărârea Guvernului nr. 832/2022 - care spune că se menţin drepturile salariale existente ale celor care sunt transferaţi la Cancelaria premierului.

Adică, atunci când aţi spus că asta e o minciună, l-aţi contrazis pe preşedintele Partidului Naţional Liberal, premierul României, care semnează acest text şi care arată foarte clar cât de mare e ipocrizia.

Cred că cei care aţi susţinut altceva decât scrie într-o hotărâre de Guvern semnată de coaliţia dumneavoastră sunteţi nişte bieţi dansatori care v-aţi ţinut tutu-ul pe cap, dar vi se vede fundul gol. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

O voce de la USR:

Bravo! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog ca niciun coleg să nu se întoarcă cu fundul la tribună, să nu se vadă.

Vă rog, domnul Andruşceac.

Domnul Antonio Andruşceac:

Am reuşit prin acest vot, la care AUR a votat împotrivă, să mai facem o categorie de pensionari la 40 de ani şi să punem pe picior de egalitate balerinii profesionişti cu cei amatori, din ansamblurile folclorice.

Este ca şi cum am pune pe picior de egalitate sportul de masă cu sportivii profesionişti.

Nu putem fi de acord nici cu o asemenea asimilare a amatorilor cu profesionismul şi nici cu scăderea vârstei de pensionare, care, oricum, în legea actuală era la 50 de ani.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

O secundă.

Pe procedură, domnul Simonis, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Având în vedere că următoarele două puncte sunt două proiecte extrem de importante, ambele, jaloane în PNRR, am să cer acordul plenului pentru a fi retrase de pe ordinea de zi... (Vociferări.) ...a votului final şi a le repune săptămâna viitoare... (Vociferări.) ...atunci când... (Vociferări.)

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Nu se poate să faci chestiunea aceasta! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ba se poate. (Vociferări. Gălăgie.) Cu acceptul plenului, putem muta pe săptămâna viitoare aceste două proiecte. (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Nu e adevărat!

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vreţi să şi apăsaţi, domnule Moşteanu?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Nu există niciun fel de procedură pentru a scoate în ultimul moment proiecte de pe ordinea de vot.

Nu puteţi să faceţi chiar ce vreţi, să vă bateţi joc de Parlamentul acesta, doar pentru că aveţi o majoritate! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (din sală):

E spre binele României!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Vreţi să scoateţi proiectele acestea... (Aplauze. Gălăgie.) ...de la vot... (Aplauze. Gălăgie.) ...pentru că... (Aplauze. Gălăgie.) ...nu sunteţi în stare... (Aplauze. Gălăgie.) ...să munciţi mai mult de două ore... (Aplauze. Gălăgie.) ...şi colegii voştri... (Aplauze. Gălăgie.) ...au plecat din plen... (Aplauze. Gălăgie.) ...după două ore de stat aici, au plecat din plen şi nu mai aveţi voturi pentru organice. Asta este problema. (Vociferări.)

Stăm un pic, chemaţi-vă colegii de la cafele, de la băutură, de unde o fi, să vină să voteze.

O voce de la USR:

De la ţigări!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Un proiect, mai devreme, v-a trecut la limită, cu 166 de voturi, la limită la limită, la un vot. Sunteţi acum, pe hârtie aveţi 70% din Camera Deputaţilor, este o... mie mi-ar fi ruşine în locul vostru... (Vociferări.) ...să nu fiu în stare să strâng 50% din voturi! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Deci nu este niciun fel de procedură... (Aplauze.) ...prin care se poate scoate de pe ordinea de zi... (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ne-am însufleţit.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...vă rog să vă aduceţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am înţeles.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...aduceţi-vă oamenii la vot...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am înţeles...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...şi haideţi să votăm! (Aplauze.)

O voce de la USR:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...domnule Moşteanu.

Domnul Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Eu nu cred că ai dumneavoastră colegi sunt la băut. (Vociferări.)

Dacă erau la cafea...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Este post, nu se bea în post. (Vociferări.)

Domnul George-Nicolae Simion:

Dacă erau la cafea, sigur, puteau să revină. (Vociferări.)

Noi suntem mai noi în această Cameră, ni s-a spus de mai multe ori să respectăm Regulamentul.

V-aş ruga să respectăm Regulamentul. Eram într-o procedură de vot final. Ar fi bine să se întâmple lucrul acesta.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Simonis. (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Freddy, n-ai voie! Ştii că n-ai voie! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Stoica...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Eu am...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog să mergeţi în banca dumneavoastră.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

..eu am învăţat în viaţă că o tobă cu cât sună mai tare, cu atât e mai goală.

Prin urmare, nu e nevoie să faceţi atac de cord, aici... (Vociferări.) ...la...

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Freddy, respectă Regulamentul!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...plenul Parlamentului.

Vă reamintesc că plenul este suveran şi poate introduce şi scoate de pe ordinea de zi, prin votul majorităţii, orice proiect.

Vă reamintesc că în urmă cu o săptămână sau două, chiar Grupul USR a retras de la votul final - în acord cu noi, e adevărat - un proiect. Şi vă voi scoate stenograma... (Vociferări.) ...vă voi scoate stenograma.

Însă... a, şi, de asemenea, chiar aş ruga - şi, dacă nu o faceţi dumneavoastră, o fac eu - să verificaţi procentual absenţii de la Grupul PSD, în raport cu ai dumneavoastră, şi în această şedinţă şi în general, şi veţi vedea că pierdeţi cu brio.

Dar, pentru a evita orice fel de discuţii... (Vociferări.) ...inutile... (Vociferări. Gălăgie).

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Hai să votăm, să vedem! (Vociferări. Gălăgie).

Domnul Alfred-Robert Simonis:

..pentru a evita orice fel de discuţii inutile... (Vociferări.) ...înainte de a vă spune ceea ce vă voi propune, nu pot să nu remarc disperarea cu care încercaţi... (Vociferări.) ...cu toată puterea, să pice un jalon PNRR, ca să nu mai luăm banii aceia...

Voci de la USR:

Aaaaa!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...europeni.

Ei, nu vă dăm satisfacţia asta. (Vociferări.)

Prin urmare... (Vociferări.) ...domnule preşedinte, îmi retrag propunerea... (Vociferări.) ...deşi este perfect regulamentară, şi vă rog să trecem la vot pe cele două proiecte. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă. (Vociferări. Gălăgie.)

10. Proiectul de...

Stimaţi colegi,

Am rugămintea să luaţi loc în bănci, ca să putem vota.

Şi am rugămintea la distinşii noştri colegi senatori, mai avem două voturi şi după aceea putem să continuăm cu plenul comun.

10. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 526/2022.

Vot, vă rog.

245 de voturi pentru, 11 abţineri... (Vociferări. Gălăgie.)

Staţi, că mai avem unul.

11. Propunerea legislativă privind dialogul social; Pl-x 715/2018.

Vot, vă rog.

Cu 198 de voturi pentru, 13 contra şi 46 de abţineri...

Explicarea votului, domnul Orban, vă rog.

Domnule preşedinte, vă rog.

Domnul Ludovic Orban:

Mulţumesc pentru cuvânt, dar sala e preocupată de alte subiecte decât de legile pe care le votează.

Vă spun, totuşi, câteva lucruri, mai ales celor care zic că sunt liberali - aţi votat prin Legea dialogului social scăderea reprezentativităţii în constituirea organizaţiilor sindicale şi patronale. Aţi votat dreptul la grevă împotriva unor politici economice şi sociale ale Guvernului. Aţi votat dreptul la grevă pentru grevă de solidaritate. Aţi votat reinstituirea contractelor colective de muncă la nivel naţional şi a contractelor colective la nivel de ramură, care vor genera obligaţii pentru toţi angajatorii privaţi, altele decât prevederile legale.

Dacă o să vă treziţi cu salarii minime diferenţiate, mai mari în contractele colective de muncă pe care vor trebui să le plătească angajatorii privaţi, să ştiţi că este din cauza votului dumneavoastră, astăzi. Aţi votat o lege care, practic, reînvie nişte lideri sindicali şi nişte lideri care nu mai au reprezentativitate, pentru că nu au mai oferit cu adevărat sprijin angajaţilor din România; i-aţi repus la masa negocierilor, în condiţiile în care România are nevoie de capitalişti, de întreprinzători, de capital autohton, de întreprinzători şi de firme private care să dezvolte economia.

Ruşine!

Forţa Dreptei a votat contra acestui proiect anacronic care nu face altceva decât să lovească în capitalul autohton şi în întreprinzătorii privaţi.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Solomon, Grupul PSD.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În timp ce unii văd conflicte şi greve şi doar ce este negru în viitor, noi suntem optimişti, vedem pacea socială care se poate naşte doar printr-un dialog social real, bipartit, între patronate şi sindicate, iar Guvernul, ca cea de-a treia parte a dialogului tripartit, să intervină cât mai rar în ceea ce priveşte contractele colective de muncă la nivel de unitate, de sector de negociere sau chiar naţionale.

Dumnezeu să ne ajute să avem o ţară cu muncitori bine plătiţi, fără a fi ţara cu cei mai mulţi muncitori sub pragul sărăciei! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Polak, Grupul PNL.

Domnul Tudor Polak:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Aş ruga foarte mult ca pe viitor, cei care vorbesc de la această tribună să şi citească ceea ce am votat înainte.

Pot să vă spun că Grupul Partidului Naţional Liberal a votat această propunere legislativă pentru că România are nevoie de un cadru îmbunătăţit în care să se desfăşoare dialogul social, un cadru care respectă toate reglementările şi recomandările Organizaţiei Internaţionale a Muncii.

Iar eu am participat la aceste dezbateri în anul 2020, în calitate de secretar de stat, şi anul acesta, în calitate de deputat, şi pot să vă spun că raportul este mult îmbunătăţit faţă de forma din anul 2020.

În aceste condiţii, singurul lucru pe care mi-l doresc cu adevărat este ca, odată cu aprobarea acestei propuneri legislative - şi vă voi mulţumi tuturor celor care aţi votat-o - dialogul bipartit în România să poată să şi producă rezultate într-un orizont de timp cât mai scurt.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 13.21.