Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

5. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012.

Comisia pentru industrii propune adoptarea.

Vot, vă rog.

241 de voturi pentru, 32 de abţineri. Adoptat.

Domnul Călin? Nu.

Domnul Popescu.

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Dragi colegi,

Partidul Naţional Liberal a votat astăzi pentru aprobarea acestui proiect de lege, PL-x 338/2018, din mai multe motive.

Cred că am făcut bine că am spus Ministerului Energiei "Ajunge!". Ajunge, ai blocat din 2012 concesiunile de gaze, în România, iar acum, prin acest proiect de lege, le dăm dreptul primarilor şi unităţilor administrativ-teritoriale să concesioneze distribuţia de gaz.

De asemenea, cred că am făcut bine atunci când, prin amendamentele care permit clienţilor industriali, care au un consum minim, de 150.000 de megawaţi, să se alimenteze direct, printr-o magistrală, în conducta Transgaz a operatorului naţional. Am făcut bine, pentru că dăm o mână de ajutor şi o gură de oxigen industriei româneşti. Practic, îi ajutăm să devină mai competitivi, ajutăm să devină competitivă industria românească.

Nu cred că am făcut bine - şi aici cred că trebuie să ne mai aplecăm un pic - atunci când o parte din amendamentele din celebra Ordonanţă nr. 64 le-am transferat aici. Pentru că există riscul - şi vă spun foarte serios, de la această tribună a Parlamentului - să blocăm investiţiile din Marea Neagră şi cred că nimeni de aici nu-şi doreşte acest lucru.

La discuţii generale am auzit că s-a discutat destul de aprins Ordonanţa nr. 64.

Dragi colegi,

De multe ori am luat cuvântul pe Ordonanţa nr. 64 şi am spus că această ordonanţă a venit ca să stopeze o procedură de infringement. Ieri am aprobat-o în Comisia pentru industrii şi probabil săptămâna viitoare va intra la plen, în forma propusă de Guvern, ceea ce va ajuta şi va stopa procedura de infringement.

Dar să spui de aici că Ordonanţa nr. 64 a fost făcută la presiunea Bruxelles-ului, este mult prea mult!

Datorită Ordonanţei nr. 64, colegii care au iniţiat Legea BRUA - şi aici, de la toate partidele, - au obţinut finanţarea, cei 168 de milioane de euro, pentru conducta BRUA, care ne asigură diversitatea surselor de gaze.

Dragi colegi,

Haideţi să avem proprietatea termenilor şi să nu mai susţinem ceea ce nu este adevărat!

Eu le mulţumesc colegilor că au votat acest PL-x. Este bun, dar cred că mai trebuie să ne aplecăm, să fie şi mai bun.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului...

(Domnul deputat Iulian Iancu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Iancu, să rămână pe stenogramă, că istoria...

Domnul Iulian Iancu:

Nu am vrut să-i deranjez pe colegi, însă intervenţia anterioară ne obligă la o restauraţie a adevărului.

Despre ce vorbim? Despre ce vorbim, stimaţi colegi? Despre faptul că dumneavoastră aţi susţinut, în perioada în care eraţi în Guvernul Cioloş, Ordonanţa nr. 64.

Ordonanţa nr. 64, pentru informarea întregului plen şi a poporului român, a fost promovată de Guvernul Cioloş, după ce guvernul respectiv nu a înaintat Proiectul de Lege pentru realizarea infrastructurii BRUA şi am făcut-o noi, parlamentarii. După ce noi am făcut-o, i-am invitat la dezbateri, în plen. Au întârziat în comisii punctul de vedere al Guvernului, deşi se ştia că este scadent la 7 iulie 2017; era data la care Bruxelles-ul aştepta, pentru a declanşa infringementul. Nu ne-au dat avizul, am ajuns în 7 iulie şi am primit scrisoare de la Bruxelles, prin care ce ni se spunea? Că, de fapt, constituim o barieră în calea exportului de gaze naturale, invocând faptul că noi, prin lege, Parlamentul acestei ţări a spus: "Se asigură gazele, cu prioritate, populaţiei României". A fost considerat un subiect de infringement, da?

Aţi înaintat ordonanţa, pentru a ieşi din bariera de export, dar în ordonanţă ce aţi trecut? Liberalizarea cu patru ani mai repede a preţului la gazele naturale.

Ce legătură avea liberalizarea cu BRUA şi eliminarea barierei fizice? Nu avea! Dar acesta a fost adevăratul obiectiv!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Iulian Iancu:

În condiţiile acestea, aţi declanşat o creştere cu 56% a preţului gazelor naturale, cu impact direct asupra economiei româneşti, competitivităţii economiei şi suportabilităţii consumatorului. Aici aţi adus consumatorul şi tot dumneavoastră astăzi veniţi şi invocaţi faptul că acel demers a fost unul foarte bun, în favoarea României.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Domnul Iulian Iancu:

Iar când de aici am spus: "V-aţi dus, de asemenea,..."

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Concluzionaţi!

Mulţumesc.

Domnul Iulian Iancu:

"...în 2017, la Bruxelles, şi aţi făcut presiune la Bruxelles, că noul Guvern nu respectă angajamentul Guvernului anterior, am făcut referire la lobby-ul dumneavoastră şi presiunea dumneavoastră, în defavoarea consumatorului român", în loc să înţelegeţi că trebuie să fie o creştere graduală, şi termenul trebuia să rămână 2021!

În ce situaţie suntem? Uitaţi-vă la preţurile din februarie anul viitor şi o să găsiţi 125 de lei, în loc de 60 de lei! Adică 110% creştere! Cine va face faţă?!

Acesta este adevărul, aici aţi adus economia românească şi aceasta trebuie să fie îngrijorarea, nu modul ipocrit şi politicianist de a plânge pe umerii aşa-zisei ordonanţe promovate de Cioloş! (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Prună.

Domnule Popescu, nu avem drept la replică la explicarea votului.

Domnul Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Din păcate, se continuă proferarea de la această tribună a unor fake-news-uri. (Vociferări.)

Explicarea votului.

USR s-a abţinut la acest proiect de lege - şi am spus-o şi la dezbateri generale. S-a abţinut pentru că, deşi există o serie de măsuri bune, cum ar fi descentralizarea extinderii reţelei de gaze, totuşi, acest amendament, cu 50% pe pieţele centralizate, dar şi alte amendamente care au fost preluate din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 64 nu fac decât să distorsioneze piaţa gazelor şi posibil să blocheze aceste investiţii în Marea Neagră.

Am să reiau ceea ce am spus. Se proferează, de la această tribună, fake-news-uri. Se spune că preţul gazelor naturale a crescut cu 56%. Eu nu ştiu de unde vine această cifră, pentru că am să vă citesc faptul că Eurostat şi INS au spus că preţul a crescut cu 1,5% în 2017, raportat la anul 2016.

Totodată, ar fi bine să ne uităm la faptul că la ANRE, care este condus de domnul Chiriţă, fost deputat PSD, se decide creşterea preţului la gaze, la populaţie. Şi atunci de ce venim aici, la tribună, şi spunem că Bruxelles-ul a făcut, Bruxelles-ul a decis, Guvernul Cioloş şi aşa mai departe?

Vă propun să nu mai speriem populaţia, aşa cum o faceţi dumneavoastră, şi să ne despărţim de practicile acestea din trecut şi să nu mai avem preţuri din acestea stabilite din pix la populaţie, aşa cum ne propuneţi dumneavoastră.

Acest proiect de lege mai conţine o altă prevedere, şi anume amânarea termenului de implementare a contoarelor inteligente.

Am spus-o şi am s-o repet: acest lucru ar fi dus la scăderea preţului la energie electrică, aşa cum s-a întâmplat şi în alte ţări, faptul că consumatorii devin mult mai conştienţi de ceea ce consumă. Iar dumneavoastră aţi amânat acest termen până în 2028, într-un context în care...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Concluzionaţi!

Domnul Cristina-Mădălina Prună:

O să concluzionez!

...într-un context în care, în ziua de astăzi, într-o lume digitală, în care practic ne ia o jumătate de oră să ne comandăm mâncarea de pe internet, încă vom avea persoane care să ne bată la uşă şi să ne citească contoarele, pentru că aşa a dorit majoritatea PSD-ALDE.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Continuăm.