Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 decembrie 2017
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.1/2018
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 decembrie 2017 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 decembrie 2017
![]() |
23. | Supunerea la votul final: | |||
![]() |
23.17 | Proiectul de Lege pentru modificarea art.18 alin.(2) din Legea nr.334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale (PL-x 505/2017); (adoptat) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 505/2017 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
17. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 18 alin. (2) din Legea nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege. Vă rog, vot. |
|
|
222 de voturi pentru, 24 de voturi împotrivă, 6 abţineri. Adoptat. Explicarea votului, domnul Viziteu. |
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu: Bună ziua! Da, nu vorbim de Braşov. Acest proiect de lege este un nou exemplu din categoria "în principiu", "bine", "în implementare greşit". Suntem total de acord că într-o economie şi un context socio-economic al României, când nu avem o Lege a lobby-ului, este necesară o finanţare publică pentru partidele politice. Dar modul în care acesta este transpus în acest proiect de lege, este defectuos. Şi am să vă explic de ce. În primul rând, expunerea de motive este în totală disonanţă cu textul proiectului. Expunerea de motive spune că se doreşte o clarificare a bugetului de stat alocat, dar articolul de lege face o menţiune la procentul din produsul intern brut, nu din bugetul de stat, astfel încât, domnilor, tocmai aţi votat majorarea de trei ori a bugetului partidelor politice, faţă de anul trecut, până la 12 ori faţă de cum era prevăzut, fără niciun criteriu de performanţă sau de aşteptare publică pentru acest lucru, în condiţiile în care, din nefericire, ieri aţi votat împotriva alocării a 6% din PIB, în condiţiile în care urmează să votaţi un buget pentru sănătate subfinanţat, când 30% dintre spitale au nevoie de renovări, iar suma alocată este derizorie. Avem o infrastructură rutieră şi feroviară dezastruoasă, iar sumele alocate pentru repararea lor sunt aproape zero. Dar finanţarea partidelor creşte de 12 ori?! (Vociferări.) Ce justifică acest lucru? Dacă ne gândim şi la rezultatul electoral din 2016, vedem că această clasă politică este eşuată - 60% din populaţie nu este interesată de a vota, dar noi tocmai le-am luat o rentă permanentă. 60% nu vin la vot, dar îi taxăm pentru aceste partide politice. Este corect? Dacă tot aţi votat asta, vă invit măcar să alocaţi o parte din aceşti bani pentru educaţie, în tehnică legislativă, astfel încât să existe o coerenţă între expunerea de motive şi textul legii, pentru a nu mai repeta astfel de greşeli. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Andronache? |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Partidul Naţional Liberal a votat acest proiect de lege, pentru că el conţine o prevedere extrem de importantă pentru a asigura egalitatea de gen în Parlamentul României şi în alte structuri ale administraţiei publice locale. Adoptarea acestui amendament va face posibilă şi va stimula partidele politice să propună femei pe locuri eligibile, de data aceasta, pe listele electorale. Aceasta este motivaţia pentru care Grupul parlamentar al PNL a susţinut proiectul de lege. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. |


