Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 martie 2004
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 martie 2004
 |
23. |
Supunerea la votul final: |
|
| |
 |
23.7 |
Propunerea legislativă pentru înfiinţarea comunei Micfalău prin reorganizarea comunei Malnaş, judeţul Covasna (adoptat). |
 |
| |
|
| |
Domnul Valer Dorneanu: |
| |
................................................ |
|
7. Propunerea legislativă pentru înfiinţarea comunei Micfalău - judeţul Covasna. Se propune respingerea. Cine este pentru această soluţie? Domnule Marton, poftiţi.
|
|
Domnul Marton Arpad: Domnule preşedinte, vă rog să citiţi nota din subsol.
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Am înţeles, o să o citesc. Propunerea de respingere a rămas fără efect pentru că este vorba de o propunere înregistrată după intrarea în vigoare a Constituţiei şi pentru că nu a fost adoptată în termeni de 45 de zile, termen care a expirat în timp ce era pe ordinea de zi la vot, urmează să constatăm ca efect al prevederilor art.75 alin.2 din Constituţie, că a fost adoptat, urmând ca Senatul să se pronunţe decisiv. Domnul Oltean? Doriţi să daţi o explicaţie în calitate de preşedinte al comisiei.
|
|
Domnul Ioan Oltean: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Cred că norma constituţională care prevede termenul prin interiorul căruia un act normativ trebuie să se regăsească într-un caz sau altul în regulamentul Camerei Deputaţilor, într-o formulă care nu pune în pericol adoptarea fără dezbatere în plenul Camerei Deputaţilor a unor acte normative pentru care rapoartele de respingere sunt evidente din partea comisiilor de fond. Suntem în situaţia în care un act normativ, o propunere legislativă care nu îndeplineşte condiţiile legale pentru a se adopta şi pentru care Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a întocmit un raport negativ, un raport de respingere, astăzi este adoptat în mod tacit pentru că este depăşit termenul de 45 de zile. Ştim cu toţii că în norma constituţională nu se prevede că aceste 45 de zile sunt zile lucrătoare sau sunt zile calendaristice. Cred că este cazul ca la nivelul Comisiei de modificare a Regulamentului Camerei Deputaţilor să se purceadă la o analiză foarte serioasă şi să stabilească dacă nu cumva este vorba de un termen de zile lucrătoare ale Camerei Deputaţilor şi nu de zile calendaristice, pentru că, în felul acesta, va exista riscul ca în continuare acte normative care nu vor fi dezbătute din motive absolut obiective în cadrul comisiei de specialitate să treacă prin procedura votului tacit, punând în pericol adoptarea unor acte care sunt sau vor fi în contradicţie flagrantă cu realităţile şi cu legislaţia existentă în vigoare. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Vă mulţumesc. Aşteptăm propunerea dumneavoastră şi scris pentru Comisia de regulament.
|