Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.182/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2002
![]() |
23. | Supunerea la votul final: | |||
![]() |
23.18 | Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale (adoptat). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 491/2001 |
|||||
| ................................................ |
|
Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. Îl supun votului dumneavoastră în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Cine este pentru? 184 de voturi pentru. (Rumoare.) Facem prezenţa, stimaţi colegi. Voturi împotrivă? 41 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt abţineri. Domnul deputat Boc ne explică votul împotrivă al Partidului Democrat. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Partidul Democrat a votat împotriva Raportului de mediere la Proiectul de Lege privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. Repet, este doar raportul Comisiei de mediere, raport ce deturnează sensul iniţial al legii propusă de către colegii liberali, la un articol extrem de important. Este vorba de finanţarea partidelor politice. Iniţiatorul a propus ca sindicatele, asociaţiile şi fundaţiile să nu poată finanţa partidele politice, să nu poată face donaţii. Guvernul, în forma trecută prin Senat, a eliminat asociaţiile şi fundaţiile din categoria entităţilor juridice care pot finanţa partidele politice. Cu alte cuvinte, în acest moment, după cum am votat astăzi, asociaţiile şi fundaţiile vor putea finanţa partidele politice. Eu cred că, astăzi, lupta anticorupţie, anunţată de Cabinetul Năstase, a primit o grea lovitură. Practic, prin acest proiect de lege se încurajează corupţia, prin finanţarea partidelor politice pe uşa din dos a legii, prin acele asociaţii şi fundaţii clădite, de cele mai multe ori, cu unicul scop de a susţine partidele politice. Am fi putut fi de acord, aşa cum este în unele legislaţii occidentale, de exemplu Marea Britanie, ca o singură fundaţie, aceea care are drept obiectiv promovarea doctrinei politice a unui partid, să poată face donaţii, să poată sprijini partidul politic, dar nu orice asociaţie şi fundaţie. Banii negri din economie se vor duce la partidele politice pe această cale, a asociaţiilor şi fundaţiilor. Este nepermis şi, repet, acest lucru va dăuna luptei anticorupţie şi rapoartelor de ţară, pe care România le va avea în viitor. Ne exprimăm şi de această dată convingerea că preşedintele Iliescu va avea posibilitatea să retrimită această lege, în privinţa acestui articol, la Parlament, pentru a o repune în standardele internaţionale în materie. Vă mulţumesc. |
|
Domnul deputat Bolcaş, de asemenea, vrea să explice votul grupului său parlamentar. |
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Am votat împotriva acestui proiect de lege, pentru un simplu considerent: nu este vorba de susţinerile colegilor parlamentari PD şi PNL cu privire la fraudă sau la alte argumente în favoarea nefinanţării partidelor de asociaţii. Aici este ceva mult mai grav, şi este un atentat la libera exprimare şi libera gândire a societăţii civile. Pentru că, aşa cum s-a procedat cu sindicatele, care acum nu mai sunt sindicate, ci sunt filiale ale partidelor politice, aşa se procedează cu asociaţiile şi fundaţiile care nu mai sunt asociaţii şi fundaţii, şi, practic, nu mai există în perimetrul vieţii civile a României, decât dacă finanţează un partid politic. De clienţi aveţi nevoie, pentru clienţi aţi votat. Vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupul parlamentar al PRM.) |


