Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 noiembrie 2003

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 noiembrie 2003

23. Supunerea la votul final:  
  23.19 Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 47/2003 privind transferul pachetului de acţiuni al Societăţii Comerciale "Clujana" - S.A., Cluj-Napoca, din proprietatea privată a statului şi administrarea Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului în proprietatea privată a judeţului Cluj şi administrarea Consiliului Judeţean Cluj (adoptat).
 
consulta fisa PL nr. 629/2003

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

19. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 47/2003 privind transferul pachetului de acţiuni al Societăţii Comerciale "Clujana" - S.A., Cluj-Napoca, din proprietatea privată a statului şi administrarea Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului în proprietatea privată a judeţului Cluj şi administrarea Consiliului Judeţean Cluj.

Articolul 76 alin. 2 din Constituţie.

Cine este pentru?

Stimaţi colegi,

Nici cei din mijloc, nici cei din părţile laterale nu doriţi să votaţi. 183 voturi pentru.

Împotrivă? 38 voturi împotrivă.

Abţineri? 1 abţinere.

Adoptat proiectul cu 183 pentru, 38 contra, 1 abţinere.

Domnul Dan Brudaşcu doreşte să justifice votul P.R.M.-ului. Poftiţi.

Domnul Dan Brudaşcu:

Domnule preşedinte,

În principiu, şi Partidul România Mare susţine necesitatea creării de noi locuri de muncă, dar nu susţinem ideea ca acest lucru să se facă cu încălcarea legilor în vigoare.

Am propus amendamente pe această temă la Proiectul Legii bugetului de stat, pentru că această redeschidere a Societăţii Comerciale "Clujana" să fie eficientă şi posibilă. S-a respins. Am solicitat, de asemenea, explicaţii primului ministru privind motivele pentru care se încalcă legea, care prevede în mod clar că o societate comercială care a fost închisă mai poate fi relansată activitatea numai după ce ea este scoasă la vânzare, după ce un investitor strategic face achiziţionarea pachetului majoritar de acţiuni. Nu s-a întâmplat acest lucru.

Consiliul judeţean Cluj s-a dovedit până acum a fi un manager deosebit de incompetent, dovadă celelalte situaţii întâmplate în acest sens.

Există foarte multe societăţi comerciale aflate în situaţia Societăţii Comerciale "Clujana". Oare până la urmă Guvernul le va reetatiza şi pe acestea? Nu credeţi că mergem împotriva curentului, de vreme ce se vorbeşte despre necesitatea privatizării societăţilor comerciale, noi să le dăm din nou în competenţa Consiliului judeţean, încălcând inclusiv prevederile Legii nr. 215, care nu stabileşte atribuţii pe linie de management economic pentru aceste instituţii?

Desigur că realitatea va reieşi foarte curând în evidenţă. Nu se doreşte decât o nouă inginerie financiară şi economică, întrucât mai sunt încă unele active care trebuie valorificate.

Aş vrea să vă spun că prin această operaţiune va spori cu peste 11 milioane datoria publică, întrucât aceasta este suma care este datorată AVAB-ului şi care n-a putut fi recuperată, datorită intervenţiei Executivului în materializarea competenţelor AVAB.

Ne pare rău că nu se doreşte o adevărată relansare economică, ci prin asemenea paleative care sunt departe de a rezolva problema spinoasă a locurilor de muncă.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, stimate coleg.