Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.38/1998 privind acreditarea şi infrastructura pentru evaluarea conformităţii.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte.

Comisia pentru industrii.

Este un raport înlocuitor.

Domnul Ráduly Róbert Kálmán:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Permiteţi-mi să vă prezint Raportul înlocuitor, întocmit de Comisia pentru industrii şi servicii asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 38/1998 privind acreditarea şi infrastructura pentru evaluarea conformităţii.

În conformitate cu prevederile art.89 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea O.G. nr. 38/1998 privind acreditarea şi infrastructura pentru evaluarea conformităţii, cu adresa nr. 287 din 1 octombrie 1998.

Prin încadrarea acestei ordonanţe în ansamblul cerinţelor europene actuale şi de perspectivă în domeniul acreditării, ordonanţa are următoarele avantaje: îndeplineşte cerinţa organismului naţional de acreditare, asigură continuitatea activităţii de acreditare, precum şi acreditărilor acordate până în prezent şi a celor în curs de desfăşurare.

În comisie, s-au efectuat câteva modificări şi completări la această ordonanţă. pe de o parte, abrogarea prevederilor şi cerinţelor în legătură cu activitatea de acreditare sau cu organismul naţional de acreditare în situaţia în care aceleaşi prevederi se regăsesc în norme tehnice, sau în alte situaţii, sau în alte acte normative, ori contravin prevederilor altor acte normative, sau acestea au avut un caracter tranzitoriu şi şi-au produs efectul. Pe de altă parte, am introdus anumite amendamente ce privesc coordonarea activităţii de acreditare, componenţa colegiilor în care sunt reprezentanţi membrii asociaţiei care este organismul naţional de acreditare, marca naţională de acreditare. Iar, în al treilea rând, s-au completat prevederile ordonanţei prin extinderea numărului de colegii, lărgirea atribuţiilor organismului naţional de acreditare, stabilirea Ministerului Industriei şi Resurselor ca autoritate de stat responsabilă pentru elaborarea strategiilor şi politicilor în domeniul acreditării, introducerea cerinţei ca Ministerul Industriei şi Resurselor să-şi numească în colegiul director reprezentantul său, introducerea cerinţei privind funcţionarea organismului naţional de acreditare sub coordonarea Ministerului Industriei şi Resurselor şi respectiv stabilirea clară a conţinutului şi domeniului de aplicare a mărcii naţionale de acreditare.

În conformitate cu prevederile art.60 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia de industrii şi servicii a reexaminat, la cererea plenului, proiectul de lege în şedinţa din data de 7 noiembrie 2001 şi a hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare acest proiect de lege cu amendamentele admise de comisie.

Precizăm, de asemenea, că în raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor constituţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să participe la dezbateri? Nu doreşte.

Vă rog să observaţi raportul. Vom merge după raportul comisiei.

Titlul ordonanţei. Se propune o modificare.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Adoptat.

Titlul Capitolului I. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art.1 al ordonanţei. Se propune o anumită modificare în raportul comisiei, la pct.5.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.2. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La poz.7 din raport se propune eliminarea unui text.

Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat această propunere a comisiei.

La pct.8 al raportului; este nemodificat faţă de ordonanţă. Este vorba de definirea unor termeni.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Lit.b). Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Lit.c). Se propune eliminarea de către comisie a acestei litere.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

De asemenea, lit.d) se propune abrogarea.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La poz.12 este lit.e); comisia nu are nici o modificare.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.13. Obiecţii? Nu. Adoptat.

Poz.14 – referitor la lit.g).

Obiecţii? Nu. Adoptat.

Poz.15 – lit.h).

Obiecţii? Nu. Adoptat.

Lit.b) – alţi termeni – poz.16 din raport; se elimină.

Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată această variantă.

Poz.17 din raport, referitoare la lit.a); se propune o modificare.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Lit.b) – se elimină, se abrogă.

Poz.18 din raport; vă rog să priviţi.

Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată această variantă.

Pentru poz.19, 20, lit.c) şi d) – se elimină.

Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată varianta comisiei.

Poz.21 – este o altă definire, cu lit.f), datorită eliminărilor.

Sunt propuneri de modificare din partea comisiei.

Sunt obiecţii? Nu sunt.

S-a adoptat.

Poz.22. În ordonanţă este lit.f) – bariera tehnică.

Se propune eliminarea.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.23. De asemenea, se propune eliminarea.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.24. Se propune, de asemenea, abrogarea.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.25. Se introduce la art.2 un alineat – alin.2.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.3, lit.a), b), c). Comisia nu are propuneri de modificare.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptate.

La lit.d) este o propunere de modificare.

Sunt obiecţii? Nu.

Adoptată varianta comisiei.

Art.3, în totalitate.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.4, la lit.a). Nu sunt modificări propuse de comisie.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

La poz.b) se propune o modificare. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

La poz.c), de asemenea o modificare.

Obiecţii? Nu. Adoptat.

Poz.d). Sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

Lit.f). Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Lit.g). Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Lit.h). Obiecţii? Nu. Adoptată.

Lit.i). Obiecţii? Nu. Adoptată

Lit.j). Obiecţii? Nu. Adoptată

Poz.42 din raport, lit.k) – se elimină. Sunt obiecţii? Nu.

Art.4, în integralitate.

Sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

Art.5. La alin.1 se propune o modificare.

Sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

Lit.a), b), c), d) – nu sunt propuse modificări de către comisie.

Sunt obiecţii? Nu. Adoptate.

La lit.e) se propune o modificare.

Sunt obiecţii? Nu. Adoptată

Lit.f). Obiecţii? Nu. Adoptată

Lit.g). Se propune o modificare prin raport, la poz.50.

Obiecţii? Nu. Adoptat

Alin.2. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.5, în integralitate.

Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul Capitolului II.

Obiecţii? Nu. Adoptat.

Art.6. Observaţi că sunt propuse modificări la poz.53, 54, 55.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptate.

Poziţiile de la pct.2, 3; lit.a) de la pct.3; sunt nemodificate. Nu se propun modificări din partea comisiei.

Sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

Se introduce după pct. 3 de la lit.a) o liter㠖 lit.a¹).

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Lit.b). Dacă sunt obiecţii? Vedeţi la poz.60 din raport.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Lit.c). Obiecţii? Nu. Adoptat.

Lit.d). Se propune o modificare la poz.62.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.e) şi f). Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptate.

Poz.g). Se propune o modificare.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.h), i), j), k) şi l). Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptate.

Pct.4. Se propune o modificare. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

La lit.a), b), c) ale pct.4. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

La lit.d), vedeţi poz.75 din raport; se propune o modificare.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Pct.5, 6, 7. Se propune o modificare la lit.d).

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Pct.8 şi pct.9. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptate.

După pct.9 al art.6 se propune introducerea pct.10 şi pct.11.

Vedeţi conţinutul lor la poz.85, 86 din raport.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.6, în integralitate.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La art.7, alin.1, se propune o modificare la poz.87 a raportului.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La alin.2 al art.7, se propune o modificare la poz.88 din raport.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Lit.A). Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Lit.B). Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Lit.a), poz.91 din raport.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Lit.b), poz.92 din raport; s-au făcut modificări.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.c); se propun modificări.

Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

După alin.2 al art.7, lit.B), după pct.c) se introduce lit.d). Vedeţi cuprinsul la poz.94 din raport.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Lit.C). Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Lit.D). Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Se introduce o liter㠖 lit.E); îi vedeţi cuprinsul propus de comisie la poz.97 din raport.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La pct.3, poz.98 din raport. Se propune o modificare.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4, poz.99 din raport. Se propune abrogarea. Adoptat.

Capitolul III.

Art.7, în integralitate.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul Capitolului III. Se propune eliminarea lui. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată această propunere a comisiei.

De asemenea, art.8, în integralitatea lui, se propune eliminarea. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată această variantă.

Capitolul IV – denumirea capitolului. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

După acest capitol se introduce un art.8¹, îi vedeţi cuprinsul în raport la pct.114. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art.9. Dacă sunt obiecţii la propunerea comisiei de la poz.115 a raportului? Nu sunt.

Adoptat în varianta comisiei.

Alin.2 de la poz.116 este modificat acest alineat. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Prin poz.117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125,126 se propune eliminarea textelor pe care le vedeţi în raport la aceste poziţii. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Se adoptă această variantă a comisiei.

La poz.127 vedeţi modificarea art.12 propus de comisie. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Alin.1 al art.12. Alin.2, de asemenea, e modificat. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Art.12, în integralitate. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.13 se propune abrogarea lui. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată propunerea comisiei.

Art.14, vedeţi modificările propuse la poz.130 din raport. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La poz.131, 132 vedeţi propunerea de modificare a art.15 alin.1 şi 2. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată propunerea comisiei.

La poz.133 a raportului, vedeţi modificări propuse de comisie ale art.16. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Se introduce un alin.2 al acestui articol, vedeţi la poz.134 a raportului. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.17, se propune abrogarea alin.1. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Modificarea alin.2 pe poz.136. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Alin.3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.17, în integralitate, aşa cum a fost modificat.Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.18, se propune abrogarea lui. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptată varianta comisiei.

Art.19, alin.1 şi 2, se propune abrogarea art.19 în integralitate. Sunt obiecţii? Nu sunt.

S-a adoptat varianta comisiei.

Art.20 se propune, de asemenea, abrogarea. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată varianta comisiei.

La art.21 se propune modificarea pe care o vedeţi la poz.143 din raport. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată varianta propusă de comisie.

Art.22 se propune abrogarea de către comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată această variantă.

Art.23 se propune o modificare, o vedeţi la poz.145 din raport. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată varianta comisiei.

Art.24. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Aprobat.

Anexa. Vedeţi la poz.149 din raport se propune o modificare. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptată această variantă a comisiei.

Titlul legii. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.unic. Observaţi la poz.2 din raport se propune o modificare. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.150 din raport, vă rog să observaţi că se introduce un art.II pe care am neglijat să-l supun la vot.

Dacă sunt obiecţii faţă de această propunere? Nu sunt obiecţii.

Am parcurs întreaga ordonanţă şi textul legii. Urmează ca proiectul de lege, în integralitate, să fie supus votului în şedinţa de marţi.