Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.30 se referă la Propunerea legislativă privind autorizarea şi funcţionarea societăţilor comerciale care au activităţi cu specific imobiliar. Comisia economică ne propune respingerea acestei propuneri. Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Iuliu Vida:

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, în şedinţa din 28 noiembrie 2001, propune respingerea acestei propuneri legislative, ţinându-se cont că domeniul vizat, deja are un cadru legislativ reglementat prin Ordonanţa Guvernului nr.3 din 2000.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea iniţiatorului dau cuvântul domnului secretar Niţă.

Domnul Constantin Niţă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Îmi pare rău că comisia a considerat că această propunere legislativă trebuie respinsă. Eu rămân la părerea că societăţile cu profil imobiliar care sunt considerate, în mod greşit, în momentul de faţă, agenţii imobiliare cu activitate de intermediere, ele trebuiesc definite într-un alt mod, având în vedere că în momentul de faţă acestea fac şi alte tipuri de activităţi, respectiv, consultanţă şi evaluare imobiliară, administrare de imobile, achiziţii de bunuri imobiliare pentru revânzare sau închiriere, construcţii de bunuri imobiliare, activităţi de antreprenoriat imobiliar. Iată de ce diversitatea acestor activităţi care au, desigur, un rol important în dezvoltarea economică, este necesară să fie codificată pe criterii profesionale şi să fie autorizată legal.

Cred că membrii comisiei s-au pripit şi am toată încrederea că voi reveni cu o nouă modificare a Ordonanţei 3, pentru că totuşi activitate imobiliară nu trebuie să stea într-o ordonanţă care, după părerea mea, are multe neconcordanţe şi este inconsecventă pe anumite paliere, în aşa fel încât voi reveni cu o modificare a acestei ordonanţe, poate voi avea mai mult succes.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva să intervină? Domnul deputat Damian Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

Şi pe mine mă surprinde uşurinţa cu care comisia se pare că a analizat această propunere legislativă care îşi propune să reglementeze activitatea unor societăţi comerciale apărute după 1990 în peisajul activităţilor social-economice din România, activităţi care, până în momentul de faţă, nu şi-au găsit suficienta clarificare în actele normative care au fost elaborate. Sunt convins că proiectul legislativ care ni se propune să-l adoptăm ar fi util în acest sens şi nu sunt de acord cu punctul de vedere exprimat de reprezentantul Comisiei economice, prin urmare, eu aş susţine în continuare ca noi, cei prezenţi, să facem disjungerea între uşurinţa cu care s-a propus în raportul comisiei, respingerea şi necesitatea obiectivă a reglementării activităţilor acestor societăţi comerciale care se ocupă de aspectele imobiliare, inclusiv de celelalte aspecte colaterale subliniate de către iniţiator aici.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiţi, domnule deputat. Domnul deputat Vida din partea comisiei, doreşte să facă o precizare.

Domnul Iuliu Vida:

Abordarea făcută de antevorbitor, după părerea mea, este în totalitate greşită, nu este vorba de nici o uşurinţă, ci în cadrul raportului s-a subliniat că există la ora actuală un cadru legislativ adecvat, iar în cadrul discuţiilor a făcut recomandarea iniţiatorului ca ideile care au fost cuprinse în această propunere legislativă să fie prezentate sub formă de amendamente pentru a îmbunătăţi conţinutul Ordonanţei nr.3.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva să intervină? Nu.

Având în vedere că s-au exprimat păreri diferite, eu înregistrez faptul că dezbaterile la această propunere de respingere s-au termint, însă voi supune votului final propunerea în cursul şedinţei de mâine de vot final, pentru a avea o prezenţă corespunzătorare.

Cu aceasta, prima parte a şedinţei de astăzi s-a încheiat. Trecem la întrebări şi interpelări.