Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 octombrie 2006
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.148/2006
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 octombrie 2006 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 octombrie 2006
![]() |
24. | Dezbaterea Propunerii legislative cu privire la acordarea unui ajutor bănesc populaţiei cu venituri reduse în vederea susţinerii unei părţi din cheltuielile necesare pentru achiziţionarea de centrale termice sau arzătoare automatizate cu consum de gaze naturale în regim economic (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 624/2006 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Pct. 25, Propunerea legislativă cu privire la acordarea unui ajutor bănesc populaţiei cu venituri reduse în vederea susţinerii unei părţi din cheltuielile necesare pentru achiziţionarea de centrale termice sau arzătoare automatizate cu consum de gaze naturale în regim economic. Lege ordinară, respinsă de Senat, ne aflăm în procedură de urgenţă, raportul Comisiei pentru buget este de respingere, suntem Cameră decizională. Iniţiatorul, dacă doreşte să ia cuvântul? Nu doreşte nimeni. Îmi cer scuze, o să iau totuşi eu cuvântul în numele iniţiatorilor. Fiind unul din cei 8 iniţiatori ai acestui proiect de lege, îl considerăm în continuare necesar şi util şi în mod sigur o să-i rugăm pe toţi colegii, din toate grupurile parlamentare, să înţeleagă că este vorba de un sprijin legitim şi necesar persoanelor care nu îşi pot permite să îşi cumpere din bugetul propriu acele instalaţii tehnice. O să vă rog, dacă este posibil, să nu fie atât de mult un vot politic de respingere sau un vot financiar, de asemenea, de respingere, ci un vot social de sprijinire a persoanelor care au nevoie de acest ajutor din partea statului. Vă mulţumesc. Comisia, de acord cu propunerea iniţiatorilor sau vă menţineţi raportul, domnule deputat, de respingere? |
|
|
În urma dezbaterilor în comisie, comisia îşi menţine mai departe punctul de vedere privind respingerea raportului. |
|
|
Vă mulţumesc. Din partea grupurilor parlamentare? Vă rog, aveţi cuvântul, din partea Grupului Partidului Democrat. |
|
|
Domnilor colegi, Aş face doar o menţiune, sunt unul dintre cei care au început această descentralizare a încălzirii şi oraşul Baia Mare este, în acest moment, fără nici o centrală de cartier, de scară ş.a.m.d. Vă rog să mă credeţi că aceşti cetăţeni nu cer în acest moment nici un fel de subvenţie, nici măcar la încălzire, pentru că rentabilitatea centralelor de apartament este foarte mare. Cred că am face o mare nedreptate să începem acum şi să subvenţionăm aceste instalaţii, care, oricum, au arătat că sunt mult superioare sistemului centralizat de încălzire pe care îl avem în acest moment în România. |
|
|
Mulţumesc. Din partea Grupului Partidului România Mare, domnul deputat Rus. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Susţinând o astfel de iniţiativă, uşor poţi să fii catalogat ca populist. Sigur că la Baia Mare s-a întâmplat un lucru fericit şi asta este foarte bine, dar mă întreb ce se întâmplă în Valea Jiului, mă întreb ce se întâmplă în Călăraşi, ce se întâmplă în Hunedoara, în Călan, ce se întâmplă în multe alte localităţi unde oamenii au rămas fără un loc de muncă? Cheltuielile sunt atât de mari, şi atunci, necesitatea instalării unei centrale de apartament este în favoarea lor. Şi cred că statul are obligativitatea să vină cu o parte, să subvenţioneze, ca şi aceşti cetăţeni să poată beneficia de condiţiile de trai decente, pentru că, prin Constituţie, noi ne asigurăm că fiecare are dreptul la un trai decent. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Din partea Grupului conservator, domnul deputat Bogdan Ciucă, liderul grupului parlamentar. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Partidul Conservator, pe mai multe domenii, a iniţiat proiecte de legi care vizează un ajutor populaţiei, în general, al populaţiei cu venituri reduse. De aceea, nu avem cum să ne opunem unui asemenea proiect legislativ, mai ales că situaţiile sunt absolut diferite: Baia Mare, iată, are o anumită particularitate, Valea Jiului, alta, Galaţiul, de asemenea. La Galaţi, vă pot spune că majoritatea populaţiei să ştiţi că este racordată la agentul termic administrat de primărie, dar 70% din acest agent termic, datorită reţelelor foarte vechi şi într-o stare de deteriorare accentuată, se risipeşte în pământ. Drept urmare, costurile sunt foarte mari, fiind racordaţi la reţeaua clasică. Şi, de aceea, vă pot spune, cel puţin la birou la mine, în audienţă, vin foarte mulţi cetăţeni cu venituri reduse, în special pensionari, care ridică problema imposibilităţii achitării cheltuielilor de întreţinere, inclusiv a căldurii. Şi tocmai de aceea noi găsim că o asemenea iniţiativă este bună şi o vom susţine. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Victor Viorel Ponta (de la tribună): În completarea celor spuse de reprezentanţii Grupului Partidului România Mare şi ai Grupului conservator, consider încă o dată că, poate, această iniţiativă, în comisie, nu a fost analizată cu toată atenţia necesară. Din păcate, iniţiatorii nu am reuşit, nu am fost înştiinţaţi de discutarea acestei iniţiative, motiv pentru care precizez încă o dată că e vorba de acordarea unui ajutor bănesc populaţiei cu venituri reduse, deci, nu întregii populaţiei. Poate că cei din Baia Mare (şi nu toţi) au venituri mai ridicate şi un sistem, acolo, eficient a funcţionat, dar nu funcţionează în alte părţi: nu numai în Hunedoara, nici în Gorj, nici în Bucureşti, nici în alte zone. Şi, oricum, este vorba de susţinerea unei părţi din cheltuielile necesare, nu susţinerea integrală. Din acest motiv, îmi exprim speranţa ca la votul final, atât Grupul social democrat, din rândul căruia provin iniţiatorii, Grupul Partidului România Mare şi al Partidului Conservator, care au anunţat că susţin această iniţiativă, dar mă gândesc că toţi deputaţii din oraşe mai puţin fericite, aşa cum e Baia Mare, vor da totuşi un vot favorabil acestui proiect de lege. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Bogdan Liviu Ciucă (din sală): Retrimiteţi-l la comisie! |
|
|
|
Din partea Grupului liberal, aveţi cuvântul, domnule deputat. |
|
|
Stimaţi colegi, În noiembrie anul trecut, noi am votat în Parlament o lege care prevedea că la familiile cu venituri mai mici de 8 milioane pe membru de familie pe lună li se asigură 10 milioane pentru a-şi monta centrale şi 3 milioane pentru cei care îşi pun arzătoare de gaz la sobele alimentate cu gaz metan. Deci, această prevedere este în vigoare încă de anul trecut. Iar, anul acesta, aţi văzut că Ministerul Muncii vine cu subvenţii pentru încălzire. Acest proiect de lege a trecut şi pe la Comisia de industrii şi servicii, dar numai pentru aviz, nu am fost comisie de fond. Şi noi, în Comisia de industrii şi servicii, i-am dat aviz negativ, pentru că ştiam că avem o lege deja în vigoare. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Precizez încă o dată, raportul este întocmit de Comisia pentru buget, finanţe şi bănci. Mai aveam o solicitare, o înscriere la cuvânt. Domnule deputat Crăciunescu, vă rog frumos. După care, şi din partea Grupului social democrat, mai avem un deputat înscris, domnul Amarie. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Aş mai face o completare. Noi am modificat Ordonanţa nr. 48/2004, care prevede următorul lucru, că: "Oraşele sau municipiile care îşi fac programe pentru reabilitarea reţelelor termice primesc 66% subvenţii" - deci, un ajutor substanţial pentru acele localităţi - "pentru a-şi moderniza reţeaua de termoficare, inclusiv centralele termice". Deci, nu cred că este cazul să mai venim cu acest proiect, să-l votăm, pentru că deja sunt ajutoarele care vin pe 2007 şi sunt foarte consistente, chiar merg până la sută la sută, în cazuri punctuale, când venitul este de minim 125 de lei. Plus această facilitate, ca oraşele să-şi reabiliteze reţeaua de termoficare. Deci, cred că noi vom fi împotriva acestui proiect de lege şi nu cred că e bine să mai mergem pe această linie. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Dacă nu mai există alte intervenţii... A, îmi cer scuze, domnule Amarie, aveţi cuvântul. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Este o iniţiativă binevenită, pentru că noi cunoaştem toţi aceeaşi realitate, în România s-a dat de mult startul pentru debranşări, sistemele termice s-au dezechilibrat profund. Dacă vă aduceţi aminte, cu ocazia bugetului pe anul trecut, deputatul Marian Săniuţă a propus o sumă pentru reabilitarea CET-urilor. Dar, după cum foarte bine ştiţi, nu toate oraşele, municipiile noastre beneficiază de CET-uri, sunt oraşe mai mici în care sunt cvartale întregi care sunt total debranşate de la sistemul centralizat de încălzire, sunt scări şi blocuri în care mai există câte un plătitor, doi şi nici aceia nu primesc agentul termenic care trebuie. De aceea, populaţia depune eforturi extraordinare, pentru ca să se descurce fiecare cum poate. Ştiţi foarte bine în ce situaţie se află persoanele cu venituri insuficiente, pensionarii şi o sumă de alţi cetăţeni ai noştri. Aşa că această iniţiativă ar veni tocmai în susţinerea acestor oameni. E posibil ca în viitor CET-urile şi toate sistemele să fie reabilitate şi să se schimbe situaţia. Nimeni însă nu poate spune cu certitudine astăzi cât va dura acest lucru. Cine este responsabil pentru suferinţa atâtor oameni, mii şi mii de oameni, pe care îi aşteaptă o iarnă nu se ştie cum? Vom spune din nou că "iarna nu-i ca vara" şi vom trece şi peste aceasta. Aş vrea să vă atrag atenţia şi să vă aduc aminte că un coleg de al nostru, deputatul Marian Săniuţă, spunea că "în ţara în care găinile o duc prost", aş putea să continui, "nici cei care n-au venituri nu pot să o ducă mai bine". Din păcate, şi cu ocazia discuţiei bugetului Camerei de astăzi s-au făcut foarte multe declaraţii politice, datorită contextului în care a fost adus bugetul în plenul Camerei Deputaţilor, dar cu declaraţii politice nu vom reuşi să acoperim nevoile oamenilor. De aceea, dacă avem conştiinţa lucrului bine făcut, ar fi bine ca toată lumea să fie pentru acest proiect şi să-l voteze. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Pe procedură, domnule deputat, sau pe fond? |
|
Domnul Dragoş Petre Dumitriu (din sală): În nume personal, nu în numele grupului. |
|
|
|
Dacă doriţi, dacă ţineţi neapărat... Dar v-aţi exprimat punctul de vedere, nu? Voci din sală: S-a depăşit programul! |
|
|
Raportul comisiei este raport de respingere, în baza art. 104 din Regulament, va rămâne să fie supus votului plenului, la sesiunea de marţi, cu raport de respingere. Având în vedere timpul necesar, o să încercăm să mai luăm doar unul sau două proiecte. |


