Dezbateri parlamentare

Domnul Eugen Nicolicea:

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.21 din 1 martie 1991 privind cetăţenia română.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte nimeni.

Dacă din partea comisiei sesizate în fond doreşte cineva sa ia cuvântul? Nu doreşte nimeni.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva sa ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Nu doreşte nimeni.

Din partea Guvernului, văd că doreşte doamna ministru să ia cuvântul. Vă rog să poftiţi. Cu scuzele de rigoare, dar eram în partea cealaltă cu atenţia.

Doamna Kibedi Katalin Barbara:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Distinsă Cameră,

Am dorit să iau neapărat cuvântul pentru că este o iniţiativă legislativă care are raport de adoptare din partea comisiei, însă doream să atenţionez plenul că, între timp, prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 87/5.09.2007, care s-a publicat deja în Monitorul Oficial nr. 634/14.09.2007, ceea ce înseamnă că deja îşi produce efectele, s-a modificat consistent Legea cetăţeniei române, în sensul în care, de fapt, s-a dorit de către mai mulţi parlamentari care au avut iniţiative legislative în domeniu, umblându-se la procedura care s-a dovedit a fi greoaie şi destul de birocratică. Pentru a evita paralelismele legislative pe care nu ni le permite Legea nr. 24/2000 sau, mai rău, dispoziţii contradictorii, care nu pot armonizate, în condiţiile în care vorbeşte de autorităţi competente diferite, rugămintea mea este să reapreciaţi raportul comisiei.

Cu scuzele de rigoare, şi faţă de cei care au avut această iniţiativă legislativă, şi faţă de munca desfăşurată de membrii comisiei, însă, repet, am reuşit în sfârşit să învingem şi să adoptăm această modificare, aşteptată de către toată lumea. Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Petre Străchinaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Fac parte dintre iniţiatorii acestei propuneri legislative, despre avantajele căreia nu vreau să vă mai reţin acum, pentru că ele s-au derulat pe parcursul a doi ani de zile. Eu nu vreau să vorbesc aici nici despre politica de descurajare în problema redobândirii cetăţeniei române de către cei care şi-au pierdut-o fără voia lor în decursul istoriei, nu vreau să vorbesc nici despre faptul că o reparaţie morală putea foarte bine să se facă pe parcursul acestor doi ani şi să nu aşteptăm ca abia acum, în septembrie, Guvernul, Ministerul Justiţiei în speţă, să promoveze o ordonanţă de urgenţă care preia parţial o serie de aspecte din această propunere legislativă.

Personal, consider că această modalitate de lucru este o maşinaţiune din partea Guvernului, care a întârziat pe parcursul acestei perioade promovarea iniţiativei noastre, tocmai pentru a ieşi cu o ordonanţă de urgenţă, care, oricum, nu rezolvă problema. Este o ordonanţă care, pentru actualii guvernanţi, nu face, decât, eventual, să bifeze un lucru pe care trebuia să-l facă împreună cu noi, aşa cum am stabilit, de altfel, în cadrul Comisiei juridice, pe parcursul îndelungatelor dezbateri care au avut loc în cadrul acestei comisii.

Ştiţi foarte bine că nu este pentru prima dată când guvernanţii ne fură iniţiativele. Aici nu este vorba de orgoliu, şi eu mă bucur, în ultimă instanţă, că, într-un fel sau altul, se va face dreptate pentru cetăţenii care cer redobândirea cetăţeniei române, dar este vorba despre faptul că ordonanţa aceasta de urgenţă nu rezolvă problemele, cele pe care le rezolvă amendamentele la care am convenit în cadrul Comisiei juridice şi asupra cărora comisia s-a pronunţat până acum de două ori, după cum bănuiesc că o să aflaţi din raportul suplimentar.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Domnul Máté.

Domnul Máté András Levente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, aşa cum a prezentat doamna secretar de stat, între timp a apărut şi produce efecte ordonanţa de urgenţă care a modificat Legea nr. 21 şi singura soluţie ar fi să retrimitem la comisie, pentru a evita paralelismul legislativ. Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul Anghel, din partea Partidului Social Democrat.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi,

Domnilor miniştri,

Am luat cuvântul pentru că, iată, alt coleg deputat, din alt spectru politic, ne-a spus astăzi un mare adevăr: Guvernul fură! (Râsete.) Fură iniţiative legislative ale distinşilor colegi, deşi primul ministru Radu Vasile spunea că nu mai este nimic de furat în ţara aceasta. Iată că mai este! Şi dacă veţi mai absenta de la lucrări şi nu sunteţi atenţi, o să vă fure şi fotoliile! Că ăsta e Guvernul! Care trebuie dat jos!

Dincolo de asta, domnule preşedinte, conform procedurii din regulament şi fiind Cameră decizională, deci, nu suntem presaţi de timp, trebuie să trimitem legea la comisie, iar onorata comisie să o ţină până vine ordonanţa. Şi, ca atare, le va discuta împreună. Adică, va respinge ordonanţa şi o va lua ca amendamente la legea pe care au făcut-o distinşii noştri colegi.

Cred că este o lecţie pe care Guvernul trebuie să o servească, chiar dacă nu o va înghiţi cu plăcere.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt. Vă rog. Domnul deputat Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte,

Eu propun să votăm această lege, această iniţiativă şi, în momentul în care ordonanţa va veni la dezbateri în comisiile parlamentare, să preluăm, să ţinem cont de ceea ce există. Pentru că, într-adevăr, ordonanţa este mai puţin completă decât iniţiativa legislativă pe care o parte dintre noi am semnat-o.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat o va susţine.

Mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Pe procedură, domnul Buda Daniel.

Domnul Daniel Buda:

Domnule preşedinte, vă mulţumesc foarte mult.

Domnilor colegi şi doamnelor colege,

Este o chestiune foarte simplu de rezolvat, nu trebuie neapărat să vină acest proiect de lege şi să aştepte la comisie până când va apărea şi această ordonanţă, care, într-adevăr, este în funcţiune. Nu avem decât să ducem proiectul de lege la comisie, unde, în funcţie de ceea ce conţine ordonanţa, să operăm modificările pe proiectul de lege, pe acele instituţii care sunt vizate de acest proiect de lege, astfel încât, spun eu că în două săptămâni, putem lucra pe acele aspecte din proiectul de lege care nu sunt cuprinse, iată, aflăm, în ordonanţă şi putem să întregim, practic, această chestiune.

Nu putem să tolerăm la nesfârşit această problemă a acordării cetăţeniei, pentru că ştim foarte bine că am avut deja observaţii din partea Uniunii Europene pe această problemă şi eu cred că este o chestiune pe care trebuie să o rezolvăm cât se poate de repede.

Şi Guvernul ar trebui să mulţumească parlamentarilor, pentru că, iată, şi ei au preocupări în această problemă. Şi, de altfel, nu avem un alt obiectiv decât să facem ca acest sistem să funcţioneze.

Domnule preşedinte,

în concluzie, eu cred că un termen de două săptămâni este suficient pentru a putea lucra pe acest proiect de lege. Mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul deputat Moisoiu, din partea Partidului România Mare.

Domnul Adrian Moisoiu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Să ştiţi că de vreo câteva minute mă găsesc aşa, într-o stare de totală dezorientare. Pentru că adineaori domnul deputat Movilă vorbea în numele Grupului parlamentar al PD-ului, iar domnul deputat Buda, parcă tot din Grupul parlamentar al Partidului Democrat face parte.

Şi atunci, numai ştiu acum, care e poziţia PD-ului? Fiindcă vreau să fiu lămurit. Ori doreşte să se discute astă-seară, ori, dacă nu, mergem la comisie.

Dar poate că ar trebui cineva să intervină. Nu ştiu, domnul Rădulescu, poate, să vină şi să facă ordine din acest punct de vedere.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnule deputat Movilă mai susţine punctul de vedere anterior? Întrucât nu mai susţine acest punct de vedere, există un consens în retrimiterea acestui proiect la comisie. Termen: 30 de zile.