Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

16. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 208 din 20 iulie 2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente; Pl-x 366/2018.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu.

Dau cuvântul comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru administraţie.

Doamna Oprescu, vă rog.

Doamna Simona Bucura-Oprescu:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Pl-x 366 din 2018.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul a lăsat la latitudinea Parlamentului.

În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cele două comisii au dezbătut iniţiativa legislativă în şedinţe separate.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 208 din 2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Muncaciu.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

În acest proiect legislativ se prevede ca, candidaţii de pe listele electorale, să fie testaţi psihologic.

Ei au dreptul, conform Constituţiei, să fie aleşi şi să aleagă.

Păi atunci ce facem, îi testăm şi pe cei care aleg? Este absurd! Pe de o parte.

Pe de altă parte, este neconstituţional. Dreptul de a fi ales este un drept constituţional care este inalienabil. Nu poate o organizaţie externă să spună că acea persoană nu se califică; în afară de hotărârile judecătoreşti. Motiv pentru care, noi vom vota împotriva testării psihologice, pentru că nu are niciun fel de raţiune. Şi vă atrag atenţia că s-au făcut foarte multe abuzuri. De exemplu, sunt companii de stat, chiar şi de forţă, din statul român, în care se testează psihologic.

S-a constatat că s-au făcut abuzuri din acest punct de vedere. Atunci când este vorba de un drept electoral, acesta este inalienabil, motiv pentru care noi vom vota contra acestui proiect de lege.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nu mai sunt intervenţii.

Proiectul rămâne la votul final.

M-am speriat pentru o secundă.

Proiectul de Lege pentru modificarea...

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

M-am speriat degeaba, se pare, domnule Grosaru! Aţi revenit cu...

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Da, domnule preşedinte, mulţumesc.

Dacă-mi daţi impulsuri de genul ăsta, de ce să nu...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vă dau niciun impuls, chiar vreau să vi-l inhib!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Da, mulţumesc.

Este o modalitate foarte frumoasă de a face democraţie în Camera Deputaţilor şi de a respecta democraţia.

Mulţumesc.

A avea doctorat sau a nu avea doctorat, să ştiţi că nu ştiu dacă mai contează, pentru că iscusinţa fiecăruia dintre noi constă în inteligenţa şi priceperea în a face lucruri şi de a rezolva probleme.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da. Rămânem cu inhibarea.