Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.72/1999 pentru completarea art.25 din Legea nr.160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar.

Suntem în procedură de urgenţă. Rog ca să ni se propună timpii pentru dezbatere.

Domnul Mihai Nicolescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate şi stimaţi colegi,

În şedinţa din 2 iunie 1999, comisia a examinat, în procedură de urgenţă, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr.72/1999 pentru completarea art.25 din Legea nr.160/1998, a întocmit raportul pe care îl supune discuţiei, dezbaterii şi adoptării plenului Camerei Deputaţilor.

Propunem 5 minute, pe ansamblu, 1 minut pe intervenţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Cine este pentru aceşti timpi? Mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Titlul legii.

Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul ordonanţei.

Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic al ordonanţei.

Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic al legii.

Sunt observaţii?

Aveţi o observaţie? Da, poftiţi.

Domnul Mihai Nicolescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aş ruga să se observe că la amendamente respinse, la articolul unic, după alin.3, s-au propus, din partea Grupului parlamentar PDSR, 2 alineate noi, 4 şi 5.

Cu permisiunea dumneavoastră, am să le prezint pe amândouă.

Deci alin.4: "Medicii veterinari care devin liber profesionişti şi rămân în localitatea de domiciliu au dreptul de preempţiune la închirierea şi concesionarea clădirilor şi amenajamentului respectiv, în care se realizează activitatea specifică de medic veterinar, în cadrul circumscripţiei". Şi alin.5: "Clădirilor, spaţiilor, precum şi dotărilor aferente nu li se va schimba destinaţia, fiind obligatorie folosirea numai în scopul medicinei veterinare. Schimbarea destinaţiei se va putea realiza numai cu avizul autorităţilor administraţiei publice locale".

Adică s-a avut în vedere faptul că medicii care locuiesc la ţară, lucrează în zona respectivă, să aibă drept de preempţiune, prin alin.4 şi, doi, aceste clădiri cu destinaţie specială, acestor clădiri să nu li se schimbe destinaţia şi, pur şi simplu, în anumite comune, să fim nevoiţi să realizăm alte construcţii, în condiţiile în care există unele şi foarte multe din acestea pot lua altă destinaţie – spaţii comerciale ş.a.m.d.

Vă supun atenţiei dumneavoastră şi rugămintea să fim de acord să aprobăm aceste două alineate.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Deci, faţă de ceea ce am aprobat până prezent, se propune o adăugare.

Iniţiatorul, care este opinia iniţiatorului? Este de acord.

Comisia?

Domnul Mihai Nicolescu (din loja comisiei):

Comisia, prin persoana mea, este de acord.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, bun.

Cine este de acord cu această propunere?

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt voturi contra.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Adoptată această completare a articolului unic.

Se va supune pentru vot final într-o şedinţă specială.