Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iulie 2006 (sesiune extraordinară)

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iulie 2006 (sesiune extraordinară)

25. Dezbaterea şi adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.562/2004 privind autorizarea instituţiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională de a vinde personalului propriu unele locuinţe de serviciu pe care acestea le au în administrare.
 
consulta fisa PL nr. 589/2006

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Următorul proiect pe ordinea de zi este proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 562/2004 privind autorizarea instituţiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională de a vinde personalului propriu unele locuinţe de serviciu pe care acestea le au în administrare.

Legea are caracter ordinar.

Proiectul a fost adoptat de Senat.

Raport de adoptare din partea Comisiei pentru apărare.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină?

Iniţiatorul nu doreşte să intervină.

Doreşte?

Domnul deputat Calimente doreşte să intervină.

Amice, dacă mă iubeşti, scurt.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Pentru soluţionarea dificultăţilor întâmpinate de instituţiile publice din sistemul de apărare, ordine publică, securitate naţională la punerea în aplicare a Legii nr. 562/2004 privind autorizarea instituţiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică, securitate naţională de a vinde personalului propriu unele locuinţe de serviciu pe care acestea le au în administrare, se propune modificarea unor prevederi în scopul reglementării următoarelor aspecte:

Instituirea unor proceduri unitare de evaluare a locuinţelor în raport cu suprafaţa, gradul de confort şi finisaj, nivelul şi zona de amplasare a locuinţei.

Posibilitatea aplicării procedurilor de vânzare şi în cazul locuinţelor ce vor intra în administrarea instituţiilor publice sus-menţionate ulterior intrării în vigoare a actului normativ.

Actualizarea valorii ratelor lunare prin corelare cu creşterea preţurilor de consum.

Corelarea preţurilor de vânzare cu preţurile de piaţă în cazul locuinţelor situate în zone defavorizate.

Astfel se va elimina ambiguitatea unor dispoziţii legale ce se acordă beneficiarilor titularilor contractelor de închiriere posibilitatea reală de achiziţionare a locuinţelor de serviciu.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule iniţiator.

Din partea comisiei domnul deputat Marcu Tudor.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Acest raport asupra proiectului de lege pentru modificarea şi completarea Legii 562 a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ, de care s-a ţinut cont în formularea ulterioară.

Guvernul a acordat punctul său de vedere prin susţinerea acestui proiect legislativ.

De asemenea, a menţinut punctul de vedere viabil prin votul dat de comisie. Despre obiectul de reglementare a susţinut aici domnul Calimente.

Senatul a adoptat acest proiect de lege în şedinţa din 22 iunie 2006.

Este o lege care face parte din categoria legilor ordinare.

A fost adoptată cu marea majoritate a membrilor comisiei şi, în urma dezbaterii, comisia vă propune adoptarea, cu modificările impuse aici, a proiectului de lege.

Aceste modificări sunt în număr de 9. Nu a susţinut controverse decât un singur amendament pe care, în nume propriu l-am făcut şi, din motive procedurale, nu s-a menţinut în comisie şi vă cer sprijinul să-l susţin în faţa dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Nu există intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterea pe articole. Vă atrag atenţia că există un amendament respins. Rog să se susţină dacă se doreşte.

Dacă la pct. 1 din anexa de amendamente respinse, în formularea comisiei, există observaţii, comentarii? Nu există. Adoptat.

Pct. 2, adoptat. Pct. 3, adoptat. Pct. 4, adoptat.

Pct. 5, un amendament respins al domnului deputat Marcu Tudor.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marcu Tudor:

Domnule preşedinte, vă mulţumesc.

Ţin neapărat să vă explic, într-un minut, necesitatea votării de către dumneavoastră a acestei propuneri deoarece repară o greşeală de interpretare pe care iniţiatorul şi chiar Guvernul şi noi, în comisie, atunci când s-au pus în discuţie aceste date, prin formularea ultimă s-a crezut că acest articol a fost eliminat.

Dar, cu toată susţinerea reprezentatului Ministerului de Interne că este real aşa că a fost eliminat, pentru ca să nu se mai dea naştere la interpretări, eu am propus eliminarea direct. iată pentru ce: se doreşte, se dorea, în vechea lege, să se plătească un avans de 20% din preţul locuinţei de către beneficiar.

Acest avans la acea perioadă era justificat oarecum deoarece băncile solicitau şi ele un avans la un împrumut. În ultimul timp, băncile nu mai solicită avans pentru împrumut, deci nici ministerele, instituţiile, nu au o justificare pentru un asemenea avans.

Al doilea lucru: pentru avans trebuie făcut un împrumut ca să fie plătit de la o bancă. Banca ţi-l acordă ţinând cont de anumite criterii şi-ţi aplică o dobândă, dar banca ţine cont de faptul că tu trebuie să mai plăteşti şi ratele la locuinţă şi dobânda la ratele la locuinţă, deci sunt 4 categorii de plăţi pe care un pensionar trebuie să le plătească.

Ca atare, banca nu mai acordă acest împrumut care depăşeşte 30% din veniturile lui. Şi el rămâne în situaţia să nu poată plăti avansul.

Ultimul lucru este că dacă totuşi acest avans rămâne necesar pe o perioadă lungă, petiţionarul, cumpărătorul va trebui să facă un efort foarte mare dublându-şi aproape preţul pieţei deoarece el trebuie să plătească dobânzile la bancă. Banca n-are nici o relevanţă aici pentru că numai acordă un împrumut pentru care primeşte dobândă.

Eliminând această necesitate de plată în avans, pentru că ministerele nu împrumută cu bani ca să solicite avans, nici banca nu mai cere avans darămi-te ministerele.

Eu vă rog atunci să înţelegeţi că reparăm o eroare pe care am descoperit-o ulterior la proiectul de lege prin eliminarea acestui text, o porţiune din text, care obligă la un avans nenecesar.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Intervenţii la acest punct?

Video in format Flash/IOS

Domnul Marcu Tudor:

Comisia n-a avut nimic împotrivă, dar a fost problema de procedură. Dacă se poate introduce de către Cameră o asemenea eliminare sau iniţial de către iniţiator, dar iniţiatorul a avut în vederea aşa numai că s-a creat un dubiu şi noi am zis: e posibil ca plenul Camerei să rezolve problema asta.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Sunt nevoit să cer domnului Marcu Tudor punctul de vedere al comisiei.

Domnul Bolcaş aţi cerut cuvântul şi domnul Calimente.

Video in format Flash/IOS

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Problema este foarte simplă. Evident că-n lege se introduce o condiţie suplimentară care la ora actuală nu este solicitată, deci avem de-a face cu un amendament de eliminare a unei condiţii care nu este solicitată nici pe piaţa bancară şi nici pe plan legislativ.

Argumentul cu care s-a discutat această problemă nu poate să subziste aşa că şi eu vă solicit să votaţi pentru eliminarea acestui text.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Calimente.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sigur, şi la comisie am avut discuţii asupra acestui subiect. Din păcate, amendamentul domnului Tudor Marcu nu face obiectul propunerii de modificare pe care iniţiatorul, noi, l-am avut în vedere şi, după părerea noastră, ar fi trebuit să facă, dacă voiaţi, un alt proiect de lege asupra articolului respectiv şi din acest motiv în comisie a fost respins şi nici noi, ca iniţiatori, nu suntem de acord cu această modificare.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Bolcaş, dacă doriţi să reveniţi? Nouă ne e destul de clar.

Video in format Flash/IOS

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Exact o secundă. Argumentul nu subzistă, pentru că amendamentele de aceea sunt făcute pentru a modifica un text care a fost propus.

Asta ar însemna, mergând pe acelaşi raţionament, ca să nu admitem nici un amendament pentru că nu a fost propus de către iniţiatori, ori nu se poate.

Vă rog să puneţi la vot amendamentul de excludere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Avem un amendament de eliminare a unei fraze a celei de-a doua teze a art. 3 alin. 1.

Supun votului dumneavoastră acest amendament de eliminare.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

S-a adoptat amendamentul de eliminare.

Pct. 6 din raport. Adoptat. 7, Adoptat. 8, Adoptat. 9, Adoptat. 10, Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Trecem la vot final.

Supun votului dumneavoastră Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 562/2004 privind autorizarea instituţiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională de a vinde personalului propriu unele locuinţe de serviciu pe care acestea le au în administrare.

Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare de la Comisia pentru apărare.

Suntem Cameră decizională.

Cine este pentru? Vă mulţumesc. 167 de voturi.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Proiectul a fost adoptat.