Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Ne întoarcem la prima parte a ordinii de zi, poziţia 7, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 99/2010 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul alocării fondurilor în agricultură. De fapt, poziţia 6, dar întrucât am modificat, e, conform noii numerotări, poziţia 7.

Dacă din partea iniţiatorului?

Da, domnule secretar de stat Ghizdeanu, aveţi cuvântul. O să vă rog foarte pe scurt, punctul de vedere al iniţiatorului.

Domnul Ion Ghizdeanu (preşedintele Comisiei Naţionale de Prognoză):

Da, foarte pe scurt. Mulţumesc, domnule preşedinte.

Pentru că sunt probleme de fonduri, Ministerul Finanţelor Publice este de acord cu colegii de la agricultură. Acest proiect de lege are ca obiect de reglementare suplimentarea fondului de garantare a creditelor cu sumele provenite din rambursările de credite şi dobânzile plătite de băncile comerciale pentru acordarea de garanţii.

În consecinţă, Guvernul, faţă de cele de mai sus şi de conţinutul actului legislativ, susţine adoptarea acestui proiect de lege în forma transmisă de către Guvern.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc pentru operativitate.

Din partea comisiei sesizate în fond?

Domnule vicepreşedinte, vă rog să prezentaţi raportul, tot foarte pe scurt.

Domnul Marian Avram:

Da. Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.99/2010 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul alocării fondurilor în agricultură.

Ordonanţa are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul alocării fondurilor în agricultură.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate în forma adoptată de Senat, în şedinţa din 23 martie 2011.

Proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare? Mi se pare absolut firesc să-i dau cuvântul doamnei deputat Aura Vasile, pentru a exprima poziţia grupului parlamentar, pe care îl reprezintă cu atâta sârguinţă şi eficienţă astăzi.

Doamnă deputat, aveţi cuvântul.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte, tot suntem înainte de Sfintele Paşti, suntem în Săptămâna patimilor, dar şi acum primesc cu multă plăcere complimentele dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Acum să trecem la proiectul de lege PL-x 23.

Domnule preşedinte, poate la prima citire sau dacă am fi citit şi am fi dezbătut această iniţiativă legislativă la timpul cuvenit, erau lucruri care, puteam să spun că vin în ajutor şi că sunt lucruri bine venite. Dar, ca totdeauna, gâfâind pe ultimii metri ai oricărei curse şi în loc să reglementăm printr-un proiect de lege care să fie procedură de urgenţă, fiind în baza şi cu respectarea deciziilor sau reglementării Comisiei Europene sau a Parlamentului European, dăm câte o ordonanţă. Dăm câte o ordonanţă şi pe urmă ţinem cu dinţii de ea. De ce? Pentru că încep derulările activităţilor, iar pe parcurs nu poţi să schimbi regulile jocului, chiar dacă ulterior constaţi că multe din ele nu au fost foarte bine aşezate.

Este cunoscut că în 16 iulie 2008 a apărut Regulamentul Comisiei Europene legat de modificări şi completări pentru finanţarea proiectelor de investiţii declarate eligibile, beneficiari şi aşa mai departe. Or, stau eu să mă întreb, de atunci şi până când a fost dată ordonanţa, stau să mă întreb cum este posibil ca să vorbim încă de fondurile de preaderare care nu au fost consumate, stau şi mă întreb de ce agricultorii astăzi solicită ca ultimatum intabularea şi alte obligaţii care vin prin regulament şi prin alte acte ale Uniunii Europene care sunt armonizate cu legislaţia României prin ordonanţă de urgenţă, nu prin legi, în condiţiile în care este ştiut că pe zona respectivă nu poţi să mergi şi să faci programe europene sau să soliciţi de la bănci credite, atât timp cât nu ai terenul intabulat, atâta timp cât teoretic nu poţi să faci dovada limitelor proprietăţilor pe care le ai.

Se spune în această susţinere a Guvernului că, teoretic, prin Tratatul de aderare, schemele de ajutor de stat acordate până la 31 decembrie 2009 nu mai pot fi acordate. Dar, întreb şi eu, ce a reţinut Guvernul Boc să trimită specialişti din agricultură, în condiţiile în care cred că totuşi comisarul pe agricultură este al României şi nu este a altcuiva, să renegocieze.

Domnilor, toate ţările şi ştiţi foarte bine că ţări importante din Europa au renegociat aceste scheme de ajutor de stat. Nu. La noi să fie lene, să fie interese, să fie nepricepere?

Domnule preşedinte de şedinţă şi stimaţi colegi,

Grupul parlamentar nu va vota această iniţiativă pentru modificarea Ordonanţei nr.99. De ce? Pentru că este venită târziu şi nu acoperă toate problemele pe care agricultorii ni le-au semnalat în dese rânduri. Iar faptul că nu se fac renegocieri, renegocieri dacă vreţi, la preţul combustibilului, la aceste scheme de ajutor, cred că suntem singura ţară care plătim şi contribuim la bugetul Uniunii Europene, dar nu ştim să ne luăm banii de acolo.

Se dezvoltă agricultură în Franţa, se fac autostrăzi în Polonia pe banii noştri. De ce? Pentru că avem un guvern care nu ştie să scrie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Înţeleg că nu mai sunt alte intervenţii.

Domnul Mircia Giurgiu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

O să vorbesc în calitate de membru al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice. Într-adevăr, chiar dacă sunt unele minusuri, totuşi orice ban în plus venit la agricultură este foarte bun.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, domnule deputat.

Stimaţi colegi,

Nemaiexistând alte intervenţii la dezbateri generale, vă rog să observaţi că sunt îndeplinite prevederile art.106 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. În consecinţă, proiectul de lege rămâne pentru votul final.

Cu aceasta, timpul afectat dezbaterilor proiectelor de lege înscrise pe ordinea de zi s-a epuizat, facem o pauză de 29 de minute. Ne revedem la 12,30 în şedinţa consacrată votului final. Până atunci, poftă bună, să auzim numai de bine. Doamne ajută!