Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

40. Propunerea legislativă pentru modificarea art.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 102/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale.

Iniţiatori? Vă rog, doamnă.

Doamna Maria-Andreea Paul:

Bună ziua, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege pe care vi-l supun astăzi dezbaterii l-am depus anul trecut împreună cu colegii mei, ai Partidului Naţional Liberal, şi are ca obiect de reglementare eliminarea supraaccizei la carburanţi. Această nouă "taxă Ponta" este una dintre cele 40 de taxe noi şi impozite majorate pe care Guvernul PSD le-a pus în aplicare în ultimii trei ani.

Impactul economic a fost devastator, aşa cum l-am estimat încă din expunerea de motive pe care stă suport acest proiect de lege.

În primul rând, consumul de carburanţi în România a scăzut, şi a scăzut pentru că în România astăzi preţul la carburant este mult mai mare decât în alte state europene decât în Bulgaria, decât în Slovenia, decât în Ungaria, chiar şi decât în Austria, ceea ce face ca transportatorii români să treacă graniţa pentru a face plinul la carburanţi, în special acolo unde consumul este foarte mare, în cazul firmelor de transport. Îngrijorat fiind, acest Guvern PSD, de scăderea consumului în România de carburant, în speţă în anul 2014, în luna februarie a acestui an îşi propune el însuşi să facă ceea ce am cerut eu anul trecut şi anume, să elimine din noul Cod fiscal şi de procedură fiscală această supraacciză aberantă pe care însuşi Guvernul PSD a introdus-o. Dar, surpriză. În Senat acest proiect dărâmă propunerea, cu votul majorităţii PSD. Din nou, deputatul Ponta gândeşte şi acţionează altfel decât premierul Ponta.

Revenind la acest proiect de lege, un alt impact negativ este scăderea încasărilor la buget. Chiar şi cele încasate, imaginaţi-vă că nu sunt cheltuite de către guvernanţi. Să închidem bugetul ţării cu excedent bugetar pe primele trei luni ale acestui an, ne stă suport pentru a elimina din taxele nou introduse aberante, aşa cum este cazul supraaccizei la carburant. Spun aberante, pentru că ea a urmat direct o altă tâmpenie fiscală şi anume, raportarea accizei nu la cursul Băncii Centrale Europene, ci la un curs ales aleatoriu de către premierul Ponta şi Guvernul PSD, dar mult mai mare, evident, din nou în dezavantajul contribuabilului, adică al plătitorului de taxe, al consumatorului de carburant. El a pus un curs de raportare al leului la euro de 4,7 lei, pentru aplicarea accizelor la carburanţi, în loc de 4,4 lei şi deja consumatorul de carburant plăteşte mult mai mult către statul român.

Aşadar, insist foarte tare pe eliminarea acestei măsuri care nu este necesară, care împovărează românii inutil şi care intră în preţurile tuturor bunurilor şi serviciilor consumate. Costul carburantului intră în preţul tuturor facturilor, al bunurilor şi al serviciilor pe care le consumăm şi nu se justifică.

Aşadar, cer un vot negativ împotriva proiectului de respingere al Proiectului de Lege nr. 374/2014.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Comisia?

Doamna Ana Birchall:

Domnule preşedinte,

Înainte de a citi raportul, permiteţi-mi totuşi un scurt comentariu, atât de păcătoase au fost...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamnă deputat, cu un raport, sunteţi din partea comisiei, puteţi lua cuvântul la dezbateri generale.

Doamna Ana Birchall:

Da, bine, mulţumesc.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ, prin avizul nr. 401 din 14 aprilie 2014, a avizat favorabil această iniţiativă legislativă. În şedinţa comisiei, din totalul de 35 de membri, au fost prezenţi 31.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma examinării acestei iniţiative legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei, cu majoritatea deputaţilor prezenţi la dezbatere, propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea acestei iniţiative, din următoarele considerente: prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 14/2014 pentru completarea art. 176 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal a fost deja prevăzut un nivel de accize diferenţiate pentru sectoarele transporturilor de mărfuri şi de persoane, exclusiv transportului public de persoane, cu parcurgerea procedurilor specifice în domeniul ajutorului de stat şi, de asemenea, această propunere a iniţiatorilor, de diminuare a veniturilor bugetului de stat fără indicarea unei alte surse de finanţare, este contrară prevederilor Legii nr. 500/2002 privind finanţele publice.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Dezbateri generale? Vă rog, domnule Ialomiţianu.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Stabiliţi dumneavoastră....?

Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor va vota împotriva raportului de respingere pentru această iniţiativă legislativă, pentru că creează un dezastru pentru mediul de afaceri şi pentru populaţie. Spunea reprezentantul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci că se face restituirea accizei, dar a stabilit un sistem atât de greoi, încât nimeni nu vine să ceară restituirea accizei. Transportatorii se duc, mai bine cumpără din Ungaria, cumpără din Bulgaria şi din alte ţări şi acciza alimentează bugetele acelor ţări şi dumneavoastră vă întrebaţi de ce nu aveţi bani la buget.

Acea acciză, supraacciză, merge direct în preţuri. În momentul în care la Senat aţi anunţat că menţineţi această supraacciză, sigur că au crescut preţurile. Prima dată aţi anunţat că o eliminaţi, comercianţii, producătorii au stat liniştiţi şi n-au mărit preţurile. În momentul în care aţi anunţat că menţineţi acea supraacciză, au crescut preţurile şi i-aţi păcălit pe români, domnilor de la PSD. În frunte cu Victor Ponta, aţi spus că acea supraacciză o introduceţi să facem autostrăzi. Zero autostrăzi. Banii s-au dus în buzunarele clientelei PSD, acolo s-au dus, nu în autostrăzi, pentru că, de-asta o şi menţineţi. Probabil că au sunat câţiva lideri locali - de ce să scoateţi această supraacciză, că nu mai beneficiază de sume pe care le împărţiţi la sfârşitul lunii anului - să îi liniştiţi că ei sunt asiguraţi cu bani de la buget, fără să faceţi investiţii. Investiţii zero. Deci, i-aţi păcălit pe români, le-aţi băgat mâna în buzunar, ca să... şi le-aţi luat această sumă contravaloarea accizei, iar banii s-au dus în buzunarele clientelei PSD şi a liderilor locali.

Sigur, asta-i guvernare împotriva românilor, împotriva locurilor de muncă, deci aţi distrus mediul de afaceri şi locurile de muncă. Nu aţi rezolvat principala problemă a românilor. Din cauza aceasta...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat, declaraţii politice nu aici...

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

...în situaţia aceasta e bine să plecaţi, cel mai incompetent Guvern.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat... Mulţumesc.

Domnul deputat Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

N-aş fi dorit să intervin, pentru că, pe fond, colegii noştri din PNL, colegii noştri din PDL au dreptate.

Pe vremea respectivă nici noi nu ne-am bucurat de această ordonanţă iniţiată şi semnată din punct de vedere juridic, atunci, la momentul respectiv, de ministrul de finanţe, membru al PNL. Adică, a vorbi despre un proiect de lege pe care împreună cu colegii noştri din PNL îl susţinem, e puţin deplasat, pentru că, cel care a creat la vremea respectivă textul acestei ordonanţe era, că momentan nu mai e membru PNL, dar la vremea respectivă era un ministru girat de PNL. E corect să vorbiţi de iniţiativa PDL-ului care, mă rog, are acea susţinere pe care aţi expus-o. Bine? Deci să nu amestecăm lucrurile care nu pot fi amestecate. (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

Eu chiar sunt surprins că un distins coleg, cum este domnul Márton Árpád, membru de 25 de ani în acest Parlament, nu ştie că dezbaterea unei legi... la dezbaterea unei legi orice parlamentar are dreptul să-şi exprime un punct de vedere, are dreptul să facă amendamente, are dreptul să propună, dacă-mi permiteţi, şi asta nu are nicio legătură cu iniţiatorii, ci este în spiritul democraţiei.

În rest, putem discuta multe, dar cred că să ni se atragă atenţia că intervenim pe un proiect de lege care înseamnă o spoliere a bugetului statului, pierdere de venituri - şi poate cândva am greşit şi corectăm acum - mi se pare un pic incredibil pentru domnul Márton Árpád.

Pentru că această dezbatere s-a încălzit şi pentru că necesită o discuţie suplimentară, vă propun, domnule preşedinte, să supuneţi votului plenului retrimiterea la comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.

Mai sunt alte intervenţii? Nu sunt.

Propunem... propunerea domnului deputat s-o supunem...

Vă rog, domnule deputat, drept la replică.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Am şi eu un drept la replică. Niciodată nu am afirmat şi nu voi afirma niciodată că cineva nu ar avea dreptul să intervină la acest microfon şi să-şi spună punctul de vedere.

Mai mult, chiar legat de fond, nu am avut nicio observaţie negativă, am avut o observaţie legată de... sau constatare, legată de o declaraţie, o frază a doamnei deputat, prin care a spus că noi, împreună cu colegii noştri din PNL şi aşa mai departe... Cu această frază am avut eu o mică problemă. În rest, toate bune, pe fond.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Supun votului...

(Doamna deputat Maria-Andreea Paul doreşte să ia cuvântul.)

Vă rog, doamnă. Pe ce? Nu v-a pronunţat numele, nu, îmi pare rău.

Supun votului propunerea domnului deputat Dobre, de retrimitere la comisie a propunerii legislative. Vă rog să votaţi.

34 pentru, 50 împotrivă. Propunerea a fost respinsă. Vă mulţumesc. Legea merge la votul final.