|
Domnul Remus-Florinel Cernea: În opinia mea şi am exprimat şi acest punct de vedere şi în cadrul Comisiei pentru drepturile omului, această propunere are un caracter rasist, un caracter extremist, pentru că în esenţă face dintr-o minoritate naţională o ţintă a unei măsuri care ar fi luată fără consultarea acesteia şi cumva împotriva voinţei acesteia. Denumirea de rom este consacrată în tratatele internaţionale. Încă din 1971 a existat primul congres al romilor, Congres Mondial al Romilor. Normele Uniunii Europene şi alte documente internaţionale folosesc această denumire. Or, ideea, ideea sau această atitudine, această concepţie de a considera o etnie ca aducând vreun prejudiciu eventual majorităţii româneşti este una cu caracter evident rasist şi discriminatoriu. Dimpotrivă, minorităţile naţionale din România îmbogăţesc cultura, civilizaţia, istoria acestei ţări. În niciun caz vreuna din aceste minorităţi nu trebuie ostracizată sau pusă la stâlpul infamiei pe considerente arbitrare, cum ar fi denumirea acesteia. Îmi pare rău că în Parlamentul României ajung astfel de propuneri cu caracter extremist. Ele sunt specifice anumitor tipuri de formaţiuni politice care mai există şi prin Europa, dar care nu au o pondere atât de importantă şi nu reuşesc să-şi afirme viziunile cu asemenea tărie. Sunt convins... sper foarte mult, de fapt, şi sunt convins că votul dumneavoastră va fi într-o copleşitoare majoritate sau poate chiar într-o unanimitate de respingere faţă de astfel de iniţiative. Nu este singura cu acest caracter rasist, mai sunt şi altele care au acelaşi iniţiator, pe colegul nostru Bogdan Diaconu, de la Partidul România Unită, partid care din punctul meu de vedere trebuie privit ca fiind unul cu caracter extremist şi care în niciun caz nu poate fi frecventabil pentru politicienii şi cetăţenii cu convingeri democratice. Vă mulţumesc foarte mult.
|