Dezbateri parlamentare

După pauză

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în bănci.

Începem cu un vot de control.

Vot, vă rog.

214 prezenţi.

I. Legi ordinare. Adoptări.

1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1.854 a Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenţie de urgenţă pentru abordarea problemei preţurilor ridicate la energie; PL-x 128/2023; procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru buget, Comisia pentru industrii şi Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

178 de voturi pentru, 71 de abţineri, 3 colegi nu votează.

Adoptat.

Domnule Coleşa, vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da, am votat pentru abţinere, deoarece această lege este făcută prost, transpune un regulament al Comisiei Europene. Transpunerea însă este făcută mot à mot, neadaptată la condiţiile noastre.

În primul rând, îi impozitează doar pe cei care extrag hidrocarburi, gaz, ţiţei şi aşa mai departe, lăsându-i netaxaţi pe cei care fac profituri strict din vânzare.

Pe de altă parte, impune un prag de 75% pentru cei care au cifra de afaceri din acele coduri CAEN care ţin de extracţia hidrocarburilor, prag care este absolut subiectiv şi trebuia adaptat la condiţiile noastre, adică trebuia scăzut.

În acelaşi timp, este o dovadă evidentă că noi nu putem vorbi de o piaţă liberă energetică. În momentul în care noi venim şi îi taxăm în mod sistematic pe cei care produc energie dintr-un anumit tip de combustibil, în mod subiectiv, nu mai este vorba de piaţă liberă. În momentul în care preţul zilei următoare se face luând în considerare cel mai mare preţ oferit de un producător de energie pentru a acoperi cererea, nu mai putem vorbi de piaţă liberă.

Faptul că venim cu tot felul de artificii, de taxe, de impozite, de redistribuiri arată că nu este vorba de o piaţă liberă şi creşte în mod artificial costurile.

Trebuie să depolitizăm domeniul energiei, să scoatem acele taxe care îi taxează în mod sistematic pe o parte a producătorilor de energie şi astfel creşte în mod artificial preţul final.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2022 pentru completarea Legii nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale; PL-x 278/2022; procedură de urgenţă.

Vot, vă rog.

203 voturi pentru, 43 contra, 12 abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 140/2022 privind licenţa industrială unică; PL-x 715/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Vot, vă rog.

254 de voturi pentru, o abţinere, un coleg nu votează.

Adoptat.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 18/2022 privind autorizarea şi funcţionarea în România a reprezentanţelor societăţilor şi organizaţiilor economice străine; PL-x 589/2022; lege ordinară.

Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru antreprenoriat propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

254 de voturi pentru, 5 abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Contractului de finanţare - Răspunsul sectorului public din România la Covid-19 - dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, semnat la Bucureşti la 15 decembrie 2022 şi la Luxemburg la 19 decembrie 2022 şi a Contractului de finanţare - Răspunsul sectorului public din România la Covid-19 II - dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, semnat la Bucureşti la 15 decembrie 2022 şi la Luxemburg la 19 decembrie 2022; PL-x 34/2023; lege ordinară.

Vot, vă rog.

213 voturi pentru, 30 contra, 11 abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Domnule Andruşceac, vă rog, explicarea votului.

Domnul Antonio Andruşceac:

Deşi sub buna intenţie se ascund incompetenţa şi neputinţa de a ajuta în mod real sistemul medical, iată că votaţi un proiect care înseamnă un nou împrumut, de peste 200 de milioane de euro, în condiţiile în care chiar în acest proiect pe care ni l-aţi propus şi pe care l-aţi votat scrie clar că actuala guvernare nu a fost capabilă să finanţeze spitalele - reconstrucţie şi dotări din planurile care au fost votate.

Nu aţi fost capabili să luaţi bani din PNRR, nu aţi fost capabili să accesaţi POS şi POR, şi spuneţi asta în proiect, cu subiect şi predicat, că nu aţi fost în stare să luaţi banii alocaţi pe POR, că nu aţi fost în stare să luaţi de pe POS bani. Şi atunci veniţi şi vă împrumutaţi din nou la Banca de Investiţii, în condiţiile în care semnătura pe care aţi dat-o la Luxemburg este tocmai ca, în cazul unui litigiu, să nu prevaleze legislaţia din România, cu toate că achiziţiile le faceţi pe baza legislaţiei din România.

Hotărâţi-vă în ce ţară trăim, una supusă celor din Luxemburg şi legislaţiei lor, sau legilor din România?! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

6. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 2 alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 155/2001 privind aprobarea Programului de gestionare a câinilor fără stăpân; PL-x 116/2023.

Vot, vă rog.

215 voturi pentru, 4 contra, 39 de abţineri, 3 colegi nu votează.

Adoptat.

Domnul Tănase Antonel, vă rog.

Domnul Antonel Tănase:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am văzut că acest proiect de lege nu este susţinut de Guvern, pentru că Guvernul susţine sterilizarea câinilor fără stăpân, şi nu eutanasierea lor.

În concluzie, noi ce să înţelegem? Că Nicu şi Marcel sunt doi ipocriţi, cu întreaga majoritate care îi susţin. (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

7. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind controlul coordonat pe teritoriul României în punctul de trecere a frontierei de stat Albiţa (România) - Leuşeni (Republica Moldova) rutier, pe sensul de intrare în România, semnat la 9 februarie 2023, la Albiţa; PL-x 160/2023.

Vot, vă rog.

256 de voturi pentru.

Adoptat.

Doamna deputat Hărătău Elena, vă rog.

Domnul Botez.

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

USR a votat pentru acest proiect de lege.

Desigur că trebuie verificat dacă în următoarele luni acest proiect se dovedeşte a fi fezabil, iar dacă controlul reuşeşte atunci ar trebui replicat şi la celelalte puncte de trecere a vămii. Pentru că, da, în continuare există un flux foarte mare de camioane, există flux de persoane şi avem nevoie să putem facilita trecerea.

De asemenea, pentru a susţine parcursul pro-european al Republicii Moldova, avem nevoie de mai multe puncte de trecere. În Vaslui se discută acum despre punctul de trecere de la Bumbăta, dar am putea ajuta la interconectarea Moldovei cu România şi cu spaţiul pro-european, spre exemplu, şi cu ceea ce înseamnă comunicaţiile telefonice şi tot ce înseamnă comunicaţiile de date.

În momentul acesta, mergând în Republica Moldova, deja parcă ne simţim în altă parte; ne uităm la telefoane şi vedem că avem valori foarte mari la trafic.

Cred că putem sprijini parcursul pro-european al Republicii Moldova şi mai mult de acum încolo.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Flucuş, nu mai doriţi să interveniţi? Sau doriţi să interveniţi?

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Doreşte.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Ce sprinten e domnul primar! Ce sport face? (Vociferări.)

Domnul Dumitru Flucuş:

Am aer destul.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Eu îmi doresc ca să dispară cu totul punctele de control de la vama de la Prut. (Aplauze.)

Şi nu atât de tare... (Aplauze.), nu atât de tare susţin parcursul european al Republicii Moldova, pentru că dacă Republica Moldova şi-ar dori cu adevărat să intre în Uniunea Europeană ar putea-o face de mâine; unindu-se cu România, ar fi şi în Uniunea Europeană şi în NATO.

Deci eu sper ca să trecem cât mai curând fără graniţă la Prut.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

8. Proiectul de Lege privind protecţia arborilor remarcabili; PL-x 494/2021.

Vot, vă rog.

254 de voturi pentru, o abţinere, un coleg nu votează.

Adoptat.

Buzoianu Diana-Anda, vă rog.

Doamna Diana-Anda Buzoianu:

Am decis astăzi, în acest Parlament, că arborii seculari trebuie să fie protejaţi. Noi avem încă mulţi arbori seculari în pădurile din România, dar şi în afara lor. În schimb, ei sunt şi continuă să fie în pericol chiar şi astăzi.

Am făcut un pas extraordinar de important prin trecerea acestui proiect, în Parlament. Mai avem "cărămizi" de pus.

Mulţi arbori seculari, prea mulţi au devenit în ultimul timp, în ultimii ani, mobilă de lux, lemne de foc.

Vă mulţumesc mult pentru acest vot în Parlament.

Va trebui să găsim metode să protejăm şi arborii din păduri, arborii seculari din păduri. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2022 privind unele măsuri pentru proiectele de infrastructură de apă şi apă uzată finanţate din fonduri europene şi pentru modificarea unor acte normative; PL-x 515/2022.

Vot, vă rog.

215 voturi pentru, 39 de abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 89/2022 privind înfiinţarea, administrarea şi dezvoltarea infrastructurilor şi serviciilor informatice de tip cloud utilizate de autorităţile şi instituţiile publice; PL-x 502/2022.

Vot, vă rog.

211 voturi pentru, 47 contra, două abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Domnul deputat Sărmaş Ioan-Sabin, vă rog.

Domnul Ioan-Sabin Sărmaş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de cloud guvernamental este de departe cea mai importantă investiţie pe care România o face în domeniul infrastructurilor IT din istoria României. Este un proiect care ne poate ajuta ca în final să avem servicii publice digitale de calitate în România, este un proiect care în viitor va economisi foarte mulţi bani pentru România şi este un proiect care nu în ultimul rând ne asigură securitatea cibernetică, într-o ţară în care avem câteva zeci de mii de evenimente cibernetice pe zi.

Cred că proiectul a evoluat foarte bine - şi felicit Guvernul, MCID-ul, ADR-ul şi instituţiile implicate - de la forma lui iniţială, evoluţie tradusă prin faptul că, companii mari din lume vor putea să se interconecteze cu acest cloud privat guvernamental şi putem spera şi noi, ca şi polonezii, că vom avea investiţii din partea unor companii mondiale cu foarte multă expertiză în domeniu, de până la 1.000.000.000 de euro; aşa s-a întâmplat în Polonia.

Nu în ultimul rând, aş vrea să adaug faptul că Parlamentul a făcut un lucru foarte important, prin amendarea acestei legi, şi a permis şi autorităţilor publice locale să îşi implementeze sistemele lor electronice în cadrul guvernamental, lucru care nu a fost iniţial prevăzut.

Aşadar, mulţumesc tuturor colegilor pentru susţinere şi felicit PNL-ul, în primul rând, şi celelalte partide care au susţinut acest proiect. (Aplauze.)

Domnul Gheorghe Şoldan (din sală):

Şi PSD-ul!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Domnul Dămureanu Ringo, vă rog.

Domnul Ringo Dămureanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă vorbesc din postura unui om care a absolvit tehnologia informaţiei şi totuşi am în buzunar un astfel de document (Arată cartea de identitate), pe care cred că fiecare dintre dumneavoastră îl aveţi şi vă puteţi legitima.

Veţi observa că pe el este înscris un cod numeric personal. Am stat de vorbă cu autorităţile în materie şi am întrebat ce înseamnă acest cod, dacă este o cheie privată sau este o cheie publică. Şi-au cerut scuze. Au zis că, da, au vrut să fie ceva, dar a ieşit altceva.

Aşa cum ştiţi, pe anumite documente ne înscriem CNP-ul, altădată ni se spune să nu-l dăm. Nimeni nu este lămurit ce e cu CNP- ul. CNP-ul reprezintă o chestiune absolut minoră, dar care arată că autorităţile nu au lucrat aşa cum trebuie.

De asta, de multe ori, cetăţenii se tem de protecţia datelor lor cu caracter personal.

Noi, astăzi, am pus în balanţă şi am avut o analiză după altă analiză, pentru a analiza dacă acest proiect vine sau nu să servească cetăţeanul. Este vorba de protecţia persoanei. Noi dorim să oferim garanţii persoanei particulare că astfel de abuzuri nu pot să aibă loc. Mă refer la funcţionarea sistemelor informatice.

O familie din Albania a venit în vremea pandemiei cu acel cod QR, au venit la Camera Deputaţilor, au dorit să intre, soţul a intrat, soţia nu a putut să intre, QR-ul nu i-a permis, deşi în aeroporturi i s-a activat. A mers la poarta Senatului şi a putut să intre în clădirea Parlamentului cu acelaşi cod QR.

Deci iată cum aceste sisteme informatice nu sunt în măsură, în momentul de faţă, să ne asigure protecţia persoanei, să ne asigure că ne putem desfăşura mai departe viaţa în libertate, aşa cum am făcut-o până acum.

Dacă softul nu funcţionează în parametrii normali este prematur să dăm aviz unui guvern - care practic despre ce competenţă să vorbim - a unui guvern condus de un prim-ministru plagiator şi a unor ministere care au...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Ringo Dămureanu:

... scurs informaţii, foarte bine ştiţi, în ultimii ani.

Din acest motiv, AUR a votat împotriva acestui proiect de cloud guvernamental.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Moşteanu, vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

USR a votat acest proiect. S-a mai făcut un proiect de lege să se facă digitalizare, să avem cloud, să fie bine în ţara dosarului cu şină.

Nu ştiu dacă mai era nevoie neapărat de încă un proiect, însă ştiu că este nevoie de competenţe în instituţiile statului care au atribuţii în domeniu, e nevoie de competenţă şi curaj la minister, la Ministerul Digitalizării, e nevoie de competenţă, inteligenţă şi curaj la Guvern. Şi, până una-alta, vedem că singura dovadă de digitalizare a acestui Guvern este o oglindă vorbitoare, oglinda vorbitoare ION, singura formă de inteligenţă de la Guvern, de la Palatul Victoria. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ludovic Orban, vă rog.

Doamna Gavrilă, nu pot să vă mai dau cuvântul pe acest proiect. La explicarea votului e un singur vorbitor. De data asta a apăsat domnul Ludovic Orban primul. (Vociferări.)

Domnul Ludovic Orban:

Vă luaţi după trolii voştri?

Deputaţii din Forţa Dreptei...

O voce de la PSD:

Câţi sunteţi, 6?!

Domnul Ludovic Orban:

... au votat împotriva acestui proiect nu pentru că sunt împotriva cloud-ului guvernamental, ci pentru că noi considerăm că realizarea cloud-ului guvernamental este o chestiune care priveşte societatea, partea civilă a societăţii, că cloud-ul guvernamental trebuie realizat, e adevărat, de instituţii publice, dar instituţii publice civile din România. Or, dacă ne uităm în ordonanţă, în legea pe care aţi votat-o majoritatea, vom constata - ştiţi cum era strofa aia dintr-o poezie cu "Partidul e-n toate/ E-n cele ce sunt/ Şi-n cele ce mâine vor râde la soare".

SRI-ul şi STS-ul sunt în toate, în cele ce sunt şi în cele ce mâine vor râde la soare.

Guvernanţa cloud-ului guvernamental e stabilită de ministerul - cum se numeşte -, evident cu acordul SRI şi al STS.

Informarea publică cu privire la cloud-ul guvernamental, la modul de realizare a cloud-ului guvernamental se face, evident, cu acordul SRI şi al STS.

De asemenea, realizarea efectivă a cloud-ului guvernamental, adică stabilirea partenerilor care urmează să furnizeze soft, servicii, se face, de asemenea, cu acordul, cu consultarea SRI şi STS.

Păi, fraţilor, suntem o societate democratică, o societate în care, din punctul meu de vedere, şi aşa SRI-ul prea este băgat în toate, prea încearcă să-şi câştige competenţe şi să ia parte la decizii care ţin strict de societatea civilă. Dacă şi cloud-ul guvernamental trebuie să îl punem la dispoziţia SRI-ului şi STS-ului, care cel mai sigur vor fi cei care vor hotărî, inclusiv partenerii privaţi care vor avea voie să furnizeze servicii, softuri, şi aşa mai departe, vă daţi seama unde vom ajunge.

Suntem categoric împotriva realizării cloud-ului guvernamental, de fapt la comanda SRI şi a STS.

Şi stau şi mă întreb dacă în curând nu cumva o să vă duceţi să cereţi voie de la SRI şi STS să vă duceţi şi până la baie în cabinetele voastre ministeriale.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

11. Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 3 martie ca "Ziua solidarităţii româno-polone"; PL-x 161/2023.

Vot, vă rog.

247 de voturi pentru, 4 abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Legi organice. Adoptări.

12. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 272/2021.

Vot, vă rog.

208 voturi pentru, 46 de abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Domnul Andronache Gabriel, vă rog.

Nu? (Vociferări.)

13. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare; PL-x 83/2023; lege organică.

Vot, vă rog.

196 de voturi pentru, 43 contra, 15 abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Domnul Acatrinei, vă rog.

Domnul Dorel-Gheorghe Acatrinei:

AUR a votat pentru. Am votat pentru Suceava, pentru Bucovina, proiectul colegilor noştri de la Suceava, chiar dacă este din arcul guvernamental.

Îmi aduc aminte câteva vorbe pe care le spuneau o parte din colegii noştri din sală: "Vrem spitale, nu catedrale!".

Noi vrem şi spitale, vrem şi catedrale! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

14. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor; PL-x 77/2023.

Vot, vă rog.

215 voturi pentru, 3 contra, 33 de abţineri.

Adoptat.

Legi organice. Respingeri.

15. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale; Pl-x 745/2022.

Vot, vă rog.

207 voturi pentru, 51 contra.

Adoptată.

Ion Stelian.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Din păcate, Curtea Constituţională a devenit un instrument în mâna puterii politice, care dictează...

Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală):

Garsoniera!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

... ce să facă, ce decizii să ia pe anumite speţe. Ştiţi foarte bine că din pricina unei decizii a Curţii Constituţionale se închid în aceste zile - când noi vorbim - diferite proiecte, se închid mii de dosare penale, unele de corupţie, altele de criminalitate organizată, cu prejudicii de miliarde de euro. (Vociferări.) Chestiunea aceasta nu poate fi tărăgănată la nesfârşit. Dacă nu facem o reformă a Curţii Constituţionale, o să ne prăbuşim, ca stat. Statul român va sucomba şi în acest fel vor avea beneficii doar cei care acţionează în zona interlopă, în zona de corupţie şi de criminalitate organizată. (Vociferări.)

Fără o Curte Constituţională puternică şi credibilă România nu poate face niciun pas înainte. Nu poţi desfiinţa ca lumea pensii speciale, nu poţi face o reformă a justiţiei, nu poţi face nişte coduri aşa cum ar trebui să fie, nu poţi face nimic în această ţară. Este un punct în care ne împiedicăm de fiecare dată, şi asta pentru că puterea actuală PSD-PNL nu îşi doreşte să facem în România nişte reforme adevărate. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

16. Propunerea legislativă privind personalul Curţii Constituţionale; Pl-x 793/2022.

Vot, vă rog.

172 de voturi pentru, 77 contra, un coleg nu votează.

Adoptată.