Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

63. Propunerea legislativă pentru modificarea art.30 şi art.46 din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

Legea are caracter organic.

Suntem primă Cameră sesizată.

Vă rog să votaţi.

Suntem în condiţiile art.104 alin.3.

Da, vă mulţumesc. Cu 157 voturi împotrivă, 6 abţineri şi 56 pentru, propunerea legislativă a fost respinsă.

A cerut cuvântul pe procedură domnul deputat Bivolaru.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

În cazul respingerii unor legi cu caracter organic, numărul minim de voturi necesare pentru respingere este 166.

Vă anunţ că au mai trecut declarate de dumneavoastră respingeri executate pentru legi organice, care au avut 143, 157 voturi.

Rog la stenogramă să se rectifice aceste lucruri, pentru că acele legi nu au fost respinse în mod regulamentar.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat. În acest caz, vă reamintesc că n-am supus la vot respingerea, ci aprobarea propunerii legislative.

Respingerea a fost respinsă data trecută.

A cerut cuvântul domnul deputat Marton Arpad.

Domnul Ioan Bivolaru:

Am spus o problemă de principiu, pentru că ne-aţi ..., cu stilul ăsta, repede, sigur că reacţiile noastre nu pot să fie rapide. (rumoare în partea dreaptă a sălii.)

Dar au fost astfel de decizii ale dumneavoastră în legătură cu respingerile, despre asta este vorba. Şi ori că se adoptă, ori că se respinge, numărul de voturi trebuie să fie identic, minim.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Marton Arpad.

Revin după aceea.

Domnul Márton Árpad Fráncisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

În mod evident, pentru un vot organic, o lege organică, este nevoie de acelaşi număr de voturi pentru acceptarea acelui proiect de lege. Că acel proiect de lege este un proiect de lege de adoptare a unei ordonanţe de urgenţă sau de respingere a unei ordonanţe de urgenţă, nu are importanţă. Dacă o ordonanţă de respingere nu a primit votul necesar, în mod evident respingerea a fost respinsă şi retrimitem la comisie.

Or, din această cauză, şi poate mulţi dintre dumneavoastră n-aţi fost atenţi, s-a supus votului - pozitiv - un proiect de lege depus de câţiva colegi de-ai noştri, care a fost modificată de comisie, care a devenit o variantă alta decât cea a iniţiativei dumneavoastră, şi această variantă a fost respinsă.

Deci, cea prin care s-a propus modificarea. Deja a căzut acest proiect de lege pentru că nu a luat numărul de voturi necesar pentru o lege organică. A fost o lege organică care a suferit o modificare în Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Aceste articole au fost trecute prin plen, astăzi, şi s-a dat un vot organic, care nu s-a luat. Ca atare, legea a fost respinsă.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Vreau doar să clarificăm: am avut propunere de adoptare a acestei legi. Ea nu a întrunit numărul de voturi. Dacă nu am citit sau nu s-a auzit numărul de voturi, să mai supunem o dată la vot propunerea de adoptare a acestei legi, dacă consideraţi că se putea întruni numărul de 166 de voturi.

Nu e necesar. Vă mulţumesc.

Domnule Iordache, pe procedură, vă rog!

Domnul Florin Iordache:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Pe procedură: legea care a venit în dezbaterea Camerei a venit cu o anumită formă. În prima dezbatere a fost respinsă de plenul Camerei, pentru că nu a întrunit numărul de voturi - 166 de voturi; a fost retrimisă; raportul comisiei a fost un raport de adoptare şi s-a schimbat forma legii.

Acest raport de adoptare a fost supus votului dumneavoastră, acum, la vot final, şi acest raport nu a întrunit numărul de voturi.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog să nu dialogaţi!

Domnul Florin Iordache:

Dumneavoastră aţi votat acum şi trebuia 166 de voturi pentru a fi adoptat raportul comisiei, asta am votat astăzi la votul final, stimaţi colegi. Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Vă dau perfectă dreptate, întrucât propunerea de adoptare nu a fost adoptată, propunerea legislativă este considerată respinsă.

Vă reamintesc că suntem la pct.63, Propunerea legislativă pentru modificarea art.30 şi art.46 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor. Legea are caracter organic. Suntem prima Cameră sesizată.

În urma respingerii, propunerii de respingere, s-a elaborat un nou raport de respingere, care nu era regulamentar.

Conform prevederilor regulamentare, raportul trebuia să fie de admitere sau de admitere cu ... Sunt două la 303, care au două naturi juridice diferite: la una a fost propunere de admitere pe baza raportului comisiei; la cea de-a doua, raportul comisiei nefiind conform Regulamentului, am votat pe articole.

Am votat ambele legi la vot final. Nu s-au întrunit 166 de voturi pentru propunerile legislative.

Ca atare, ambele propuneri legislative, conform Regulamentului, sunt respinse.

Vă mulţumesc.