Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.174/2000, pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.29/2000, privind sprijinul acordat producătorilor de lapte. Tot procedură de urgenţă. Vă rog să precizaţi timpii pe care ni-i propuneţi.

Domnul Mihai Nicolescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Pentru stenodactilografie – Mihai Nicolescu, vicepreşedinte în Comisia pentru agricultură.

În urma examinării proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 174/2000 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2000 privind sprijinul acordat producătorilor de lapte, în şedinţa din 6 martie 2001 s-a întocmit raportul pe care îl supune discuţiei şi aprobării dumneavoastră. Propunem ca timp 5 minute pe ansamblu şi un minut pe articole. Mi-aş permite să reamintesc faptul că, e o perioadă lungă de atunci, s-a avut în vedere să se asigure aceste stimulente destinate producătorilor pentru laptele livrat, pentru cantitatea preluată de unităţile procesatoare, indiferent de preţul de achiziţie. După cum cunoaşteţi se limitase această primă în funcţie de un preţ de 3500 de lei, care era sub preţul pieţei şi nestimulativ pentru producţia de lapte a ţării.

Deci 5 minute pe ansamblu, un minut pe articol.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Da. Pentru timpii aceştia, cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

S-a aprobat timpul.

Domnule secretar, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Mihai Năstase:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aşa cum este formulată această lege, cred că nu este corect redactată. Este vorba de sprijinul producătorilor de lapte, or, producătorii de lapte din Transilvania au fost şantajaţi de diferite firme de achiziţie şi nu li s-a plătit. S-au mutat firmele acestea care achiziţionau laptele dintr-un judeţ în altul şi au păcălit pe toţi cetăţenii din judeţ. Cred că este necesară precizarea şi modalitatea în care cel care cumpără laptele să aibă o garanţie din partea autorităţilor locale privind seriozitatea activităţii de achiziţionare pe care o face. În jud. Cluj, în jud. Sălaj, în jud. Baia Mare şi jud. Satu Mare sunt de ordinul zecilor de mii de producători cărora nu li s-au plătit mii de litri de lapte predat, încât, consider că această lege a sprijinului producătorului de lapte trebuie să fie mai completă.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, e oproblemă de fapt şi o problemă de principiu.

Domnul deputat Nicolescu, să ne spună câteva cuvinte.

Domnul Mihai Nicolescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

De acord cu opinia domnului secretar, aşa este, însă cred că nu este bine să renunţăm la această lege, pentru că, într-adevăr, sunt şi zone în ţară unde cei care au preluat laptele de la producători şi au achitat obligaţiile, în mod conştient, în mod corect. În România, una din legile pe care trebuie să o impunem, cu multă acuitate şi fervenţă, este legea contractelor, pe care nu o respectăm în totalitate. Aşa se ajunge în situaţia în care producători care cheltuiesc bani şi pentru a produce lapte, şi nu numai, şi alte produse agricole nu reuşesc să beneficieze de aceste prime pentru cantitatea de lapte, pentru că în primul rând nu primesc banii pentru laptele pe care l-au predat. Cred că este bine să impunem în atenţie lucrurile acestea, cred că este bine să aprobăm, să dezbatem şi să aprobăm legea respectivă, urmând ca în perioada următoare să ne racordăm la procesul de producţie în agricultură cu legi care să fie mult mai ferme şi mai eficiente.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da. Reprezentantul ministerului poate ne spune câteva cuvinte despre această situaţie de fapt şi despre ceea ce intenţionează ministerul, ce măsuri intenţionează să ia.

Domnul Gheorghe Predilă:

Domnule preşedinte,

Ministerul Agriculturii, ca iniţiator a susţinut această modificare, deoarece la data când s-a iniţiat actul normativ şi a fost aprobat el avea un caracter limitativ. Nu puteam să spunem că-i stimulăm, dacă-i obligăm să vândă laptele sub costul de producţie. Şi, având în vedere că noi ne înscriem şi vrem să milităm să introducem cu adevărat economia de piaţă, nu putem să stabilim anumite praguri fixe şi obligatorii şi, în felul acesta să desfăşurăm economie de piaţă şi să le acordăm. De aceea, am solicitat ca să dispară acest prag de 2500 lei pe litru şi să acordăm prima în funcţie de preţul pe care îl negocia cumpărătorul cu vânzătorul, e o treabă bună. Pentru ceea ce s-a ridicat de domnul secretar al comisiei, nu face obiectul acestui act normativ. Eu, iniţiatorul, noi vă propunem să rămână în forma care a fost, Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei prin Ordinul ministrului nr.213 continuă aplicarea şi, în funcţie de resursele bugetare, acum a venit şi la noi bugetul, după cum ştiţi, analizăm posibilităţile de a creşte acest stimulent pentru producătorii de lapte din punct de vedere valoric, dar pentru a face ordine, într-adevăr, în ceea ce priveşte relaţia dintre producător şi consumator sau procesatorul producţiei.

Cred că trebuie să elaborăm şi noi, Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei, o altă lege în care să se fixeze responsabilitatea ambelor părţi care intră în discuţie, pentru că noi, agricultura, cred că suntem cei mai văduviţi din acest punct de vedere. Livrăm produse în luna iulie şi ne judecăm cu beneficiarii noştri 2 ani sau 3 ani ca să putem să ne încasăm nişte drepturi care, în realitate, în funcţie de devalorizarea care e şi inflaţie, practic, nu mai încasăm nimic. Îi credităm 2-3 ani cu banii amărâţilor de producători agricoli şi nu există nici o responsabilitate. Stăm în justiţie 2-3 ani şi nu reuşim să ne încasăm drepturile. Eu propun ca acest act normativ să rămână în forma înc are a fost iniţiat.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Titlul legii. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

La ordonanţa de urgenţă, art.I. Obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art.1.Obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art.2. Veţi observa la pct.2 al raportului, sunt nişte modificări propuse de comisie. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art.II. Observaţi, vă rog, la pct.3 al raportului sunt nişte modificări. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art.unic al legii. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Urmează ca votul final să-l dăm într-o şedinţă ulterioară.