Dezbateri parlamentare

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Continuăm cu punctul 25, Propunerea legislativă pentru abrogarea alin. (5) al art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 96/2012 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea unor acte normative; Pl-x 114/2019.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru agricultură, Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru învăţământ, vă rog, aveţi cuvântul pentru prezentarea raportului comun.

Domnul Romeo-Daniel Lungu:

Mulţumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu adresa Pl-x 114 din 11 martie 2019, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere, în fond, cu Propunerea legislativă pentru abrogarea alin. (5) al art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 96/2012 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea unor acte normative.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în şedinţa din 6 martie 2019.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au analizat avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul negativ al Consiliului Legislativ nr. 958 din 9 octombrie 2018, avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social nr. 4884 din 25 septembrie 2018, punctul de vedere negativ al Guvernului nr. 127 din 1 februarie 2019 şi punctul de vedere al Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe lonescu-Şişeşti" nr. 1509 din 25 martie 2019.

În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisiile au dezbătut propunerea legislativă în şedinţe separate.

În urma dezbaterilor, membrii celor trei comisii propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos.

La dezbateri generale, dau cuvântul domnului deputat Dragoş Gabriel Zisopol.

Vă rog, aveţi cuvântul. Două minute.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Vă mulţumesc, stimată doamnă preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimaţi invitaţi,

Analizând expunerea de motive, am observat că demersul legislativ a fost determinat de faptul că 4 institute de cercetare-dezvoltare, care, potrivit art. 5 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 96/2012, sigur, şi actelor normative ulterioare, se află în prezent în coordonarea Ministerului Cercetării, fiind considerate de iniţiator ca fiind "scoase ilegal din reţeaua Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice «Gheorghe Ionescu-Şişeşti» - ASAS - şi trecute în coordonarea şi administrarea Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică şi Inovare - ANCSI, care a schimbat componenţa consiliilor de administraţie, înlocuind reprezentanţii ASAS cu funcţionari ANCSI".

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Faţă de aspectele expuse în instrumentul de prezentare şi motivare, vreau să vă precizez că o eventuală încălcare a legii în procesul de interpretare şi aplicare a acestor dispoziţii nu poate constitui motivul unei intervenţii legislative, instanţa de judecată fiind cea competentă să constate ilegalitatea unui act administrativ şi să dispună sancţiunile aplicabile.

În acest context, şi nu numai, membrii Grupului parlamentar ai minorităţilor naţionale vor vota în favoarea respingerii propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos.

Nemaifiind alte intervenţii, proiectul de lege rămâne la votul final, cu raport de respingere.