Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să ocupaţi loc!

Începem Proiectul de Lege privind sistemul public de pensii; PL-x 727/2023. Suntem în procedură de urgenţă.

Şi îi dau cuvântul doamnei ministru, în numele iniţiatorului, Guvernul României.

Doamna Bucura Oprescu, vă rog, aveţi cuvântul.

Doamna Simona Bucura-Oprescu (ministrul muncii şi solidarităţii sociale):

Stimaţi colegi,

Astăzi, împreună, avem în atenţie un proiect extrem de important pentru România, un proiect care îşi doreşte să aducă echitate românilor, să aducă pensii care reprezintă o formă de respect atât pentru românii care au muncit, dar şi pentru românii care muncesc.

Noua lege are două elemente importante: contributivitatea şi munca. Aceştia sunt cei doi piloni pe care se bazează reforma pe care o facem, astfel încât, la muncă egală, să avem venituri egale ale pensiilor.

Stimaţi colegi,

Cred că este important ca, fiecare dintre noi, astăzi, în ceea ce priveşte acest proiect de lege, să arătăm că suntem o echipă, aceeaşi echipă, echipă care reprezentăm interesele românilor şi înţelegem cât de important este, pe de o parte, să adoptăm acest act normativ în procedură de urgenţă, aşa cum a aprobat Biroul permanent, dar, în acelaşi timp, la timp, pentru a fi gata cu reforma, astfel încât Comisia Europeană să elimine acel 9,4 care ar fi îngheţat pensiile românilor până în 2070.

Contăm pe susţinerea dumneavoastră pentru acest proiect de lege şi, împreună, ne dorim ca, în anii ce urmează, românii să se bucure de prevederile pe care noul proiect le aduce.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dau cuvântul domnului preşedinte Solomon, din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, pentru prezentarea raportului.

Iar la final, domnule preşedinte, vă rog să propuneţi şi timpii afectaţi dezbaterilor.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru asigurarea unui sistem de pensii sustenabil din punct de vedere financiar, prin instituirea unei formule de calcul bazate pe numărul de puncte realizat de fiecare beneficiar, potrivit principiului contributivităţii, a unui mecanism de indexare a pensiilor clar şi corelat cu realităţile economice.

Proiectul vizează întărirea principiului contributivităţii, astfel încât cuantumul pensiei să reflecte activitatea profesională şi contribuţia la sistemul public de pensii, în raport cu veniturile realizate de asigurat. De asemenea, proiectul urmăreşte asigurarea unor pensii adecvate şi echitabile pentru toţi beneficiarii sistemului public de pensii, precum şi introducerea unui nou principiu al sistemului public de pensii, şi anume principiul stabilităţii asigurării la sistemul public de pensii.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

A fost adoptat de Senat în data de 14 noiembrie 2023.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente, redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport.

În primul rând, vreau să le mulţumesc colegelor mele de la comisie pentru rapiditatea cu care au lucrat acest raport. Un raport care are peste 350 de pagini şi care are multe, multe amendamente respinse, graţie hărniciei colegilor noştri care, până şi astăzi, în timpul comisiei, au făcut eforturi deosebite să mai depună câteva amendamente, deşi ştiau că acestea vor fi respinse. (Râsete. Vociferări.)

Prin urmare, din cauza orei târzii şi a timpului scurt pe care l-au avut pentru recitirea şi verificarea temeinică a anexelor cu amendamentele respinse, vă rog să fiţi de acord ca, în drumul către forma finală, acest raport să fie îndreptat, împreună cu Departamentul Legislativ, acolo unde este cazul. E vorba şi de omisiuni, cum ar fi, de exemplu, domnul Zoltán Miklós, omis dintre autorii amendamentelor respinse, alături de doamna Andrea Csép.

Vă mulţumesc.

Dacă sunteţi de acord, să se întâmple acest lucru.

Pentru timpii de dezbateri cred că 10 minute sunt suficiente. 4 ore de dezbateri în comisii au fost lămuritoare. (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai sunt şi ... (Gălăgie.)

Rog liderii de grup să vină până la mine.

(Consultări.)

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru timpii de dezbatere.

Vot, vă rog.

Cu 165 de voturi pentru, 89 de voturi contra, un coleg care nu votează, adoptat.

Dezbateri generale.

Vă rog, înscrieri la cuvânt din partea grupurilor parlamentare.

Domnul Antonio Andruşceac, Grupul AUR.

Vă reamintesc, fiind în procedură de urgenţă, un singur vorbitor din partea grupurilor parlamentare.

Vă rog.

Domnul Antonio Andruşceac:

Stimaţi colegi,

Doamnă ministru,

Aşteptam ca măcar de această dată să avem dezbateri reale şi să putem avea şi un timp rezonabil în care să depunem amendamente, să le discutăm în mod civilizat şi să contribuim cu toţii, doamnă ministru, la o lege a pensiilor care să poată fi aplicabilă şi, aşa cum aţi spus dumneavoastră, să rezolve inechităţile pe care toţi le-am recunoscut că există în actuala lege.

Dar cum putem vorbi, doamnă ministru, de eliminarea inechităţilor, când începem cu adâncirea acestor inechităţi, când începem cu o indexare pe care dumneavoastră, în mod populist, o numiţi mărire a pensiilor, când aceste inechităţi sunt şi mai mari, iar cei care au pensii foarte, foarte mari vor primi, bineînţeles, nişte sume la indexare mult mai mari, iar cei care au pensii foarte mici vor primi mai nimic?

Vorbim despre recalculare. Cum putem să credem că lucrurile acestea, chiar şi în formula pe care aţi propus-o - şi o s-o votaţi astăzi, cu majoritatea largă pe care o aveţi -, vor fi duse la bun sfârşit, când n-aţi putut niciodată să ne spuneţi care este sursa bugetară?

Cum putem să credem că o grămadă de lucruri care vor adânci inechităţile în ceea ce priveşte grupele de lucru şi că acele condiţii speciale de muncă ne-au fost - ceea ce aţi prezentat dumneavoastră în cadrul comisiei - reproşate de către Banca Mondială, într-un raport pe care nu l-am văzut?

Cum vă veţi înţelege...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă apropiaţi de final.

Domnul Antonio Andruşceac:

...cu cei de la Banca Mondială dacă ceea ce am pus în această lege nu este conform cu raportul pe care-l vor da ei, raport...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Andruşceac.

Domnul Antonio Andruşceac:

... care trebuia să existe înainte.

La fel şi cu ceea ce a cerut Uniunea Europeană. Şi v-a spus clar şi Uniunea Europeană...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Andruşceac, mulţumesc.

Domnul Antonio Andruşceac:

... că nu există niciun fel de restricţii europene în ceea ce priveşte legiferarea zonelor speciale de muncă. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doar vreau să menţionez tehnic. Au fost trei zile de depunere a amendamentelor: miercuri, joi şi vineri. Nu a fost puţin! S-au depus peste 400 de amendamente. Asta ca să rămână pe stenogramă, că nu s-au dezbătut şi nu s-au putut depune.

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Şi dezbaterile?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Seidler, Grupul USR.

Vă rog.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

E o minciună!

Această nouă lege e o minciună cap-coadă, pentru că asta v-aţi obişnuit să faceţi: să minţiţi pensionarii, pe care-i vedeţi strict ca o masă de manevră în scop electoral.

Mi-au scris o mulţime de pensionari în această perioadă, printre ei doamna Doina, din Oradea, o pensionară intelectuală, care a citit fosta lege a pensiilor, cea pe care aţi adoptat-o aici, acum 4 ani de zile, şi care a calculat că punctul ei de pensie trebuia să fie, de anul acesta, pe baza acelei promisiuni mincinoase, de peste 2.000 de lei. A calculat şi faptul că, între timp, inflaţia, pe care aţi uitat să i-o promiteţi, i-a mâncat 30% din pensie.

Astăzi nu mai aşteaptă minciunile voastre!

Nu aţi avut bani, la 31 martie 2023, când trebuia să intre în vigoare noua lege a pensiilor, aşa că aţi amânat intrarea ei în vigoare pentru 1 septembrie 2024, dacă nu cumva şi aceasta este o minciună. O minciună, cum că aveţi bani pentru această nouă lege a pensiilor, pentru că Ministerul Finanţelor spune - şi citez - "Impactul bugetar este net sustenabil, fiind necesare măsuri suplimentare de creştere a veniturilor, respectiv de creştere a taxării mediului de afaceri şi a populaţiei".

Minciună, cum că această nouă lege ar elimina inechităţile. Pentru că o spune şi Blocul Naţional Sindical - citez: "Această lege creează inechitate, raportat la contributivitate".

Şi, de fapt, cea mai mare inechitate este că, în continuare, există pensii speciale pe care le-aţi salvat pentru cel puţin încă 40 de ani.

USR îşi doreşte creşterea pensiilor şi un sistem de pensii echitabil, dar spunem nu acestei minciuni legalizate şi a haosului bugetar pe care-l creaţi cu bună ştiinţă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Voi încheia dând un citat dintr-un parlamentar de-al vostru, de la PSD, care astăzi, în comisie, a spus următoarele: " E o tâmpenie, dar votăm oricum!". Semnat PSD. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, doamna Csép Andrea.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Cei care stăm astăzi în sală, fiecare dintre noi are responsabilitatea votului de astăzi faţă de românii, faţă de cetăţenii acestei ţări care o să fie afectaţi, în perioada următoare, de aceste modificări legislative.

Stimaţi colegi,

O pătrime din populaţia României va beneficia de aceste modificări legislative pe care le vom vota noi astăzi.

Ştim foarte bine că legea prezentată de către Guvern este una pentru care am depus mai multe amendamente, pentru că fiecare lege este una perfectibilă. Totuşi, credem că aceste amendamente depuse, în ciuda faptului că am vrut să promovăm în continuare, noi, UDMR, acele valori ale familiei, în care avem grijă de toţi, de la nou-născut până la persoanele senioare, bunicii noştri, ar trebui modificate în mai multe locuri. Guvernul, reprezentanţii partidelor de guvernământ nu au acceptat niciun amendament propus de către UDMR.

Totuşi, credem că formula nouă de calcul, care s-a introdus prin această lege, totodată, punctele în plus pe care le vor primi oamenii pentru stabilizarea şi stabilitatea pe locul de muncă, este una binevenită. Dar, totuşi, trebuie să ne facem griji, stimaţi colegi, şi în continuare, pentru că, prin amendamentele noastre, am propus un mod de calcul diferenţiat pentru femeile care au născut copii în România. Pentru aceste perioade asimilate - 0,25 de puncte pentru lunile şi anii petrecuţi acasă cu creşterea copilului - este bătaie de joc faţă de femeile din România care nasc copii, care-şi asumă să crească o familie cu 0,25 de puncte plătite.

Credem că acestea trebuie modificate şi susţinem în continuare modificarea respinsă în Comisia pentru muncă.

Pe de altă parte, trebuie să purtăm şi grija bătrânilor care au pensii foarte mici.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi.

Doamna Csép Éva-Andrea:

În total, în România, sub 1.500.000 de persoane au pensie sub 1.500 de lei.

Stimaţi colegi,

Vă rog să luaţi în calcul ce aţi putea face într-o lună cu 1.500 de lei, după o viaţă întreagă de lucrat.

Eu cred că trebuie să vă gândiţi la aceste modificări şi să facem o lege care să funcţioneze mult mai bine în viitor, şi chiar să ajute la problemele pensionarilor. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Alexandru Victoria-Violeta.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doar câteva consideraţii o să fac.

În 10 minute, noi, aici, discutăm o chestiune care are un impact enorm asupra oamenilor din afara acestei clădiri.

În primul rând, cred că sunteţi de acord cu toţii că în ultimele săptămâni s-a simţit un haos într-o chestiune care trebuia explicată cu subiect şi predicat, explicată încă o dată, de şapte ori, nu cu o fostă preşedintă de la Casa de Pensii, nu cu cine este preşedinte în Casa de Pensii, trebuia explicat de factorul decizional ori de câte ori era nevoie.

O serie de oameni care au fost în grupe nu mai sunt. Nevăzătorii se întreabă, mă caută pe mine, vă caută, cred, pe trei sferturi dintre dumneavoastră, aveţi, n-aveţi treabă cu subiectul, vă caută disperaţi, ceea ce vă arată ceva. Unul dintre cele mai importante subiecte de reformă, anunţat de atâţia ani şi care urma să fie dezbătut, şi care trebuia să fie un subiect de claritate pentru toţi pensionarii, a ajuns să genereze un haos şi o teamă.

Unu la mână, că minţiţi şi nu sunt bani, şi tot n-aţi clarificat această chestiune.

Doi la mână, pentru că sunt o serie de lucruri pe care n-aţi avut curajul să le spuneţi oamenilor, bune sau rele, cum sunt, de ce le faceţi şi ce consecinţe vor avea.

Sunt o groază de oameni care se uită acum şi au aşteptat clarificări, şi noi ne mulţumim că s-a făcut un raport pe repede-ʾnainte, iar dacă se poate, să mai fie modificat ulterior, pentru că un domn deputat nu era trecut lângă colega dânsului, iniţiatoare... Parcă asta ar fi problema?!

Eu cred că avem o problemă, în acest moment, de neseriozitate pe un subiect care trebuia să fie Biblia, cel mai clar dintre subiectele dezbătute de această coaliţie, care are toată forţa politică şi să vorbească la televizor, şi să clarifice în presă, şi să iasă, de câte ori este nevoie, să lămurească oamenii.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Acum, această lege, pe lângă componenta de creştere cu inflaţia, care este o chestiune de bun-simţ,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi!

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... face nişte corecturi pe care tot PSD-ul le-a creat, neadaptând formula de calcul la ceea ce în trepte a fost creşterea stagiului de cotizare şi a vârstei.

Tot PSD le-a creat, tot PSD trebuie să le facă acum fără să...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi!

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... pară că dă ceva pensionarilor, ci doar le face o corecţie.

Nu cred că legea se va aplica în ceea ce priveşte punctele de stabilitate, şi aici este stilul PSD... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc mult.

Mulţumesc.

Am încercat elegant să vă atenţionez, dar...

Mulţumesc.

Domnul Polak Tudor, Grupul PNL.

Domnul Tudor Polak:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Dezbatem astăzi un proiect extrem de important pentru toţi cetăţenii români, care a surescitat un interes enorm, şi nu numai din partea pensionarilor, ci şi din partea cetăţenilor care se află încă în activitate.

În acest context, stimaţi colegi din Alianţa USR-AUR, dumneavoastră aţi ales astăzi, şi nu numai astăzi, şi în săptămânile premergătoare, să faceţi ceea ce ştiţi dumneavoastră mai bine, să faceţi zgomot.

Faceţi zgomot într-un context în care avem o lege care, în momentul de faţă... (Vociferări.) ...elimină inechităţile şi este bazată pe contributivitate.

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Polak, zi de etnobotanice! Magazinul de etnobotanice!

Domnul Tudor Polak:

Domnule Tanasă, aţi venit astăzi cu un aplomb proletar, la Comisia pentru muncă, 40 de oameni, cu pancarte în mână...

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Polak, zi de etnobotanice! Magazinul de etnobotanice!

Domnul Tudor Polak:

...şi a rămas la votul final Titi, patru mâini...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, nu dialogaţi cu sala, că mai rău faceţi.

Domnul Tudor Polak:

...singur, care nu înţelegea nici tabelul.

În schimb, ce pot să vă spun este că odată cu adoptarea acestei legi, stimaţi colegi, punctul de pensie va creşte, începând cu data de 1 ianuarie, cu 13,8%.

Odată ce această creştere va fi adoptată, Partidul Naţional Liberal va fi reuşit, în cei 4 ani de zile de când guvernează, să crească punctul de pensie, din 2019 până în 2023, cu 60%, de la 1.275 de lei până la 2.032 de lei.

Această creştere este una fără precedent în ultimii 32 de ani de guvernare în România.

Şi pot să vă asigur că, cu siguranţă, vom găsi soluţiile necesare pentru a creşte din nou veniturile pensionarilor şi ale tuturor cetăţenilor români, lucru care pe dumneavoastră se pare că nu vă interesează.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Voci de la PNL:

Bravo! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea Grupului PSD, domnul Marius-Constantin Budăi.

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulţumesc frumos.

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

Am auzit aici foarte multe discuţii despre dezbateri, despre îngrijorări...

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Daniele, vreau drept la replică...

Domnul Marius-Constantin Budăi:

...asupra...

Domnul Dan Tanasă (din sală):

...mi-a pronunţat numele.

Domnul Marius-Constantin Budăi:

...asupra acestui proiect de lege.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Dan Tanasă.)

Doamnă ministru, fără să... sunteţi doamnă, şi o să vă răspund prima, şi la modul cel mai elegant posibil.

Întrebarea... sau credinţa dumneavoastră că nu se va aplica... (Vociferări.) ...îmi explică acum de ce aţi amânat în 2020 aplicarea legii... (Vociferări.) ...şi se va aplica pentru că nu veţi mai fi dumneavoastră ministru. (Vociferări.)

Sărut mâna, doamnă! (Vociferări.)

Colegii de la USR... (Vociferări.) ...în 2021, când aţi fost în Guvern, 0 lei la pensii! Şi acum le plângeţi de milă.

Vă legaţi de... nu ştiu cum să zic, cu lanţuri de Legile speciale, dar noi n-am avut ce să eliminăm, că le-a eliminat colegul dumneavoastră, Stelian Ion. (Vociferări.)

În rest, singura chestiune importantă este dezbaterea, stimaţi colegi. Şi e fals să spui, cu tot respectul pentru colegii antevorbitori, că nu a fost dezbatere.

Această lege vine din esenţa Legii nr. 127, o lege dezbătută timp de 2 ani şi ceva.

Eu, personal, le mulţumesc colegilor, aici, de faţă, de la minister, şi nu numai lor, împreună cu Lia Olguţa Vasilescu - şi chiar vă rog să-i aplaudaţi... (Aplauze.)

Mulţumim.

...am lucrat la această lege. Şi s-a dezbătut după ce s-a dezbătut... 127, timp de 2 ani şi jumătate, încă 2 ani de zile, împreună cu Banca Mondială şi Comisia Europeană.

Să spui că o lege care a fost dezbătută 4 ani şi jumătate nu s-a dezbătut, e puţin forţat. (Vociferări.)

În rest, principiile...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Marius-Constantin Budăi:

...de la care...

Imediat.

...principiile de la care a plecat această lege, şi anume echitate, solidaritate şi respectarea muncii, sunt pe deplin respectate.

Vă mulţumesc frumos. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Intrăm la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

O să mergem din 50 în 50.

Dacă de la art. 1 la art. 50 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

De la 51 la 100? Nu. Adoptate.

De la 101 la 150? Nu. Adoptate.

De la 151 la 200? Nu. Adoptate.

De la 200 la 277? Nu. Adoptate.

Raportul comisiei conţine 413 amendamente respinse.

Vă rog, daţi drumul la cronometru!

Dacă se susţin?

Şi începem.

Domnul Seidler Cristian-Gabriel, Grupul USR.

Vă rog să menţionaţi marginalul de la amendamente respinse.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

408, domnule preşedinte de şedinţă.

Să vedem cât de echitabil este sistemul de pensii pe care voi îl vedeţi pentru România.

Cu salutări speciale colegului dumneavoastră, domnul Rareş Bogdan, pe care... (Aplauze.) ...îl veţi putea ajuta... (Aplauze.) ...făcând un pic de gălăgie cu apăsarea butoanelor!

Pentru că vorbim despre un amendament care ar elimina pensiile speciale şi le-ar recalcula pe cele care nu au parte contributivă.

Aşadar, gălăgie pentru Rareş Bogdan!

Şi să vedem ce votaţi pentru un sistem de pensii fără pensii speciale, un sistem echitabil.

Să vă uitaţi în ochii pensionarilor României, cei 4,8 milioane, care nu au pensii speciale, după acest vot, şi să le spuneţi ce aţi votat, aici şi acum! (Aplauze.)

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Amendamentul.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mâncaţi din timpul alocat amendamentelor, stimaţi colegi.

Am avut o discuţie cu liderii de grup şi vă sfătuiesc să staţi de ea.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 408.

Vot, vă rog.

Voci de la USR:

Timpul! Timpul! Opriţi timpul!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu 98 de voturi pentru, 71 contra, 96 de abţineri, amendamentul a fost respins.

Domnul Coleşa, Grupul AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Să continuăm această mascaradă a dezbaterilor.

Unul dintre principalele obiective, aşa-zise obiective ale acestui proiect de lege...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Marginalul!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...a fost...

Da, imediat.

...a fost sustenabilitatea acestui sistem de pensii, a bugetului, deci... şi în acest sens am propus cu adevărat un amendament prin care forţa de muncă să rămână în ţară, familiile să rămână în ţară, iar părinţii să fie răsplătiţi.

Este vorba de marginal 349, prin care am propus o pensie pentru... limitată superior la maximum 1,5 salarii minime...

O voce din sală:

Mai repede!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...pentru acei părinţi care au crescut copii până la cel puţin vârsta de 16 ani şi ai căror copii au contribuit cel puţin 10 ani la sistemul public de pensii.

Deci pentru acei părinţi care au crescut copii o viaţă, copiii au rămas în ţară, cel puţin 10 ani au contribuit la sistemul public de pensii, pentru fiecare asemenea copil, părintele să primească o mică indemnizaţie.

Este vorba de un cuantum pentru această pensie de părinte, astfel încât pentru un copil în această situaţie, doar 10% din salariul minim brut; pentru 2 copii - 25%; 3 - 45%; 4 - 80%; 5 - 125%; iar 6 şi peste 6... (Vociferări. Gălăgie.) ...un salariu şi jumătate, minim. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă reamintesc că am avut o discuţie.

În condiţiile acelea, nici 30 de minute nu ne ajungeau.

O voce din sală:

Timpul!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Lăsaţi, că dau în plus, stimată doamnă.

Marginal 349, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

Cu 34 de voturi pentru, 10 contra, 227 de abţineri, respins.

Doamna Csép Andrea, Grupul UDMR.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulţumesc.

La amendamente respinse, marginal 372.

Aici am modificat acea reglementare care se referă la perioada de creştere a copilului şi la perioadele asimilate.

Dacă în România vrem să facem faţă problemelor demografice pe care le avem, nu este corect să penalizăm femeile pentru naşterea copiilor.

Sunt foarte curioasă, stimaţi colegi, care dintre dumneavoastră aţi penaliza o mamă pentru că a dat naştere unui copil... (Aplauze.) ...un copil de care avem nevoie...

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

Bravo! (Aplauze.)

Doamna Csép Éva-Andrea:

...şi avem problemele acestea în toată ţara... (Aplauze.)

Şi nu vorbim numai de politici de familie, ci chiar această modificare ar veni în sprijinul mamelor, în sprijinul femeilor, de a întemeia o familie numeroasă.

Deci, prin marginal 372 - "La art. 86 alin. (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: «(2) Pentru perioadele asimilate prevăzute la art. 14 alin. (1) lit. a) şi b) punctajul lunar este de 0,25 puncte»".

Pe lângă care, în continuare, 373 continuă - "Pentru perioada asimilată prevăzută la art. 14 alin. (1) lit. e) punctajul lunar este de 1 punct".

Stimaţi colegi,

Vă rog frumos să vă gândiţi înainte de a vota pentru acest amendament. Prin votul dumneavoastră, exprimat, o să daţi un semnal tuturor mamelor din ţara asta. (Aplauze.)

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 372.

Vot, vă rog.

Cu 109 voturi pentru, unul contra, 157 de abţineri, respins.

Facem câte o tură, stimată doamnă, am început cu USR, am continuat cu AUR, UDMR, neafiliaţi.

Doamna Victoria Alexandru, vă rog, amendamente respinse. (Vociferări.)

(Domnul deputat Ionel Dancă solicită să ia cuvântul.)

Domnul Dancă, atunci.

Marginalul, domnule Dancă!

Domnul Ionel Dancă:

Marginal 357, domnule preşedinte.

Vorbim despre mecanismul de majorare anuală a pensiilor.

Sigur că, atunci când vin alegerile, de fiecare dată PSD-ul promite majorarea pensiilor - 40%.

Domnule Ciolacu, dacă nu veţi face acest lucru, să aveţi bunul-simţ să vă recunoaşteţi minciuna în faţa pensionarilor!

Din nou îi amăgiţi cu o minciună, în prag de alegeri.

Să vă fie ruşine, domnule Ciolacu! (Vociferări.)

În acelaşi timp, amendamentul pe care... (Vociferări.) ...amendamentul pe care îl susţin este să luaţi în calcul rata inflaţiei şi 58,5% din rata de creştere a salariului mediu brut pe economie, pentru majorarea anuală a pensiilor, imediat ce datele statistice sunt disponibile.

Nu au nicio vină pensionarii că le-a fost erodată puterea de cumpărare prin inflaţie.

Până când aflaţi voi rata inflaţiei...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Dancă...

Domnul Ionel Dancă:

...în cazul majorării...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Dancă...

Domnul Ionel Dancă:

...anuale a pensiilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Marginal 357, Anexa nr. 2, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

Cu 81 de voturi pentru, două contra, 191 de abţineri, respins.

Domnul Năsui, Grupul USR.

(Domnul deputat Radu-Dinel Miruţă solicită să ia cuvântul.)

Domnul Radu-Dinel Miruţă (din sală):

Am făcut schimb cu el.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

A făcut schimb.

Vă rog.

Domnul Radu-Dinel Miruţă:

Marginal 389, care face referire la art. 133 alin. (4).

Stimaţi colegi,

Fără acest amendament, toţi minerii şi toţi energeticienii din carierele de suprafaţă şi din termocentralele pe bază de cărbune, care au avut grupa a II-a înainte de anul 2001, rămân fără beneficiile condiţiilor speciale.

Practic, le tăiaţi acestor oameni zeci de ani de muncă grea, fără de care ce a fost în Legea nr. 197 acum nu vor mai primi.

Aveţi mare grijă, pentru că i-aţi păcălit!

Şi, domnule prim-ministru, le-aţi spus oamenilor, când eraţi proaspăt învestit, că le veţi menţine aceste beneficii.

A venit momentul ca minciuna să-şi taie picioarele.

Eu sper, totuşi, că veţi vota şi vă rog să votaţi acest amendament.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 389.

Vot, vă rog.

Cu 103 voturi pentru, unul contra, 166 de abţineri, respins.

Domnul Coarnă Dumitru, Grupul AUR.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

De această dată este vorba despre silvicultură. Pentru că dumneavoastră, rând pe rând, distrugeţi toată economia noastră, prin această lege, pe care, practic, nu înţeleg de ce...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginalul!

Domnul Dumitru Coarnă:

...de ce trebuie să o votăm astăzi, când ea va intra în vigoare la 1 septembrie 2024?

Indexarea se face în baza Legii nr. 263, deci nu există niciun fel de problemă din perspectiva reglementării.

Dar este o mascaradă din asta, în plus, pe care nimeni nu o înţelege.

În silvicultură, de exemplu, eu am propus la art. 28 lit. k) - "k) domeniul silvicultură, care presupun...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coarnă...

Domnul Dumitru Coarnă:

Vă rog.

297.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aşa, 297.

Domnul Dumitru Coarnă:

Da.

...domeniul silvicultură, care presupun desfăşurarea a cel puţin uneia dintre următoarele activităţi: paza fondului forestier, a fondurilor cinegetice şi piscicole, a ariilor naturale protejate; control cinegetic şi silvic; exploatări forestiere, sortare şi transport material lemnos; construcţii forestiere; lucrări specifice de teren în activitatea de fond forestier şi împăduriri".

Aici condiţiile de muncă nu pot fi ameliorate, pentru că vorbim de condiţii obiective - frig, ploi, ninsori, atacuri ale animalelor sălbatice.

Dacă luaţi statistica, o să vedeţi că foarte mulţi pădurari au fost omorâţi în timpul serviciului, de braconieri, de cei care au afectat în mod direct...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Domnul Dumitru Coarnă:

...fondul silvic.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 297.

Vot, vă rog.

Cu 36 de voturi pentru, 4 contra, 235 de abţineri, respins.

Domnul Miklós Zoltán, vă rog, Grupul UDMR.

Domnul Miklós Zoltán:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Noi, când am lucrat amendamentele noastre, am avut în vedere două aspecte - mai multă echitate în sistem şi sprijinirea pensionarilor vulnerabili.

Vreau să susţin amendamentul nr. 398, prin care am dori introducerea unui nou articol, art. 155¹, care spune în felul următor - că în momentul în care se face recalcularea, ajungem la acea echitate pe care ne-o dorim, dar până când se face această recalculare, rămân dezavantajaţi pensionarii cu venituri mici.

În concluzie, propunem ca până la recalculare, aceşti pensionari care au venituri mici, sub 2.000 de lei, să beneficieze de un ajutor lunar de 250 de lei.

Vorbim de două milioane şi jumătate de pensionari care rămân, chiar după indexare, cu pensii sub 2.000 de lei.

Propunerea, încă o dată, marginal 398 - sprijin de 250 de lei, lunar, pentru cei care vor avea 2.000 de lei chiar şi după indexare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 398.

Vot, vă rog.

Cu 56 de voturi pentru, două contra, 217 abţineri, respins.

Domnul Lupu Andrei-Răzvan.

Vă rog.

Domnul Andrei-Răzvan Lupu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Marginal 362.

Stimaţi colegi,

Acum câteva luni, am înţeles, aţi păstrat pensiile speciale, dar, totuşi, de dragul românilor care erau supăraţi pe pensiile speciale, hai să nu le şi creştem.

Înţeleg că se indexează cu rata inflaţiei, dar, totuşi, nu trebuie să le creştem şi anual, cu 50% din creşterea salariului mediu pe economie.

Ceea ce vă propun acum este să eliminăm această prevedere, încât să ajungem la o mai mare echitate socială.

Dacă sunt deja mari, le lăsăm acolo până când mai cresc şi celelalte.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 362.

Vot, vă rog.

Cu 37 de voturi pentru, unul contra, 233 de abţineri, respins.

Doamna Oana Ţoiu, Grupul USR.

Vă rog.

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui vine la tribună.)

Oana Ţoiu, domnule...

Oana Ţoiu.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Se rezolvă la starea civilă. (Râsete. Vociferări.)

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Marginal 378.

Dacă la lucrurile de substanţă, a declarat domnul preşedinte Solomon, de la început, că nu există nicio intenţie de a asculta dezbaterile şi de a vota, vă propun să reparăm o absurditate, care este următoarea - în acest moment, Guvernul cere românilor pensionari, care au contribuit 30-35 de ani la sistemul de pensii, dar s-au dus în străinătate să aibă grijă de nepoţii lor crescuţi acolo, să apară la consulat, la ambasadă, sau să plătească bani mulţi la un notar, la fiecare jumătate de an, ca să spună că sunt în viaţă. Acest Guvern le cere certificatul de viaţă în ţări străine, în care poate nu ştiu limba, poate n-au banii necesari pentru drumurile astea sau pentru notar, la consulate şi ambasade, deja mult prea încărcate faţă de cererile românilor din diaspora, în condiţiile în care 100.000 de români pleacă în fiecare an, şi segmentul de vârstă 40-50 al celor care pleacă definitiv din România l-a egalat pe cel al segmentului de vârstă 20-30 de ani.

Vă propun să eliminăm asta.

Soluţia pe care am propus-o noi este ca instituţiile statului să discute cu instituţii ale celorlalte state, în cazul în care există un deces al unui pensionar din România, astfel încât să nu mai fie transferată pensia.

Dar să nu se folosească de acest pretext, să vii la jumătate de an să dovedeşti că trăieşti, ca să taie pensiile românilor plecaţi în diaspora, doar pentru că PSD-ul ştie că nu mai votează cu ei. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 378.

Vot, vă rog.

Cu 96 de voturi pentru, unul contra, 172 de abţineri, respins.

Domnul Merka Adrian-Miroslav.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnule prim-minstru,

Domnilor miniştri,

Doamnă ministru,

Doar am vrut să scot în evidenţă că în anul 2015 am aprobat, printr-o lege specială, de către Parlamentul României faptul că recunoaştem comuna Suplacu de Barcău ca o comună cu probleme deosebite. Prin prisma faptului că în Suplacu de Barcău, extracţia de ţiţei - pe vremuri era o perlă a României - se face prin combustie internă, ardere internă.

Vă daţi seama, gazele care ies din această combustie nu putem să le oprim la graniţa Companiei "Petrom" sau aşa mai departe.

Atunci s-au aprobat anumite propuneri ale noastre.

Acum a fost o cerere prin care am solicitat ca, la cerinţa cetăţenilor, pentru cei care doresc să intre în pensie, să fie suficienţi doar 25 de ani de cotizaţie. Este pensia pe care dânşii şi-o solicită. Mai mică dacă simt că nu mai pot să muncească.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Merka, spuneţi un marginal?

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Da.

Mă scuzaţi, domnule preşedinte...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

...am fost emoţionat din partea domnului prim-ministru.

339.

Scuze, domnule prim-ministru!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 339.

Vot, vă rog.

Cu 51 de voturi pentru, unul contra, 213 abţineri, respins.

Domnul Ringo Dămureanu, Grupul AUR.

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Timpul! Opriţi timpul, domnule, ce faceţi?

Domnul Ringo Dămureanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Dacă-mi opriţi timpul, o să fiu scurt.

La 300, amendamentul privind poliţiştii locali, nu apare în raport. Am să vă rog să-l includeţi, ca să putem să-l susţinem.

Iar, cu această ocazie, merg pe două marginale, 309 şi 313, care, ambele, se referă la reducerea condiţiilor de vârstă pentru pensionare, pentru condiţii speciale şi deosebite, respectiv grupele I şi a II-a de muncă.

Amendamentul este unul şi acelaşi, vizează menţinerea condiţiilor din legea existentă, din legea în vigoare, nu reducerea acestei perioade.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Solomon (din sală):

Procedură!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, procedură.

Domnul Adrian Solomon:

Domnul Dămureanu are dreptate. Amendamentul domniei-sale a fost sărit, a fost făcut în şedinţa de astăzi.

Este la art. 28 lit. p) şi ar trebui să fie la nr. crt. 301 de la respinse.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Dămureanu, 301, 309 sau 313? Ce supun la vot?

Domnul Ringo Dămureanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Atunci pe 301,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bine, mulţumesc.

Domnul Ringo Dămureanu:

... privind poliţiştii locali.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Expozeul l-aţi făcut puţin mai devreme.

Domnul Ringo Dămureanu:

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, 301.

Vot, vă rog.

27 de voturi pentru, unul contra, 239 de abţineri.

Doamna Csép, vă rog.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte

UDMR propune introducerea celei de-a 13-a pensii pentru pensionarii cu pensie sub 2.000 de lei.

Acei pensionari care în luna noiembrie 2024 nu vor beneficia de o pensie cel puţin egală cu 2.000 de lei, prin acest amendament noi propunem introducerea celei de-a 13-a pensii, pe care o vor primi la sfârşitul anului 2024 toţi pensionarii care au pensii mici, pensii sub pensia medie în România.

La numărul marginal 400, domnule preşedinte, la art. 155, se introduce un nou articol...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E suficient marginalul.

Doamna Csép Éva-Andrea:

400 marginal...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da, e OK!

Doamna Csép Éva-Andrea:

... art. 155.

Nu-l mai citesc?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu, e în regulă!

Doamna Csép Éva-Andrea:

Vă mulţumesc.

Deci, stimaţi colegi, haideţi să votăm pentru introducerea celei de-a 13-a pensii, pentru pensionarii care au pensia sub 2.000 de lei, în luna decembrie 2024.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 400.

Vot, vă rog.

53 de voturi pentru, 208 abţineri.

Respins.

Stimaţi colegi,

Încă un amendament de grup, conform înţelegerii iniţiale, dar care nici aceea n-a fost respectată.

De la USR cine susţine? Domnul Năsui sau doamna Ţoiu?

Domnule Năsui, vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Stimaţi colegi,

Această lege nu doar că e bazată pe o minciună, dar e o minciună pe care cel puţin o parte dintre voi o tot repetă la televizor, şi anume că nu cresc taxele, vom face tot ce putem să nu crească taxele. Votăm această lege, dar vă promitem noi că nu cresc taxele. Dar, ce să vezi, că, dacă te uiţi puţin mai atent, la art. 84 alin. (11), citesc: "În situaţia constatării depăşirii cheltuielilor cu pensiile publice autorităţile competente vor lua măsurile necesare, inclusiv de creştere a contribuţiilor asigurărilor sociale de stat", care acum sunt 25%, sunt cea mai mare taxare a muncii.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginalul?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Practic, în această lege aveţi inclus un mecanism de creştere automată a taxelor.

Amendamentul îl găsiţi la pct. 366, este de respingere, exact a bucăţii acesteia care vorbeşte de creşterea taxelor.

Dacă într-adevăr nu minţiţi şi chiar nu vă doriţi să crească taxele, trebuie să votaţi acest amendament. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 366.

Vot, vă rog.

Cu 79 de voturi pentru, 186 de abţineri, respins.

Domnule Andruşceac, vă rog, ultimul amendament.

Domnul Antonio Andruşceac:

Stimaţi colegi,

Amendamentul de la marginal 288 îşi propune să facă o îndreptare în ceea ce priveşte introducerea, alături de personalul navigant, prevăzut la Anexa nr. 1, în aviaţia civilă, şi a personalului controlor de trafic aerian, o profesie care în Statele Unite a fost recunoscută ca fiind pe primul loc în ceea ce priveşte stresul. Este vorba de siguranţa tuturor celor care folosim servicii aeriene.

Şi amendamentul e la art. 28 alin. (1). Se modifică lit. c) şi va avea următorul cuprins:...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu e nevoie să mai citiţi, e marginal 288. Raportul este public şi îl au şi colegii pe grupuri.

Domnul Antonio Andruşceac:

Da, însă aş fi vrut să spun foarte clar că aici se introduce şi personalul operativ de dirijare, control şi informare a traficului aerian, prevăzut în Anexa nr. 1.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 288.

Vot, vă rog.

Cu 75 de voturi pentru, două contra, 191 de abţineri, respins.

Domnul Gál Károly.

Şi, după aceea, se pregăteşte - ultimul amendament - doamna Alexandru Victoria-Violeta.

Domnul Gál Károly:

Marginal 340, art. 59.

Stimaţi colegi,

Este păcat că nu s-a menţinut facilitatea persoanelor care au trăit mai mult de 30 de ani în zonele intens poluate, de a se pensiona mai devreme cu 2 ani, fără penalizare.

În primul rând, studiile care au fost făcute în aceste zone au arătat că speranţa de viaţă este mult mai mică faţă de alte zone care nu sunt şi nu au fost aşa poluate.

Cei care au lucrat la aceste întreprinderi, pe bună dreptate, au primit facilităţi de a se pensiona mai devreme, dar persoanele care au trăit în aceste zone, respirând acelaşi aer nociv, nu beneficiază de aceste facilităţi.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Gál Károly:

Pentru toată lumea trebuie să fie legea echitabilă.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 340.

Vot, vă rog.

Stimaţi colegi,

Vă reamintesc să nu părăsiţi sala de plen. Imediat, după ce vom vota, în bloc, amendamentele respinse, vom trece şi la sesiunea de vot final pe acest proiect de lege.

Cu 48 de voturi pentru, 32 de voturi contra, 176 de abţineri, respins.

Ultimul amendament, doamna Alexandru Victoria-Violeta.

Vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

La marginal 394 am o propunere de formulare simplă. E adevărat, am văzut în proiect că se încearcă cumva recuperarea perioadelor contributive şi în care persoanele au primit o serie de sporuri, conform unui ordin.

Propunerea mea este foarte simplă. Orice informaţie utilă pentru recuperarea unei perioade din activitatea persoanei, indiferent de forma adeverinţei, dacă este perioadă lucrată, e clar, cu subiect şi predicat, să terminăm cu prostiile, cu adeverinţa care nu e pe dos, pe dungă, pe... A muncit omul, s-a plătit contribuţie pentru respectiva perioadă, că era spor în acord global, că era altfel de spor, acest lucru trebuie recuperat şi valorificat la pensie.

Acum, n-am să-i răspund antevorbitorului meu, care a fost pe acolo, prin minister, ani, după mine,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vreau să supun la vot amendamentul.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...dacă tot era o greşeală...

Totuşi o să-mi permiteţi să duc fraza până la capăt!

N-am să-i răspund, ce am avut de spus i-am spus în faţă!

Nu e cazul să intrăm acum, aici, pe polemică, tu n-ai făcut, eu am făcut. Aici suntem să găsim nişte soluţii cât se poate, în 10 - 15 minute, cât ne-aţi dat, pentru pensiile oamenilor.

Închei spunând aşa: atrag atenţia acestei guvernări că va fi haos în recuperarea acestor adeverinţe,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... respectiv valorificarea lor, şi că va fi principala problemă a aplicării acestei legi, pe lângă recalcularea,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...datorită creşterii perioadei de contribuţie.

Nu cred că această coaliţie va acorda niciun punct...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vrea să fac acelaşi lucru, ca şi la dezbateri! Vă rog din suflet!

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...de premiere pentru cei 25 de ani şi vreau să rămână aici consemnat.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Anexa nr. 2, marginal 394, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

Cu 90 de voturi pentru, 191 de abţineri, un coleg care nu votează, respins.

Stimaţi colegi, vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vom vota, în bloc, celelalte amendamente respinse, cu excepţia marginalelor 408, 349, 372, 357, 389, 297, 398, 362, 378, 339, 400, 366, 288, 301, 340 şi 394, restul amendamentelor respinse.

Vot, vă rog.

Asta include şi Anexele de la 1 la 15.

Cu 47 de voturi pentru, două voturi contra, 232 de abţineri, respinse.

Liderii de grup, vă rog să vă...

(Domnul deputat Adrian Solomon solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Chiar dacă apar anexele de la 1 la 15 după amendamentele respinse, să nu se înţeleagă că au fost şi ele respinse sau votate odată cu ...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu.

Domnul Adrian Solomon:

Ele sunt parte din lege şi intră la raportul cu amendamentele admise.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu, nu! Aveam solicitări ca inclusiv la anexe să se susţină eliminări şi am spus că acel timp a fost inclusiv pentru susţinerea amendamentelor respinse şi la anexe.

Dar, în aceste condiţii, ca să fie foarte clar, vom vota fiecare din cele 15 anexe.

Anexa nr. 1.

Vot, vă rog.

193 de voturi pentru, 81 de voturi contra, 7 abţineri.

Anexa nr. 2.

Vot, vă rog.

198 de voturi pentru, 74 contra, 10 abţineri.

Anexa nr. 3.

Vot, vă rog.

195 de voturi pentru, 72 contra, 11 abţineri.

Anexa nr. 4.

Vot, vă rog.

179 de voturi pentru, 87 contra, 13 abţineri.

Anexa nr. 5.

Vot, vă rog.

197 de voturi pentru, 70 contra, 15 abţineri.

Anexa nr. 6.

196 de voturi pentru, 71 contra, 15 abţineri.

Anexa nr. 7.

Vot, vă rog.

197 de voturi pentru, 73 contra, 12 abţineri.

Anexa nr. 8.

Vot, vă rog.

191 de voturi pentru, 72 contra, 14 abţineri.

Adoptată.

Anexa nr. 9.

Vot, vă rog.

195 de voturi pentru, 74 contra, 12 abţineri.

Adoptată.

Anexa nr. 10.

Vot, vă rog.

196 de voturi pentru, 71 contra, 14 abţineri.

Adoptată.

Anexa nr. 11.

Vot, vă rog.

195 de voturi pentru, 76 contra, 12 abţineri.

Adoptată.

Anexa nr. 12.

Vot, vă rog.

197 de voturi pentru, 71 contra, 14 abţineri.

Adoptată.

Anexa nr. 13.

Vot, vă rog.

197 de voturi pentru, 73 contra, 11 abţineri.

Adoptată.

Anexa nr. 14.

Vot, vă rog.

197 de voturi pentru, 71 contra, 15 abţineri.

Adoptată.

Anexa nr. 15.

Vot, vă rog.

Cu 193 de voturi pentru, 69 contra, 16 abţineri, adoptată.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vom da votul final la Proiectul de Lege privind sistemul public de pensii, PL-x 727/2023; lege organică; procedură de urgenţă.

(Membrii Grupului parlamentar AUR au scos cartelele din consolele de vot. Vociferări.)

Vă rog să votaţi.

Vot, vă rog. (Defecţiune tehnică. Vociferări.)

Vă rog să resetaţi sistemul de vot, ca să putem da votul.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Ciprian-Titi Stoica.)

Este în regulă, stimaţi colegi?

Stimaţi colegi,

Vot pentru PL-x 727/2023, Proiectul de Lege privind sistemul public de pensii.

Vot, vă rog.

Cu 199 de voturi pentru, 39 de voturi contra, 17 abţineri, proiectul a fost adoptat.

Explicarea votului, doamna Oana Ţoiu.

Vă rog.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Ciprian-Titi Stoica.)

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Mulţumesc frumos.

Aveţi aici 300 de pagini de raport, dar nu doar 300 de pagini de raport, ci 300 de nedreptăţi care sunt create prin legea asta.

Părinţii noştri au dat un sfert din banii pe care i-au câştigat, în fiecare lună, statului român, timp de 30-35 de ani, cu speranţa, pentru că încredere nu cred că mai are nimeni, că statul se va comporta cu ei corect, în momentul în care vine momentul pensiei. La fel fac şi astăzi toţi angajaţii.

Legea pe care aţi votat-o acum, la care noi ne-am opus, creează o serie nouă de nedreptăţi.

Am avut în comisie ambulanţieri care au clarificat că pentru cei care lucrează pe ambulanţe civile nu sunt condiţii de muncă deosebite sau speciale, pe când pentru cei în regim militar există.

Am avut pompieri civili, cărora le-a fost refuzat dreptul de a le fi recunoscute riscurile muncii pe care o au, ba chiar cu aroganţă li s-a răspuns că e alegerea lor, până la urmă, să facă asta voluntar şi să intre în foc.

A fost refuzată chiar şi noţiunea că cei care lucrează pe munte şi salvează turiştii care rămân prinşi de zăpadă - Salvamontul, Salvaspeo -, li s-a spus că ei nu au condiţii de muncă deosebite, pentru că, nu-i aşa, până acum n-a putut să facă nimeni analiza locului de muncă, pentru că ei nu au un loc de muncă, ci se duc pe munte, acolo unde e nevoie, să acorde primul ajutor.

A fost refuzată soluţia în care familiile monoparentale, cu taţi văduvi, şi sunt 36.000 de familii monoparentale în care doar taţii au grijă de copiii mici, să aibă, totuşi, şi ei drepturile pe care le au familiile adoptatoare.

A fost refuzat inclusiv dreptul spitalelor de a avea condiţii speciale şi deosebite de muncă.

Din Anexa nr. 3 au fost scoase 10 spitale, inclusiv Spitalul de psihiatrie Socola din Iaşi sau Spitalul de pediatrie din Sibiu, pentru că acestor oameni li se spune că nu au condiţii de muncă deosebite, nici speciale, ei trebuie să lucreze până la 70 de ani - nu-i aşa?! - ca să se poată pensiona.

Au fost refuzate toate propunerile de a aduce echitate în sistem şi, mai grav decât atât, mecanismul de recalculare, care trebuia terminat acum doi ani de zile, este folosit ca să fie îngheţate, pentru următorii trei ani,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, doamna Ţoiu.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

... pensiile celor care au fost numiţi făuritorii neamului şi au lucrat în industrii grele.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Pe procedură, vreau să vă rog, domnule preşedinte de şedinţă, să nu mai folosiţi astfel de invective. Tocmai v-aţi adresat domnului deputat Ciprian-Titi Stoica şi mi-aţi spus mie "I-aţi animalul de aici!". Nu se vorbeşte aşa, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vreţi să...

Domnule Simion, vreţi să reproduc dialogul meu cu domnul Ciprian Titi-Stoica de mai devreme?

Domnul George-Nicolae Simion:

Puteţi să-l reproduceţi! Nu aveţi voie, ca preşedinte de şedinţă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu cred că vă avantajează nici pe dumneavoastră, şi nici pe domnul coleg!

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu mă interesează!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, aveţi la explicarea votului?

Domnul George-Nicolae Simion:

Demult trebuia să-l exclud din AUR pe domnul Titi Stoica.

Dumneavoastră sunteţi preşedinte de şedinţă şi conduceţi această Cameră, şi nu trebuie să folosiţi astfel de invective, oricine v-ar provoca, în orice fel, domnule Suciu!

Mai departe. Pentru explicarea votului.

AUR nu vrea să participe la această mascaradă, în care pensionarii României sunt minţiţi. N-o să le mărească nimeni cu 40%, nici măcar cu 30% pensiile! Pentru acest procent de 40% nu există nicio justificare bugetară. De unde o să luaţi banii ăştia? O să măriţi TVA-ul până la 24%? A explicat cineva de ce 40%? Merită 60%! De ce nu?! Dar nu sunteţi în stare să explicaţi măsurile pe care le veţi lua, pentru că nu le veţi lua! Doar minţiţi pensionarii!

O soluţie mult mai clară şi mult mai justă era mărirea cu un cuantum fix, mărirea, de exemplu, cum propune AUR, cu 500 de lei a tuturor pensiilor bazate pe contributivitate. Aşa măriţi procentual cu rata inflaţiei. Şi nu faceţi decât să ţineţi pensiile mari şi mai mari, şi pensiile mici în continuare mici.

Să vă fie ruşine pentru asta! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nu uitaţi, stimaţi colegi membri ai Biroului permanent, la ora 19.00 avem Birou permanent reunit.

Mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 18.52.