Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

Trecem la categoria legi organice, adoptări.

29. Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2016 privind modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, reexaminată la cererea Preşedintelui României.

Comisia pentru învăţământ propune adoptarea, cu amendamente.

Cine este pentru?

124 de voturi pentru.

Împotrivă? 59.

Abţineri? Abţineri? Una.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

Nu a fost întrunit numărul de voturi pentru...

Explicarea votului, imediat, doamna Turcan.

Nu a fost întrunit numărul de voturi pentru... Suntem prima Cameră sesizată. Proiectul va merge la Senat. Nu a fost întrunit numărul de voturi, trebuia 178.

Explicarea votului, doamna Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Domnule preşedinte,

Partidul Naţional Liberal a votat împotriva raportului Comisiei pentru învăţământ şi pentru susţinerea cererii de reexaminare a Preşedintelui. Astăzi a fost supus votului raportul comisiei.

Ordonanţa de urgenţă nr. 66/2016 a fost emisă pentru a găsi soluţii prompte, ferme, instituţionale la un fenomen cu care a început să se confrunte România, fenomenul plagiatelor.

Plagiatul este un malpraxis academic şi a adus foarte multe deficite de imagine României, cercetătorilor şi profesorilor care au muncit corect pentru un titlu de doctorat.

Considerăm că universităţile trebuie să ridice ştacheta şi să-şi câştige locuri în topurile internaţionale prin calitate şi performanţă, şi nu prin topuri ruşinoase de plagiat.

Această ordonanţă a produs efecte şi au existat răspunsuri şi soluţii pe cazuri notorii de plagiat.

Între timp s-a mai întâmplat un lucru foarte grav şi important. Un articol din Legea educaţiei naţionale, care a fost de câteva ori prorogat, dar uitat în ultima perioadă, a produs efecte şi şcolile doctorale neevaluate îşi pierd acreditarea.

Iată, aşadar, două motive care au dus la o adevărată descindere de forţă pentru a mutila această ordonanţă care ţintea spre etică, integritate şi calitate.

Deci, am avut o ordonanţă care a produs efecte, care a adus nişte criterii clare de evaluare a şcolilor doctorale, criterii de transparenţă în funcţionarea acestora şi nişte obligaţii de calitate şi integritate. Între timp, a fost trecut total cu vederea acest proces care trebuia să se întâmple în învăţământul superior şi cercetare, fenomenul de evaluare a şcolilor doctorale, care să ducă la acreditarea şcolilor doctorale.

De aceea, am înţeles cu toţii ce s-a întâmplat la Senat şi Partidul Naţional Liberal este total împotriva modificărilor aduse la Senat pe această ordonanţă de urgenţă, pentru că noi urmărim autonomie universitară, dar însoţită de reguli clare şi criterii unitare şi transparente pentru toate universităţile. Ţintim şi noi, aşa cum ţinteşte întreaga societate, spre calitate, etică şi integritate peste tot în şcoala românească.

De aceea, Partidul Naţional Liberal a votat împotriva raportului comisiei şi considerăm că într-adevăr cererea de revizuire a Preşedintelui este justificată şi ar fi trebuit susţinută pe fond, temeinic, pentru a exista responsabilitate peste tot acolo unde avem efecte în societatea românească.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii dacă sunt? Nu mai sunt alte intervenţii.

Mergem mai departe.