Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

33. În continuare luăm în discuţie Proiectul de Lege pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei produselor din sectorul agricol.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Nagy Peter Tamas (secretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi deputaţi,

Guvernul susţine prezentul Proiect de Lege pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei produselor din sectorul agricol, deoarece astfel se creează premisele ca producţia realizată de micii producători să fie valorificată în condiţii civilizate, care să asigure atât venituri corecte pentru producător, cât şi informaţii complete asupra provenienţei mărfurilor şi preţurilor corecte de la consumatorul final.

Carnetul de comercializare a produselor este document emis de primărie, la solicitarea producătorilor agricoli persoane fizice care doresc să-şi valorifice produsele obţinute în fermă, în gospodărie proprie, carnetul de comercializare având dublu rol astfel, document emis de vânzător care însoţeşte marfa comercializată atât pe perioada transportului, cât şi la păstrare la locul de comercializare.

Totodată, aplicarea măsurilor propuse prin prezentul proiect de lege asigură diminuarea evaziunii fiscale în acest sector.

Deci, în consecinţă, susţinem acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Din partea comisiei, domnul Harbuz, vă rog.

Domnul Liviu Harbuz:

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modul de desfăşurare a activităţilor economice de valorificare de către producătorii agricoli persoane fizice a produselor agricole proprii şi de exercitare a comerţului cu aceste produse.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiilor, s-a hotărât în unanimitate de voturi să se supună plenului Camerei adoptarea Proiectului de Lege pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei produselor din sectorul agricol.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Aş vrea să vă semnalez o eroare materială. La poziţia 22, art.16 lit.(e): "neafişarea etichetei de produs prevăzută la art.4..." este greşit. Se corectează cu art.14. Deci, "neafişarea etichetei de produs prevăzută la art.14 cu amendă de la 100 la 300 de lei."

Repet: poziţia 22, art.16 lit.(e).

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc şi eu.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale.

Domnule Tinel, vă rog.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Am avut dezbateri şi în comisia de specialitate. Părerea noastră e că acest proiect de act normativ nu rezolvă problema evaziunii fiscale şi nici a celor care îşi comercializează produsele agroalimentare pe marginea drumurilor.

Introduce sau... birocratizează şi mai tare procedura asta de a obţine formele legale în vederea comercializării, introduce un atestat nou. Ai nevoie să te duci cu documente suplimentare care să dovedească că eşti producător şi unde te duci? Te duci la primărie, la consiliul local sau consiliul general.

După părerea noastră, dacă chiar am fi vrut să reglăm într-un fel această piaţă, ar fi trebuit să facem distincţie între ceea ce înseamnă producător adevărat, cel care este în baza şi în evidenţele Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie, că până la urmă el e producător adevărat, care şi primeşte subvenţie pe suprafaţă, şi celălalt, care din subzistenţă, şi când spun subzistenţă ştiu bine la ce mă refer, îşi asigură practic pentru el, face şi comerţ.

Or, dacă e să analizăm piaţa asta a evaziunii fiscale, veţi vedea că marea majoritate a celor care comercializează vin din zona de subzistenţă, nu din cei care sunt înregistraţi la APIA. Or, aici ar fi trebuit Guvernul să facă o diferenţiere clară prin proiectul de act normativ şi să vină cu o soluţie novatoare, zicem noi. Haideţi să-i separăm. Până acum toate certificatele astea, toate atestatele le-au dat şi le vor da în continuare consiliile locale.

Haideţi să ducem, să diferenţiem un pic. Şi aici Ministerul Agriculturii n-a avut curajul să ia taurul de coarne şi să spună: "Da. Eşti producător, eşti înregistrat în baza mea de date, îţi dau subvenţie, de aici încolo discutăm." Pentru că acela n-ar fi acceptat. Băgându-i la grămadă, nu facem altceva decât consiliile locale mai încasează nişte bani pentru atestatul de producător, mai condiţionează producătorul să vină la uşa lui şi să-i spună: "Îţi dau atestatul dacă faci etc., etc.". şi eu cred că n-o rezolvăm.

Ne abţinem, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal se va abţine la votul final al acestui act normativ.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Cine mai doreşte?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

O să anunţ încă de la început că Partidul Naţional Liberal susţine acest proiect de lege, mai ales că parlamentarii Partidului Naţional Liberal şi-au adus aportul în Comisia pentru agricultură la modificarea acestei iniţiative.

Proiectul de lege vine în ajutorul producătorilor agricoli persoane fizice şi încearcă să elimine intermediarii, intermediarii din comerţul cu produse agricole care momentan profită cel mai mult, spunem noi, de pe urma acestui comerţ.

Ce introduce? Atestatul de producător valabil doar pentru titularul acestuia şi care atestă calitatea de producător agricol persoană fizică. Şi doi, carnetul de comercializare a produselor din sectorul agricol, care, de data aceasta, prin modificările aduse, poate fi folosit nu numai de proprietarul atestatului de producător, ci şi de toate rudele de gradul I ale acestuia.

Mulţumesc mult.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Mulţumesc şi eu.

Dacă mai doreşte cineva. Nu doreşte nimeni.

Dacă aveţi observaţii la amendamentele admise de la pct.1 la pct.30. Nu.

Supun votului dumneavoastră eroarea materială pe care a ridicat-o domnul Harbuz. Vă rog să votaţi.

Cu 144 voturi pentru şi un vot împotrivă, eroarea materială s-a corectat.

Proiectul de lege trece la votul final.