Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

24. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate; Pl-x 378/2022.

Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru apărare, vă rog.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat negativ iniţiativa legislativă.

Consiliul Economic şi Social a avizat nefavorabil iniţiativa legislativă.

La întocmirea prezentului raport, comisiile sesizate în fond au examinat avizul favorabil al Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării, avizul nefavorabil al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, avizul nefavorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi şi avizul nefavorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale.

Membrii celor două comisii au examinat propunerea legislativă, în şedinţe separate.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a transmis raportul preliminar de respingere al acesteia.

Comisia pentru politică externă a examinat propunerea legislativă în şedinţa din septembrie 2022.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă şi membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor raportul de respingere al propunerii legislative, având în vedere prevederile Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului şi ale Codului civil, care precizează faptul că instanţa judecătorească este singura autoritate competentă să se pronunţe, luând în considerare interesul superior al copilului, cu privire la următoarele aspecte:

- modalităţile în care se exercită drepturile şi se îndeplinesc obligaţiile părinteşti;

- decăderea totală sau parţială din exerciţiul drepturilor părinteşti;

- persoana care exercită drepturile şi îndeplineşte obligaţiile părinteşti în situaţia în care copilul este lipsit, temporar sau permanent, de ocrotirea părinţilor săi.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul Badiu Georgel, Grupul AUR.

Domnul Georgel Badiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt iniţiator al acestui proiect de lege.

Păcat că un proiect bun este respins tocmai pentru faptul că este făcut de cei de la AUR. Ca dovadă, am fost căutat de două persoane, dintr-un anume minister, şi mi-au spus că urmează, intenţionează să pună în practică ideea mea.

E ruşinos să ţi se respingă un proiect de lege, într-o comisie, pe ideea că şi aşa, ce rost are, că oricum intrăm în Schengen. Asta e discuţie de acum un an de zile.

Uite că n-am intrat în Schengen şi uite că oamenii care au probleme cu fostul partener nu pot pleca în străinătate, ci trebuie să-şi cheltuiască banii. În loc să cheltuiască banii cu copilul, într-o vacanţă, trebuie să-i cheltuiască pe avocaţi, să se chinuiască să obţină o ordonanţă prezidenţială.

Nu e nicio problemă. O să facem în aşa fel, peste un an de zile, probabil, când vom veni la guvernare, să implementăm această modificare în legislaţie.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.