Dezbateri parlamentare

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Punctul 10 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004; PL-x 192/2021; lege ordinară.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 285 de colegi prezenţi, 282 pentru, 1 vot contra, două abţineri, 0 "nu votez".

Explicarea votului, domnule deputat?

Vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu eram la dezbaterea din comisii în paralel cu plenul, dar dumneavoastră sunteţi iniţiator şi trebuia să fiţi atent.

Cum a ieşit raportul din Comisia juridică este plin de greşeli, aberaţii, inepţii chiar.

Se doreşte interzicerea accesului la drepturi pentru revoluţionari al celor care au făcut parte din structurile Partidului Comunist între 1945 şi 1989.

Partidul Comunist nu a fost în toată această perioadă denumit Partidul Comunist.

Mai mult decât atât, gărzile patriotice au apărut în 1968. Acolo se scrie că ar trebui să interzicem drepturile celor care au făcut parte din gărzile patriotice din 1945 până în 1989.

Sper ca în înţelepciunea sa preşedintele României să retrimită acest proiect spre rediscutare în Parlament, ca să îndreptăm aceste erori, iar colegii de la Comisia juridică, prin preşedinte, mai ales, să aibă grijă ca atunci când trimitem nişte avize de la comisia de specialitate să le mai şi citească cineva, că acolo se cuprind toate aceste elemente de corectare.

Domnul Roman înţeleg că a fost emoţionat, că e prima sau a doua zi când conduce şedinţa şi nu a fost atent. Eu eram plecat.

Haideţi să-l atenţionăm pe domnul Iohannis măcar să retrimită legea, pentru că ea va fi o lege care nu se va aplica nimănui.

Mai mult decât atât, iniţiatorul a dorit să le interzică militarilor care erau în timpul serviciului, în vremea Revoluţiei, să beneficieze de drepturi privind revoluţionarii, de certificat de revoluţionar şi aşa mai departe. Şi asta era o chestiune corectă, pentru că într-o ţară unde Armata face revoluţie, aceea nu este revoluţie, dragii mei, aceea este lovitură de stat.

Şi nu cred că cei 900 de militari care erau ofiţeri activi şi la comandă în vremea Revoluţiei au vreo legătură cu Revoluţia. Nu pot fi socotiţi revoluţionari.

Revoluţia o face poporul şi de regulă poporul civil.

Dacă vrei să fii militar angrenat în Revoluţie, îţi rupi tresele puse de Ceauşescu, te dezarmezi şi te faci civil şi treci la luptă. Dar nu faci revoluţie, cu capacitatea de a ordona unor efective militarizate în vremuri tulburi ale istoriei noastre.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Am avut aceste discuţii şi dezbateri în cadrul comisiilor. Opiniile sunt împărţite în ceea ce priveşte ...

Rugămintea e... Eu v-am ascultat. Dacă sunteţi amabil...

Domnul Adrian Solomon:

Tocmai acest aspect a fost scos de colegii de la juridic şi a fost păstrat în lege.

Facem iniţiative ca să-i scoatem pe militari din legea aceasta. Au drepturi, evident, au ajutat la victoria Revoluţiei, pot fi luaţi de către ministerele de resort, că erau în Miliţie, în Securitate sau în forţele armate, să li se dea meritele cuvenite, la acelaşi nivel cu revoluţionarii, dar nu au legătură cu revoluţionarii. Ei trebuie să rămână în cadrul armelor lor, evidenţiaţi ca şi participanţi la victoria Revoluţiei, să li se dea medaliile respective, să li se dea Ordinul "Mihai Viteazul", indemnizaţii suplimentare la pensii, dar nu trebuie să fie socotiţi revoluţionari.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am avut aceste dezbateri în cadrul comisiilor, ştiu punctul dumneavoastră de vedere. Eu rămân la opinia că impostorii trebuie curăţaţi din rândul revoluţionarilor, chiar dacă fac parte din fostul partid comunist sau din forţele de represiune.

Vă mulţumesc.

Mergem mai departe.