Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 noiembrie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.153/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 noiembrie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 noiembrie 2002
![]() |
28. | Dezbaterea Propunerii legislative privind înfiinţarea comunei Titeşti, judeţul Vâlcea (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 316/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
Următorul proiect este tot o Propunere legislativă privind înfiinţarea comunei Titeşti, judeţul Vâlcea. Autorul propunerii, aveţi cuvântul. |
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Grupul de parlamentari PSD de Vâlcea, format din deputaţii: Acsinte Gaspar, Anton Miţaru, Nicu Spiridon, Vasile Belotu şi senatorii Şerbăn Brădişteanu şi Vintilă Matei, în conformitate cu prevederile art. 73 din Constituţia României şi ale art. 86 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, au iniţiat Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Titeşti, judeţul Vâlcea, desfiinţată în anul 1968. Noua unitate administrativ-teritorială va cuprinde satele Titeşti, Bratoveşti şi Cucoiu, în prezent, componente ale comunei Perişani. Noua comună va avea 1.661 de locuitori. Comuna Perişani rămâne cu o populaţie de 2.223 de locuitori şi va avea în componenţă 8 sate: Perişani, Băiaşu, Blăceni, Pripoare, Poiana, Podeni, Surdoiu şi Spinu. Populaţia activă a celor 3 sate care vor constitui noua comună Titeşti este ocupată în cea mai mare parte în agricultură, preponderent pomicultură şi creşterea animalelor. Satele Titeşti, Bratoveşti şi Cucoiu sunt străbătute de două drumuri judeţene în lungime totală de 12 km, iar reţeaua totală de drumuri comunale are o lungime de 6 km, drumuri pietruite. În reţeaua instituţiilor de învăţământ de la nivelul primar şi gimnazial există 15 cadre didactice, iar ca învăţământ preşcolar 3 grădiniţe. Sistemul de asistenţă medicală cuprinde un dispensar uman în satul Titeşti, încadrat cu un medic şi un asistent medical. Comuna Titeşti are şi o bibliotecă publică, bibliotecă şcolară, precum şi cămine culturale în toate cele 3 sate componente. La referendumul prevăzut de lege, din 2.970 de persoane cu drept de vot s-au prezentat 2.208, din care 2.170 au votat pentru înfiinţarea comunei Titeşti şi doar 28 s-au pronunţat împotrivă. Întrucât atât comuna propusă a se înfiinţa, Titeşti, cât şi comuna rămasă, Perişani, îndeplinesc condiţiile stabilite prin Anexa nr. 4 la Legea nr. 351 pe 2001, şi având în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ cu nr. 1.154/5.09.2002 şi punctul de vedere al Guvernului nr. 3.937/MRP/31.07.2002, cât şi avizele favorabile ale Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi cu nr. 316/8.10.2002 şi Comisiei pentru administraţie publică, amenjarea teritoriului şi echilibru ecologic cu nr. 26/819/3.10.2002, comisie sesizată în fond, vă rugăm, doamnelor şi domnilor deputaţi, să votaţi favorabil pentru înfiinţarea comunei Titeşti. Vă mulţumesc. |
|
Domnul preşedinte Olteanu. Mai aveţi şi amendamente în afară de raport? |
|
Domnule preşedinte, Mă mai gândesc dacă şi la acest proiect de lege susţinem amendamentul care a fost respins mai înainte, deocamdată, îngăduiţi-mi să precizez că la nivelul Comisiei pentru administraţie publică, amenjarea teritoriului şi echilibru ecologic a fost luată spre dezbatere Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Titeşti, judeţul Vâlcea; că avizele favorabile ale Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, Consiliului Legislativ şi Guvernului, precum şi cadrul legislativ, care este întru totul îndeplinit, au determinat comisia să întocmească un raport favorabil şi rugăm plenul Camerei să-l susţină şi să-l adopte exact în forma în care a fost prezentat de către Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic. Vă mulţumesc. |
|
Mulţumesc foarte mult. Dacă doreşte cineva să participe la dezbateri generale? Nu. Trecem la dezbaterea proiectului pe textele acestuia. La titlul proiectului de lege, urmăriţi amendamentul nr. 1. Nu sunt obiecţiuni. Admis amendamentul, modificat titlul legii. La art. 1 din propunerea legislativă, vă rog să urmăriţi amendamentul nr. 2, reformularea acestui articol. Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament? Nu aveţi. Admis amendamentul, se modifică art. 1 în mod corespunzător. Pentru art. 2, comisia propune un text la amendamentele nr. 3 şi 4. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Admise amendamentele nr. 3 şi 4, art. 2 va avea alcătuirea rezultată. Pentru art. 3 alin. 1 şi 2, comisia propune ca acest text să fie alcătuit din cuprinsul actualului art. 2. Urmăriţi, vă rog, pentru clarificare, amendamentul nr. 5. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Admis amendamentul nr. 5, se adoptă art. 3 cu un conţinut pe care îl are în prezent art. 2 din propunere. Pentru art. 4, prin amendamentele nr. 6, 7 şi 8, comisia ne propune texte modificate ale actualului art. 3. Dacă aveţi obiecţiuni la aceste amendamente? Nu. Admise amendamentele, art. 4 va avea conţinutul rezultat din acestea. Prin amendamentul nr. 9, comisia propune ca actualul art. 4 să fie păstrat în conţinutul său dar renumerotat în art. 5. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Admis amendamentul. Pentru art. 6, prin amendamentul nr. 10, comisia ne propune păstrarea actualului text din art. 5 şi renumerotarea acestuia în 6. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Vom supune acest proiect de lege organică votului dumneavoastră final mâine. |


