Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Reexaminarea Legii pentru modificarea art.253¹ din Codul penal, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.2 din 15.01.2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 71 din 29.01.2014.

Raportul este de respingere.

Din partea iniţiatorilor. Nu doreşte nimeni să ia cuvântul.

Din partea Comisiei juridice, aveţi cuvântul.

Domnul Vasile Varga:

Comisia juridică a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Reexaminarea Legii pentru modificarea art.253¹ din Codul penal, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.2 din 15.01.2014.

Curtea Constituţională a admis obiecţia de neconstituţionalitate a articolului unic din Legea pentru modificarea art.253¹ şi a constatat că dispoziţiile acestui articol sunt neconstituţionale.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a dezbătut această lege şi a respins-o.

Guvernul, de asemenea, nu susţine adoptare legii. Iar în urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât în unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Legii pentru modificarea art.253¹ din Codul penal.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dezbateri generale.

Domnul deputat Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal va vota pentru raportul Comisiei juridice. Motivul este unul simplu şi anume, respectăm Decizia Curţii Constituţionale nr.2/2014 care a constatat că acest act normativ nu îndeplineşte criteriile de constituţionalitate.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Dacă sunt şi alte intervenţii. Nu sunt.

Vă reamintesc că nu sunt amendamente. Urmează votul final.

Domnule Árpád, iertaţi-mă, că n-am văzut.

Domnule Árpád, aveţi cuvântul.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Într-adevăr, aşa cum s-a menţionat aici, acest proiect de lege are probleme. Deci, propunerea de modificare a acestui articol este problematică din punct de vedere constituţional. Şi poate respingerea ei era o soluţie. Era şi altă soluţie: corectarea modificării, astfel încât textul de lege iniţial din Codul penal care ştim cu toţii că se regăseşte doar la noi în ţară din toată Uniunea Europeană, în forma pe care o avem; e problematică din punctul de vedere al interpretării legii, al extinderii ei asupra aproape tuturor cetăţenilor ţării, al aplicării în fel şi chip de către diferite instanţe. Poate cea mai constituţională decizie ar fi eliminarea şi din Codul nostru penal a acelui articol.

În orice caz, trebuie să fie modificat acel articol şi putea să se facă această corectură de către Comisia juridică, astfel încât să poată deveni un articol aplicabil, uniform pe tot teritoriul ţării.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul deputat Mircovici.

Domnul Niculae Mircovici:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Evident şi Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale va vota respingerea întrucât fiind vorba de o decizie a Curţii Constituţionale, evident respectul faţă de această instituţie trebuie să existe şi vom face acest lucru.

N-aş fi luat cuvântul, pentru că suntem în momentul de faţă într-o discuţie care nu merită a fi purtată. Adică, noi încercăm, în momentul de faţă, să ne luptăm împotriva propriei noastre convingeri că trebuie să ne păcălim întotdeauna pe noi în primul rând şi după aceea să-i păcălim şi pe ceilalţi. Dar întrucât au fost luate două poziţii din partea unor oameni care au vorbit în numele unor grupuri parlamentare, m-am simţit obligat ca persoană să iau şi eu cuvântul, cel puţin din următorul considerent: dacă am fi mers pe ceea ce logic a spus domnul deputat Márton Árpád, că decizia firească a Curţii Constituţionale ar fi de modificare a ceva care nu există decât în Codul nostru penal, dacă am fi mers pe o astfel de idee, s-ar fi afectat un lucru extrem de important, şi anume, dorinţa noastră de a mima în faţa altora lupta împotriva corupţiei.

Era articolul introdus în mod special, 253¹, în 2006, tocmai pentru a arăta că e nevoie de corupţi din zona superioară politică, din zona cea mai democratică, din Parlament. Şi atunci, concomitent cu o politică acerbă a Parlamentului de a uşura încadrarea unor membri de familie din partea unor parlamentari a început contabilizarea firească, ca la un moment dat aceste lucruri să fie exprimate.

Şi aşa am ajuns, în 2010, 2011, 2012, 2013, să avem condamnaţi sau în curs de judecare vreo 20 de deputaţi din 150 de cazuri. Întâmplarea a făcut ca aceştia să fie din cea mai coruptă zonă a Parlamentului, din Grupul minorităţilor naţionale, aproape jumătate, şi din Grupul UDMR, cealaltă jumătate. Au fost şi câteva cazuri de excepţie de la PSD. Din 55 de cazuri de la un anumit partid important al României n-a fost nici unul trimis în judecată. Asta e adevărata luptă împotriva corupţiei.

În momentul în care a trecut un anume termen şi nu mai apărea aspectul penal, au început să apară şi să iasă pe piaţă nişte oameni care nu puteau fi judecaţi, cercetaţi din punct de vedere penal, ci doar afectaţi administrativ.

Domnilor, adevărata corupţie se găseşte acolo unde este puterea. Şi dacă noi, Parlamentul României, vom recunoaşte că în România puterea adevărată e la minorităţi şi la UDMR, avem o mare problemă.

Am vorbit doar pentru faptul că au fost... încă o dată spun, anumite exprimări care erau de preferat să nu fie. Să ne fi făcut că nu vedem, că nu ştim despre ce-i vorba, să fi votat respingerea şi era mai frumos. Nu să ne exprimăm că în condiţiile în care avem zeci de cazuri de genul acesta, noi vom vota împotrivă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Alte intervenţii? Nu mai sunt.

Vă reamintesc că onorabila Comisie juridică a propus în unanimitate respingerea Legii pentru modificarea art.253¹ din Codul penal. Fiind o lege organică, merge la votul final.