Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

25. Propunerea legislativă pentru completarea art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor; Pl-x 268/2020.

Domnule Sighiartău, dacă doriţi să luaţi cuvântul în calitate de iniţiator? Nu.

Domnule Popa, déjà-vu.

Raportul, vă rog.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Consiliul Economic şi Social a avizat negativ.

Guvernul României a transmis două puncte de vedere prin care nu susţine adoptarea propunerii legislative.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil.

Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a avizat favorabil.

Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a avizat negativ.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu două noi alienate, în scopul stabilirii modalităţii de afişare a procesului-verbal de constatare a contravenţiei şi de stabilire a sancţiunii în situaţiile în care domiciliul sau sediul contravenientului se află situate într-o altă localitate decât aceea în care îşi desfăşoară activitatea agentul constatator.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

La dezbateri generale şi în calitate de iniţiator, domnul Robert Sighiartău.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Robert-Ionatan Sighiartău:

Stimaţi colegi,

Eu cred că este absolut normal, mai ales că suntem mult mai mobili în acest secol, să putem depune contestaţii chiar în judeţul nostru de provenienţă, chiar dacă am luat amenda în alt judeţ, fie că vorbim despre Iaşi sau despre alte părţi.

Deci, cred că Ministerul Justiţiei trebuie să facă un sistem prin care noi putem să depunem orice contestaţie avem, la o amendă pe care am luat-o în alt judeţ, pentru că altfel nu ne reformăm deloc şi nu revenim şi noi la standardele care ar trebui să fie astăzi, ale secolului, prin digitalizare, tehnologizare.

Acesta este motivul pentru care am şi susţinut.

Înţeleg că Ministerul Justiţiei nu vrea acest lucru, că n-are personal, că n-are sistem digital şi că n-are foarte multe, însă noi, în calitate de parlamentari aleşi de cetăţeni, trebuie să putem impune mai multe schimbări în statul românesc, altfel o să stăm după birocraţii din ministere şi n-o să se mai întâmple nimic.

Vă mulţumesc.

Numai bine!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea Grupului AUR, domnul Sorin Muncaciu.

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Îmi pare rău să vă contrazic, domnule Sighiartău, dar situaţia să ştiţi că nu este aşa la nivel mondial.

De exemplu, în Statele Unite ale Americii, dacă ai primit o sancţiune într-un anumit stat, trebuie să te duci să te aperi acolo, nu se poate transfera. (Vociferări.)

Păi, federale!

Dar noi avem judeţe.

Nu se poate să primeşti o amendă într-un anumit loc, într-un anumit judeţ, şi după aceea să ţi se anuleze amenda în alt judeţ. Aşa ceva nu este corect!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

(Domnul deputat Robert-Ionatan Sighiartău solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, domnule Sighiartău.

Drept la replică.

Domnul Robert-Ionatan Sighiartău:

Din păcate, noi nu avem o reformă administrativă sau problema reformei administrative nu este rezolvată.

Ştiţi foarte bine că noi funcţionăm pe o lege din 1968, o lege a administraţiei publice mult prea centralizată.

Dacă ar fi o descentralizare reală, atunci putem discuta, dar când totul este centralizat la Ministerul Justiţiei, atunci este absolut normal să poţi depune.

În America vorbim despre state federale, unde au altă forţă şi unde există o descentralizare în adevăratul sens al cuvântului.

Cam atât am vrut să vă spun.

Plenul e suveran.

Numai bine!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nemaifiind intervenţii, propunerea legislativă rămâne la votul final.