Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

22. Mergem mai departe şi ne întoarcem la Proiectul de Lege privind zonele metropolitane, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 339/2022; procedură de urgenţă.

Guvernul, iniţiatorul? Nu.

Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie, vă rog, raportul.

Haideţi că vi-l dau eu!

Domnul Gabriel-Ioan Avrămescu:

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind zonele metropolitane, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

În conformitate cu prevederile art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisiile sesizate în fond au examinat proiectul de lege sus-menţionat în şedinţe separate.

Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a examinat proiectul de lege în şedinţa din data de 15 iunie 2022.

În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind zonele metropolitane, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu un amendament admis.

Potrivit prevederilor art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au examinat iniţiativa legislativă în şedinţa desfăşurată în ziua de 15 iunie 2022.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege privind zonele metropolitane, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu un amendament admis prezentat în Anexa nr. 1 şi amendamente respinse prezentate în Anexa nr. 2, ce fac parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timp de dezbateri?

Domnul Gabriel-Ioan Avrămescu:

Trei minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog, trei minute timp de dezbateri.

Cu 192 de voturi pentru şi 3 contra, timpii de dezbateri au fost aprobaţi.

La dezbateri generale dacă doreşte cineva să ia cuvântul?

Domnule Titi Stoica, la dezbateri generale, zonele metropolitane, doriţi să luaţi cuvântul?

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Pe procedură!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă! Procedură, după ce terminăm.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 36 există obiecţii sau comentarii?

Vă rog, doamna Murariu.

Bănuiesc că susţineţi un amendament respins.

Doamna Oana Murariu:

De data aceasta, da. Este vorba de amendamentele respinse 1 şi 2, singurele, de altfel. Şi aici ar fi vorba de o clarificare. Proiectul de lege prevede o majoritate calificată pentru adoptarea anumitor decizii, fără să se menţioneze procentul. Or, majoritate calificată înseamnă două treimi, trei pătrimi, trebuie precizat expres procentul.

Discutând cu colegii în cadrul Comisiei juridice, am ajuns la concluzia că majoritatea absolută a membrilor este suficientă pentru dezideratul acestei legi.

Drept urmare, amendamentul vizează înlocuirea majorităţii calificate, fără determinarea procentului, deci practic incorectă din punct de vedere juridic, cu majoritatea absolută, clar pentru toată lumea, previzibil şi aplicabil.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci marginal...

Doamna Oana Murariu:

Marginal 1 şi 2 de la amendamente respinse.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bine, stimată doamnă!

O să le susţinem pe rând, pentru că aşa este procedura.

Anexa de la amendamente... (Vociferări.)

Conclavul să dea o soluţie!

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Domnule preşedinte, suspendaţi şedinţa dacă trebuie.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cred că aud voci.

A, erau colegii lideri de grup care se sfătuiesc!

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Daţi-i lui Titi pe procedură!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Este evident! E una dintre vocile Parlamentului.

Deci, după o discuţie extrem de agreabilă cu colegul meu din Grupul AUR - agreabilă, repet - supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la marginal 1.

Vot, vă rog.

Cu 194 de voturi pentru, 3 contra şi 16 abţineri, amendamentul respins a fost admis.

Supun votului dumneavoastră marginal 2 de la anexa amendamentelor respinse.

Vot, vă rog.

Cu 188 de voturi pentru, 3 contra, 19 abţineri şi acest amendament respins a fost admis.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Domnule Titi Stoica, cu mare drag vă dau cuvântul pe procedură.