Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 ianuarie 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 ianuarie 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 ianuarie 2001
![]() |
28. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 32/1994 privind sponsorizarea (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 121/1998 |
|||||
| ................................................ |
|
La pct. 36, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 32/1994 privind sponsorizarea, are cuvântul reprezentantul Guvernului, respectiv al Ministerului Culturii. |
|
Domnul Dumitru Pâslaru: Doamnelor şi domnilor, Sponsorizarea şi, alături de ea, instituţia mecenatului apar ca modalităţi importante şi eficiente pentru realizarea unui parteneriat real cu societatea civilă, parteneriat care creează condiţiile pentru o democratizare profundă a societăţii. În acelaşi timp, acest parteneriat favorizează o conştientizare a societăţii civile, în ceea ce priveşte rolul său activ în modelarea şi restructurarea diverselor componente ale vieţii sociale. Un prim pas în această direcţie a fost făcut prin adoptarea în 1994 a Legii nr. 32 privind sponsorizarea. Legea nr. 32 privind sponsorizarea s-a dovedit a fi, însă, ineficientă şi, mai ales, datorită următoarelor cauze: lipsa de atractivitate a facilităţilor de ordin fiscal acordate sponsorilor, imprecizia definirii unor termeni juridici, procedura greoaie şi neclară instituită pentru obţinerea facilităţilor fiscale şi formularea neclară a unor prevederi ale legii. Prezentul proiect are în vedere necesitatea corectării acestor deficienţe, astfel încât viitorul cadru juridic să permită realizarea scopului propus, şi anume, de participare activă şi eficientă a segmentelor societăţii civile, atât sponsori, mecena, cât şi beneficiari ai sponsorizării, la realizarea unor activităţi de interes general şi cultural. Se propune introducerea categoriei de "mecenat", ca act de liberalitate fără contrapartidă practică, inspirată din legislaţia în vigoare în mai multe ţări europene. Se propune, de asemenea, faptul că prin facilităţile fiscale oferite unui sponsor sau unui mecena, statul consimte să-şi reducă resursele bugetare cu sumele care reprezintă reducerile la impozit acordate. În consecinţă, se diferenţiază procentul de reduceri din baza impozabilă, determinându-se o echilibrare în repartiţia sponsorizărilor. Având în vedere cele de mai sus, a fost elaborat proiectul de lege alăturat pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului pentru modificarea şi completarea Legii nr. 32 privind sponsorizarea, care este necesar pentru susţinerea programelor culturale aflate în agenda Executivului. Vă mulţumesc. |
|
Rog şi reprezentantul comisiei să ia cuvîntul. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Reamintesc că acest proiect de lege a început să fie analizat şi discutat în plenul Camerei Deputaţilor încă în legislatura trecută, s-au parcurs câteva faze importante; în timpul dezbaterilor a apărut necesitatea rediscutării în comisie a unei propuneri de amendare şi, respectiv, soluţionarea acelei propuneri; Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a reexaminat propunerea şi a făcut modificarea de rigoare, întocmind un raport suplimentar. Urmând ca, în continuare, să discutăm şi raportul iniţial, dar şi raportul suplimentar, în aşa fel încât să finalizăm această dezbatere. Vă mulţumesc. |
|
Şi eu vă mulţumesc. Continuăm dezbaterile de la punctul la care a rămas plenul în sesiunea precedentă. Comisia nouă propune completarea art. 8 alin. 1 lit. a) cu textul pe care îl aveţi în raportul suplimentar. Dacă aveţi obiecţii cu privire la acest text. Nu, se consideră adoptat în unanimitate. În continuare, dacă mai există vreo obiecţie cu privire la textele următoare. Nu mai există. În consecinţă, pct. 7 din ordonanţă se consideră adoptat în varianta comisiei, iar în ceea ce priveşte art. I, cu precizarea rezultată din modificarea pe care am votat-o acum. Întrucât nu sunt obiecţii cu privire la celelalte texte ale ordonanţei, ele se consideră votate în unanimitate. În consecinţă, articolul unic împreună cu modificările rezultate şi adoptate în cele două rapoarte se consideră votate în unanimitate, iar votul final urmează să aibă loc mâine. |


