Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 noiembrie 2003

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 noiembrie 2003

29. Supunerea la votul final:  
  29.16 Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic (adoptat);
 
consulta fisa PL nr. 173/1999

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

La pct.16: Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic. Caracter organic. Îl supun votului potrivit art.76, alin.1 din Constituţie.

(Se strigă din sală că s-a sărit pct.15)

O să revin la pct.15.

Deci, pentru raportul comisiei de mediere. Cine este pentru? 181 voturi pentru raport.

Împotrivă? 42 voturi împotrivă. P.R.M.-ul are ceva cu consilierul juridic.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Avem ceva cu legea.

Domnul Valer Dorneanu:

Abţineri?

Raportul Comisiei de mediere a fost adoptat cu 181 de voturi pentru, 42 împotrivă.

Domnul preşedinte al Grupului P.R.M., Lucian Bolcaş.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Desigur că răspund la o provocare colegială a domnului preşedinte şi este necesară această explicaţie. Nici Grupul nostru parlamentar şi nici eu, de profesie jurist, nu avem nimic cu consilierii juridici. Există necesitatea ca activitatea lor să fie reglementată în anumite cadre legale. Dar acest compromis, această mezalianţă împotriva oricărei naturi a profesiei, care s-a realizat în această lege, nu este de natură a reglementa aşa cum trebuie problemele consilieratului juridic.

Vreau să vă aduc amine de prestigiul unui consilier juridic într-o societate comercială antebelică şi maniera de piaţă în care această lege tratează situaţia consilierilor juridici.

Este explicaţia votului nostru care rezidă în respectul pentru această profesie.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc.