Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

În ceea ce priveşte pct.22 de pe ordinea de zi, referitor la Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.50/1991 privind autorizarea executării construcţiilor care, de asemenea, a fost retrimis comisiei, dezbaterea pe marginea acestui raport nu va putea să aibă loc decât cel mai devreme săptămâna viitoare. Multe din prevederile acestei legi, care sunt în acest moment încorporate în raportul întocmit de către Comisia de adminsitraţie publică vor trebui să fie revăzute în funcţie de modul în care este adoptată Legea privind amenajarea teritoriului şi urbanismului, pentru că ele se completează în mod automat şi multe dintre prevederile care sunt cuprinse în Legea amenajării teritoriului vor trebui să fie retrase sau revăzute în Legea nr.50.

De aceea, domnule preşedinte, cel mai devreme doar săptămâna viitoare acest proiect de lege va putea fi cuprins pe ordinea de zi a Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Domnul Valer Dorneanu:

În consecinţă, propuneţi ca cel de-al doilea să-l restituim comisiei?

Domnul Ioan Oltean:

Deci cel de-al doilea proiect este restituit comisiei şi solicităm ca el să nu mai fie avut în vedere pentru a fi dezbătut în şedinţa din săptămâna aceasta, nici chiar de săptămâna viitoare, urmând ca punctul 21 de pe ordinea de zi să fie luat în calcul pentru dezbatere după pauza de masă, când vom reuşi să înaintăm pentru fiecare parlamentar raportul întocmit de către comisie în şedinţa de ieri.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Întrucît proiectul de la pct.21 nu are deocamdată raport? Vreţi să interveniţi aici?

Vă rog.

Domnul Emil Boc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Cred că avem un viciu de procedură aici şi, prin urmare, trebuie să luăm în considerare atât raportul la Legea urbanismului, cât şi la anumite proiecte de legi aflate pe ordinea de zi în această zi, este vorba de proiectele de lege de la pct.65, 67, 76, 77. Despre ce este vorba?

Potrivit art.67 din regulament, raportul comisiei permanente va fi imprimat şi difuzat deputaţilor cu cel puţin 8 zile înainte de data stabilită pentru dezbaterea proiectului sau propunerii legislative în plenul Camerei. Or, dacă puteţi observa dumneavoastră la pct.65, raportul comisiei a fost elaborat în 9 februarie. Oricum am calcula acele 8 zile nu se încadrează pentru a fi dezbătut astăzi în plenul Camerei, dacă vrem să respectăm prevederile regulamentului. La fel la pct.67: 9 februarie - data raportului. Deci deputaţii trebuie să aibă posibilitatea cu cel puţin 8 zile înainte să studieze raportul comisiei permanente pentru a fi dezbătut în plen. Prin urmare, aceste lucruri nu pot fi supuse plenului pentru că am încălca în mod flagrant regulamentul Camerei. Evident că acest lucru este valabil şi pentru raportul la Legea urbansimului, care se finalizează astăzi. Cu atât mai mult sunt întrunite cele 8 zile, chiar dacă este vorba de un raport suplimentar, tot raport este şi, prin urmare, deputaţii au dreptul să-l cunoască.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Discuţiile acestea le vom relua, dacă domnul deputat va insista, în raport de hotărârea Camerei de a-l lua în dezbatere şi de a-l înscrie pe ordinea de zi. Deocamdată, eu supun acordului dumneavoastră propunerea de a amâna proiectul de la pct.21, pentru după amiază, când vom avea raportul şi când vom putea discuta în cunoştinţă de cauză.

Supun aprobării dumneavoastră amânarea proiectului de la pct.22.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Rog comisia să se străduie să refacă proiectul de la pct.22, iar în ceea ce priveşte cel de la pct.21 să-l comunice, să-l difuzeze urgent în sală.