Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 septembrie 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 septembrie 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 septembrie 2001
![]() |
3. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretenţiilor suedeze nesoluţionate (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 403/2001 |
|||||
| ................................................ |
|
Trecem în continuare la proiectele înscrise pe ordinea de zi şi începem cu proiectul de Lege privind ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretenţiilor suedeze nesoluţionate, semnat la Bucureşti la 24 iunie 2001. Din partea Guvernului cine prezintă acest proiect? Domnule ministru Gaspar, pe cine desemnaţi pentru primul proiect înscris pe ordinea de zi, cel cu Suedia? Fiind vorba de procedură de urgenţă, rog pe domnul deputat Grigoraş, din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci să ne propună timpii de dezbatere, pe fond şi pe articole, cu precizarea că fiind un proiect important, să lăsăm un pic de timp şi pentru dezbatere. |
|
Da, aceasta este şi intenţia comisiei. Comisia a analizat acest proiect de lege, a reţinut şi un amendament. Având în vedere însă importanţa actului normativ respectiv şi interesul pe care-l poate suscita, comisia vă propune un timp total de 20 de minute, 2 minute pentru fiecare intervenţie. Vă mulţumesc. |
|
Dacă sunteţi de acord cu această defalcare a timpilor de dezbatere? Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Trecem la dezbatere. Domnule ministru Tănăsescu, dacă doriţi să faceţi o prezentare generală. Poftiţi. |
|
Domnul Mihai Tănăsescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Bună ziua, doamnelor şi domnilor! La data de 24 iunie anul acesta, a fost semnat la Bucureşti Acordul între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretenţiilor suedeze nesoluţionate, acesta având ca izvor titluri de creanţe emise în perioada anilor 1929-34, acte de naţionalizare şi alte măsuri similare ale autorităţilor române din perioada 1946-1990. Acordul care a fost semnat prevede că Guvernul României va plăti suma de 120 de milioane de dolari americani în patru tranşe a câte 25%, respectiv 30 de milioane de dolari fiecare tranşă, urmând ca prima tranşă să se achite până la data de 31 octombrie 2001, iar celelalte trei în cursul anului 2002. Datorită faptului că Acordul mai sus menţionat prevede ca prima tranşă a sumei să fie plătită până la 31 octombrie 2001 anul acesta, s-a întocmit şi proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului, acesta fiind înaintat Parlamentului pentru a putea fi adoptat în timp util. În proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului, la art.2, se menţionează şi modul în care se reglementează plata sumelor datorate de către Guvernul României în anul 2002, acestea urmând să fie suportate din veniturile obţinute din privatizare şi din valorificarea activelor bancare neperformante, utilizate conform art.1 din Ordonanţa nr.38/2000. În situaţia în care sumele obţinute conform prevederilor art.1 din Ordonanţa nr.38 nu vor fi suficiente în vederea reglementării plăţii celor trei tranşe, s-a considerat oportună şi completarea art.2 al proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului mai sus menţionat. Astfel, s-a propus introducerea a două alineate în cadrul art.2, specificându-se că în situaţia neconstituirii integrale a sumelor potrivit alin.nr.1, se vor avansa sume de la bugetul de stat de la capitolul "Dobânzi", în aşa fel încât ca pe măsura ce se încasează sumele, potrivit art.1 din Ordonanţa nr.38, să se reconstituie şi sumele alocate din bugetul de stat, iar în cazul în care aceste sume nu se pot reconstitui integral până la 31 decembrie 2002, acestea să rămână cheltuieli ale bugetului. Faţă de cele de mai sus, Ministerul Finanţelor Publice propune şi susţine adoptarea proiectului de Lege de ratificare a Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretenţiilor suedeze nesoluţionate, cu atât mai mult cu cât Ministerul Finanţelor susţine şi amendamentul din raportul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor. Mulţumesc. |
|
Mulţumesc. Dacă mai doreşte cineva să intervină? Poftiţi. Domnul deputat Vasile Moiş. |
|
Domnule preşedinte, Domnilor colegi, În numele Grupului parlamentar al Partidului România Mare, doresc să rostesc câteva fraze vizavi de acest proiect de lege. Grupul nostru se opune în principiu adoptării acestui proiect de lege pentru un motiv foarte simplu. Noi considerăm că Guvernul trebuia să vină cu un proiect de lege prin care să reglementeze regimul juridic al tuturor debitelor şi creditelor pe care le are România în relaţiile cu celelalte ţări. Prin reglementarea creanţelor Suediei, făcându-se abstracţie de toate celelalte creanţe şi de toate celelalte debite, noi considerăm că nu există o politică articulată vizavi de creanţe şi debite şi de aceea nu putem fi de acord să votăm acest proiect de lege într-un context separat. Creanţele Suediei, din punctul nostru de vedere, trebuiau rezolvate în contextul general al rezolvării tuturor creanţelor şi debitelor României. Mulţumesc. |
|
Domnul deputat Viorel Hrebenciuc din partea Grupului PSD. |
|
Respect decizia Grupului parlamentar al Partidului România Mare, dar, în numele Grupului PSD, vreau să informez colegii şi Camera în acelaşi timp că problema pe care a ridicat-o onorabilul nostru coleg nu stă chiar aşa, în sensul că problema aceasta a datoriilor pe care România le are către alte ţări şi alte ţări către România este o chestiune mult mai dificilă, este o treabă care nu poate fi rezolvată într-un sistem general, pentru că debitele fiecărei ţări au istoria lor, au istorii diferite toate aceste chestiuni, astfel încât o chestiune de ordin general nu poate fi discutată în această treabă. Pe de altă parte, chestiunea datoriei cu Suedia este o chestiune care trenează de ani, o ştiţi foarte bine, dinainte de război încă, este o chestiune pe care întotdeauna organismele internaţionale financiare au pus-o în faţa României, pentru că se consideră faptul că nu dăm dovadă de seriozitate atâta timp cât nu ne plătim datoriile către alte ţări în contextul în care vrem să avem obiectivele acestea deosebite de integrare în Uniunea Europeană şi NATO, este o datorie de onoare să ne onorăm această chestiune către Suedia. Deci, stăm la dispoziţia colegilor noştri de la Grupul parlamentar al Partidului România Mare atât noi, cât şi colegii noştri de la Ministerul Finanţelor cu toate detaliile pe acest subiect, Grupul PSD susţine proiectul de lege al Guvernului. Vă mulţumesc. |
|
Mulţumesc. Dacă mai doreşte cineva să intervină? Nu. Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe texte. Vă rog să urmăriţi în paralel proiectul de lege cu raportul comisiei care a propus un amendament. Asupra titlului proiectului de lege dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Asupra conţinutului art.1 care cuprinde de fapt dispoziţia de ratificare a Acordului pe care îl aveţi anexat la proiectul de lege, dacă aveţi obiecţiuni? Deci, la art.1. Nu aveţi. Votat în unanimitate. La art.2, alin.1, mai exact la actualul art.2, dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Nu aveţi. Votat în unanimitate. După actualul art.2, comisia propune introducerea a două alineate 2, le aveţi în raport la pct.1, pag.1 şi 2. Dacă la alin.2 introdus, alin.2 însemnând că actualul text al art.2 devine alin.1. La alin.2 din amendamentul 1 dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Dacă la alin.3 al amendamentului 1 care va deveni alin.3 al art.2, aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. În consecinţă, am parcurs atât titlul legii cât şi conţinutul celor două articole, urmează să-l supunem votului final mâine dimineaţă. |


